flaass: Пелевин о современной экономике

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет flaass (flaass)
@ 2008-09-30 11:47:00

Пелевин о современной экономике
«Главная задача обработки нашего сознания, Чубайка, может быть сформулирована так: несмотря на то что нам разрешается думать только о деньгах, у нас ни на секунду не должен возникать главный вопрос по их поводу».
«Какой главный вопрос, Зюзя?»
«Вот, Чубайка, видите, насколько эффективно обрабатывается наше сознание».

(Добавить комментарий)

	(по секрету) angels_chinese@lj 2008-09-30 01:53 (ссылка)
	Этот главный вопрос проходят во всех экономических вузах :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(по секрету) flaass@lj 2008-09-30 02:02 (ссылка)
	Это не главный :) Это им нарочно обрабатывают сознание. А главный: "Ой, бля. О чем это я? Вооще съехал..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angels_chinese@lj 2008-09-30 02:06 (ссылка)
	Главный-главный :) Когда на доске пишут MV=PQ, все иллюзии касательно монетаризма в частности и денег вообще развеиваются моментально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-09-30 02:12 (ссылка)
	Так уж и все? Кстати, они, небось, за само собой разумеющееся берут, что М и Р - положительные вещественные. Это и есть обработка сознания :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angels_chinese@lj 2008-09-30 02:14 (ссылка)
	Тут важно, что про V никто ничего не знает, кроме того, что в Финляндии он в три раза больше, чем в Эстонии :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-09-30 02:17 (ссылка)
	Тут важно, что, записывая эту формулу, ты невольно убеждаешь себя в положительности и вещественности М и Р. А остальное маскировка :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angels_chinese@lj 2008-09-30 02:19 (ссылка)
	Напротив: по формуле сразу видно, что M и P, не говоря о V, - понятия абстрактные даже для тех, кто о деньгах должен знать по идее все :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-09-30 02:23 (ссылка)
	В этом месте полагается бить палкой. Но мне не по чину :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angels_chinese@lj 2008-09-30 02:41 (ссылка)
	Уху :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re granite_golem@lj 2008-09-30 03:28 (ссылка)
	Неужели экономика скатывается к мистике? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2008-09-30 04:44 (ссылка)
	Об этом Пелевин еще раньше писал, в "Желтой стреле": — Слышь, Андрей. А чего это Григорий тебя мистиком называет? Шутит? — Да, — сказал Андрей. — Конечно шутит. Круче него тут мистиков нет. (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam@lj 2008-09-30 04:10 (ссылка)
	А вы думайте про закон PV=MRT. И приятней, и понятней. (Ответить) (Уровень выше)

	9000@lj 2008-09-30 21:25 (ссылка)
	По большому счёту, это главный воопрос вообще про все средства, не только денежные. (Ответить)