Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2009-02-01 01:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уотсон и другие
Оказывается, все совсем не так!

Всегда думал, что сначала он был доктором Уотсоном, и лишь в наши невежественные времена стал Ватсоном. Оказывается, Ватсоном он стал еще в 1908 году. Правда, при довольно странных обстоятельствах: в спектакле "по произведениям Конан Дойла", якобы напрочь перевирающем авторский замысел: Холмс там в конце женится на прелестной девице.
Но дальше оказывается, что есть-таки такая пьеса, самим Конан Дойлем написанная (в соавторстве с Уильямом Жиллеттом).
Но зато рассказ "Смерть русского помещика", про который меня уверяли, что это натуральный Конан Дойл, оказался удачной подделкой. Настолько удачной, что входит теперь в собрания сочинений, хотя сам ее автор вовсю признается в мистификации.

Вот как полезно читать ленту и встревать в разговоры.


(Добавить комментарий)


[info]ok_66@lj
2009-01-31 21:11 (ссылка)
Если верить екатеринбургскому двухтомнику, один раз он был даже Уатсоном.

(Ответить)


[info]ptitza@lj
2009-02-01 00:09 (ссылка)
Нет, на самом деле, Вадим прав: он-таки был Ватсоном, поэтому мне, например, не очень режет слух :) А вот Дойль стал Дойлом - это режет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-02-01 02:46 (ссылка)
Присмотрелся: а у меня он в именительном Дойл, а в творительном Дойль. "Дойлом" действительно режет, а "Дойл" рифмуется с "Фред Хойл".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhenyach@lj
2009-02-01 21:48 (ссылка)
Когда появилось макулатурное издание Конан-Дойля (может, помните - Собака Баскервилей и несколько рассказов, где-то в середине 70-х), это был первый Холмс, которого я читал, и там был Уотсон (которого мне всё время хотелось произносить с ударением на последний слог). И слышал вокруг от старших разговоры о том, что, мол, что за безобразие, раньше он был доктор Ватсон, а теперь стал какой-то Уотсон, невозможно читать. Я этого тогда не понимал, а теперь мне кажется, что Ватсон или Вильямс звучат гораздо лучше, и на самом деле ближе к оригиналу, чем Уотсон или Уильямс.

(Ответить)