Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2009-03-12 13:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гоголь гогольски велик
"Сперва ученый... начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? Не из того ли угла получила имя такая-то страна? Или: не принадлежит ли этот документ к другому, позднейшему времени? Или: не нужно ли под этим народом разуметь вот какой народ? Цитирует немедленно тех и других древних писателей и чуть только видит какой-нибудь намек или просто показалось ему намеком, уж он получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто, дает им запросы и даже сам отвечает за них, позабывая вовсе о том, что начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это ясно, – и рассуждение заключает словами: так это вот как было, так вот какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на предмет!" (Мертвые Души)

Очевидно, что он имел в виду Фоменко, и статья Зализняка о Фоменко без этой цитаты не обходится. (Оля, очень рекомендую!)

(отсюда)


(Добавить комментарий)


[info]messala@lj
2009-03-12 06:36 (ссылка)
Да, Зализняк -- это голова! Я поначалу думал, что это абсолютная панацея от фоменковщины. Но дав его паре-другой фоменковцев, обнаружил, что им ничего не поможет. Все-таки слабость Зализняка в том, что он к голове апеллирует, а Фоменко, видимо, в другом месте гнездится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-03-12 07:04 (ссылка)
К тому же Зализняк - продажный прихвостень Путина, получивший премию за заказное "доказательство" подлинности "Слова".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakri@lj
2009-03-12 07:08 (ссылка)
Дима, прости, пожалуйста, за вопрос - а где именно ты держал свечку, чтобы говорить так убежденно и со знанием дела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-03-12 07:23 (ссылка)
Ой, это ты меня прости. Слишком хорошо вошел в роль.
А про Зализняка я и раньше писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakri@lj
2009-03-12 07:29 (ссылка)
:)
У меня стало немного плохо с мозгом и чувством юмора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakri@lj
2009-03-12 07:06 (ссылка)
Эта статья в точности про то, что меня раздражает в лингвистических построениях некоторых математиков. Так и тянет на обобщения, но удержусь, невероятным усилием воли.

(Ответить)


[info]ok_66@lj
2009-03-12 07:21 (ссылка)
Эту же цитату Вальянский с Калюжным использовали, чтобы доказать всю ничтожность "официальной истории"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-03-12 07:58 (ссылка)
Подожди. "Использовали, чтоб доказать", "использовали как одно из доказательств" или все же как положено, как красивую цитату в риторических целях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2009-03-12 08:20 (ссылка)
Как одно из доказательств. Дескать, Гоголь готовился преподавать историю, делал записи и в них блестяще разоблачил ну и так далее... Они и Пушкина приплели, за "Историю села Горюхина". В ней великий поэт разоблачает наглую фальсификацию официальной истории.
А гениальное двустишье - КГ/АМ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-03-12 08:21 (ссылка)
А что за двустишье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2009-03-12 08:24 (ссылка)
Посмотри комент к записи о Щербакове

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squirella@lj
2009-03-12 10:30 (ссылка)
А кто такие Вальянский с Калюжным? Да, мне гуглить лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2009-03-12 11:49 (ссылка)
Это такие Носовской с Фоменко. Только в профиль. Ещё про них говорят, что они не всерьёз НХ, а стёб и пародия. Но это про всех говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squirella@lj
2009-03-12 12:06 (ссылка)
У них фамилии легко переставляются частями (как у Глазенапа с Бутенопом) получаются осмысленные варианты типа кальянный или вальяжный...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fossa_s@lj
2009-03-12 13:27 (ссылка)
Только начала читать цитату и тут же подумала о Фоменко. Это в самом деле очевидно.

(Ответить)