Я считаю, что за подобные акций нужно убивать без жалости. Если это серьезная акция, конечно.
Если же это создано ради прикола, тогда пусть живут.

Простите, Вы вот сейчас вынесли мне смертный приговор. А за что, если не секрет?
Это не прикол.

У меня особое отношение к поэзии. Не берите в голову. Нравится - делайте. Просто есть в этом что-то мерзкое. Имхо, конечно же...

Одно дело, когда какое-то событие или переживание рождает поэтический текст, другое дело, когда куча графоманов начинают писать оды кому-нибудь или чему-нибудь. Ладно бы, для прикола, в шутку, понимая, что это просто дурачество. Но когда это делают на полном серьезе, мне начинает казаться, что мир переполнен дерьмом. А, вообще-то, оптимист по жизни...

То есть, Вы - романтик, я так понял. Романтизм вообще способствует расцвету смертных казней, да.

Уж во всяком случае не реалист. Скучно быть реалистом.
Не переживайте, до власти я вряд ли дорвусь...

Я
1. не очень испугался;
2. привык противопоставлять романтиков, скорее, классикам.

А как расшифровывается буква Х в слове "имхо"? а то привычная мне расшифровка что-то не подходит...

Мне говорили расшифровку, но я, к сожалению, не шибко силен в языках, поэтому я ее благополучно забыл. Иногда использую "по-моему", иногда "имхо", все-таки синонимы.

Оффтопик: знаком с вашей сестрой, давно и крепко дружим. Именно она посоветовала ваш журнал. Хотел бы вас видеть взаимным другом, если вы не против...

Очень рад :)
Оле привет!
Буду заглядывать к тебе в журнал.

in my humble opinion

Во-во. Хамбл явно не подходит :)

А, до меня дошло.)

Определение было дано по поводу рифомованных, замечу, стихов.

Ага, в детстве мы именно к рифмованным аналогично добавляли "в штанах - без штанов".

Красота есть истина, пидарасы!
Истина есть красота, нахуйблять!
Только это и ведомо вам на Земле, пидарасы,
Только это вам и полагается знать.

Сорри.

Точно?

Ну, ритмизованных. Все равно не верлибр.

Видишь, а р_л говорит, что это - рифмы.

Ага.

(ушла радикально пересматривать представления о рифмах) Как страшно жить!

Почти никто не любит этого автора!

Вы полагаете, если бы я любила этого автора, рифма "начал-Мандела" казалась бы мне довольно точной? Или что он там с чем рифмует, я в искреннем замешательстве.

Да, Вы правы - это белый стих.

Ну слава богу. А то я начитавшись тут как-то дискуссий о том, что следует считать стихами, стала с большим подозрением относиться к этому способу организации речи. Мало ли какого еще подвоха от него дождешься.

Стыд на мне, как говорят американским английским.

Ну, я воздержусь от комментариев, действительно, не входя в число поклонников этого автора.

Вот ведь, перечитал.

Однажды наш друг Серёга Овечкин открыл,что если в стихи позднего Маяковского вставлять мат,там вместо лесенки получается вполне себе правильный гладенький размер.И сразу с выражением прочёл нам стихи о советском паспорте.Потом кстати он вырос,выучился и умер имея степень по языкознанию.Вот так.
LXXXV.

Это называется "дольник", да. В него надо вставлять односложное бессмысленное слово для гладкости метра.

Девушка пела в церковном * хоре
Вхожу я * в темные храмы
Перчатку * с левой руки

И так далее.
Я так студентам и объясняю.
Только это не очень позднего Маяковского касается в целом. Например, в стихи про парохода и челоека не вставишь ничего. Это хорей потому что в чистом виде.