Я этого, "Каменный мост" А.Терехова прочитал - "событие десятилетия", "книга, мимо которой пройти невозможно", "явление русской литературы". и прочие эпитеты от начитанных людей. И что в книге: версия старого события, рассказанная как бы в детективном ключе расследования, вообще без какой бы то ни было персонификации по героям (все трое-четверо на одно лицо, авторская речь от диалогов героев не отличается, поменяй фамилии всё едино останется). И всё.

> эпитеты от начитанных людей
Судя по стилю, во всяких инет-рецензиях? Там все врут за бабло. Единственный шанс что-то узнать - из разговоров в ЖЖ.

Быков, Иванченко - люди молодые, интернета не боятся, Быков в журнале "Что читать" хвалил, Иванченко в блоге своем - но почти все его книжные рецензии выходят в "Книжной витрине".

Быков и в той приснопамятной ругачке про чиновнегов мимоходом хвалит Дозоры. Я предпочитаю думать, что он это делает с прибылью, чем что искренне. Нравится мне он.

а у нас в букинистическом лежит книжка фантаста по фамилии Пидоренко.Может стоило её приобрести,но как-то показалось неудобно.Теперь вот жалею.

Игорь Пидоренко, публиковаться начал еще в те времена когда на такую фамилию не велись. Военный переводчик.

http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/pidori03.htm?1/1
Хороший рассказ.

Да,правда хороший,спасибо.Повинуясь дурной привычке добавлю,что Нил Гейман написал нечто похожее,и по времени вроде не позже.Называется "Другие люди".
А лет 25 назад в журнале "Ровесник" довелось читать рассказ "Меловая комната" (почему-то я думаю,что это Кобо Абэ,но найти не могу)-немного по-другому,но о том же.Как же замечательно!Огого!