Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2004-01-29 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ как излучение абсолютно черного тела
Недавно задал в ру_мат вопрос: как объяснить изящный и смутно знакомый вид кривой распределения ЖЖшников по возрастам?
Утром сегодня, читая для просыпу, под кофе с сигаретой, Фейнмановские лекции, встретил в точь такую же кривульку: спектр излучения абсолютно черного тела.
Принимаем безумную гипотезу, что раз кривульки совпадают, то и суть дела одна и та же.

Итак, рассматриваем все человечество как абсолютно черное тело, находящееся в тепловом равновесии. Излучением у нас будет служить информация, а энергией (т.е. частотой излучения) - ее насыщенность. Грубо говоря, "Тату сакс" имеет меньшую энергию, чем, например, такая самодельная картинка.
Не совсем понятно, почему возраст человека напрямую связан с частотой его излучения. Очень много есть контрпримеров. Но могу допустить, что в среднем это именно так.
В общем, будем думать...


ПС. И тут мне мордом об стол!
Донцову читают люди неглубокие, плоскоумные и малоинтеллектуальные, люди, неспособные расслабляться с учебником ядерной физики в руках. Даже совестно стало. Обещаю исправиться и почитать Маринину! (Ну не сразу же на Донцову переходить, плавно надо...)

ППС. Еще одна гипотеза.


(Добавить комментарий)


[info]meshulash@lj
2004-01-28 23:08 (ссылка)
Дык, в принципе так и есть. Принцип минимального производства энтропии (Пригожин) плюс принцип минимальной диссипации (Моисеев) дают принцип сохранения информации (Че..., не помню фамилию). В принципе :)

Вы мне лучше другое скажите. Почему формула радиоактивного распада совпадает с формулой роста популяции? Гипотеза разнополых электронов, блин! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nektov@lj
2004-01-29 00:41 (ссылка)
Если не трудно просветите неуча немного подробнее о вышеобозначенных принципах. Где-то я в хорошем месте и не один раз слышал про Пригожинcкую школу, хорошо бы теперь догнаться, о чем речь.
Про Яндекс я помню, но человек - умнее. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]flaass@lj
2004-01-29 17:31 (ссылка)
Не вижу, зачем все эти умные принципы.
Планк вывел свою формулу из термодинамики уровня 19 века плюс гипотезы о квантовании обмена энергией.
Чем меньше брать инструментов, тем легче их подогнать под новую ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_konst@lj
2004-01-29 01:45 (ссылка)
Если б на диаграмме было количество записей, сделанных людьми разных возрастов, то гипотеза была бы правдоподобной.

Кстати, очень интересно посмотреть и на такую статистику :) думаю, максимум будет несколько ниже (в смысле, бОльшему возрасту соответствовать)

а так - "излучение" получается не совсем количеством информации...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]flaass@lj
2004-01-29 05:02 (ссылка)
Да, охота посмотреть много разных статистик: активных журналов, кол-во постов, распределение френдов по возрастам (двумерная такая картинка, разложить все стрелки x->y по возрастам х и у).
А тут "излучением" служит сам факт заведения журнала. Но всяко человек, заводя журнал, уже что-то планирует про него, и это планирование происходит на его характерной "частоте".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_cbeta_@lj
2004-01-30 23:33 (ссылка)
Я конечно не специалист, но по-моему дело проще. Вообще все на свете распределено по Гауссиане. А если параметр сугубо положителен - то по вот этой хренулечке пуассонообразной. А если нуль далеко, то она в тот же нормальный горбик вырождается. Т.е. ответ такой: потому что других не бывает. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2004-01-31 23:14 (ссылка)
Так в том и дело. Что "все по Гауссу" - это не закон, а всякий раз строго доказываемое утверждение. Вот и охота в этой ситуации тоже найти строгое объяснение.

(Ответить) (Уровень выше)