flashr: Беcпредел

Настроение:

drunk

Беcпредел
Какая-то подозрительная волна прокатилась по блогосфере после слухов о том, что блоги приравняют к СМИ.
Ежедневно наталкиваюсь на сообщения о том, что кого-то вызывают в суд за то, что оставил то не тот комментарий где-то, то пост плохой написал. Примечателено сегодняшнее громкое сообщение о том, что автора поста про ГарриПотера будут судить.

издательство "Росмэн" собирается подать иск против tar729, автора фанфика "Гарри Поттер и Шоколадный Глаз" - самого известного в Рунете стеба над "поттерианой"

Почитать рассказ, пока его не удалили можно тут - http://www.liveinternet.ru/users/tar729/post66705540/

(Добавить комментарий)

	ksuis@lj 2008-02-27 05:50 (ссылка)
	Кошмар какой-то... И бред. И вообще, что-то я недовольна! ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_flashr@lj 2008-02-27 05:56 (ссылка)
	Недовольна потомучто утро =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ksuis@lj 2008-02-27 14:24 (ссылка)
	Недовольна, что приравнивают к СМИ. Хотя, в чем-то это правда. Интернет это и есть СМИ. (Ответить) (Уровень выше)

steissd@lj
2008-02-27 05:52 (ссылка)

А в чём предмет иска? Это же всего лишь пародия. Не самого высокого вкуса, но не более того. А на пародии, насколько известно, авторские права прототипа не распространяются.
Ну, а если его заставят просто внести фразу "Данный текст не является частью какой-либо из официально изданных книг Джоан Роулинг", то ничего страшного не случится. В конце концов, тот же Александр Иванов, пародируя авторов, достаточно ясно указывал, что это — пародия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_flashr@lj 2008-02-27 05:55 (ссылка)
	К сожалению я не знаю всех подробностей, но про права и пародии я с вами согласен. (Ответить) (Уровень выше)

sublieutenant@lj
2008-02-27 05:58 (ссылка)

Не так уж просто определить, где пародия, а где якобы присваивание авторских прав. Насколько я знаю, законом нигде не устанавливаются признаки пародий, равно как отсутствует и пародийный реестр :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2008-02-27 06:07 (ссылка)
	Тогда Иванову везёт, что его нет в живых. Вся поэтическая секция Союза Советских писателей могла бы вчинить ему иск за несанкционированное использование цитат из их стишат в эпиграфах пародий. (Ответить) (Уровень выше)

	stormax@lj 2008-02-27 07:14 (ссылка)
	тогда на меня могут подавать в суд авторы "красной шапочки" и нищие в метро =))) (Ответить)

	gulidar@lj 2008-02-27 07:59 (ссылка)
	Вообще-то всех читающих ГП стоило вешать бы на фонарях, но это мелочи) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shtainxxx@lj 2008-02-27 11:27 (ссылка)
	Жечь! Предварительно окропив святой водой! (Ответить) (Уровень выше)

	se_boy@lj 2008-02-28 05:03 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	ex_catupa845@lj 2008-02-27 08:40 (ссылка)
	Сатрапы,однозначно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_flashr@lj 2008-02-27 08:45 (ссылка)
	Сатрапы? Что это значит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_catupa845@lj 2008-02-27 08:48 (ссылка)
	Кровавая гэбня+душители свободы слова+соседи,которые мешают мне музыку слушать по ночам=) (Ответить) (Уровень выше)