Насколько я понимаю, да, судя по книге о деле Лузина и разным воспоминаниям. С.П. Новиков, сын П.С. Новикова, недавно писал об этом (ссылку недавно вывешивала Н. Демина).

В книге Дело академика Николая Николаевича Лузина (http://scilib.narod.ru/Math/Lusin/Affair.html) приводятся все стенограммы, статьи и письма, связанные с этой историей.

Спасибо за ссылку.

Просмотрел. Очень сильное впечатление.

О впечатлении хорошо В.А. Успенский сказал:

Это потрясающее чтение, страшное, а местами вызывающее омерзение, сравнимое с омерзением от чтения отдельных мест стенографического отчёта печально знаменитой августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, закончившейся полным разгромом биологической науки в СССР и торжеством лысенковщины. Может быть, чтение материалов дела Лузина даже более омерзительно, потому что в осуждении Лузина участвовали крупные математики, а на сессии ВАСХНИЛ с разгромными речами выступали всё-таки не крупные биологи, а безграмотные приспешники безграмотного «народного академика» Лысенко. (http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1325/)

Да, насчет крупных математиков - это меня и... мммм... удивило, мягко говоря.

В истории советской физики есть очень неприятные страницы, но честно говоря, ничего даже отдаленно подобного я не припомню.

В воспоминаниях кого-то из великих математиков (Новикова? не помню) мимоходом сказано, что у [тогдашних] великих физиков заведомо были моральные принципы, а вот [тогдашние] великие математики были абсолютно бессовестны.

Да, С.П. Новиков, "Кризис физико-математического сообщества в России и на Западе"

А ведь мы уже пару лет назад об этом говорили. На меня именно большое впечатление произвело, что обвинения профессионального плана были сделаны в такую пору и в таком контексте, что последствия должны были бы быть уже более чем карьерные, все чуть ли не автоматически должно было закончиться быстро и трагически. Ужас и позор.

Ну, да. Обрекать своего учителя на весьма вероятные пытки и казнь за то, что он недостаточно способствует твоему карьерному росту... Хотел было написать, что это не люди, но, к сожалению, уже известно, что люди делают и не такое. Все равно, "мразь" - самое мягкое слово, которое по этому поводу может быть употреблено.

Такое впечатление, что у советских академиков (nomina sunt odiosa) таки сносило крышу: они начинали считать себя Творцами Науки и Ответственными За Её Правильное Развитие в Нужном Направлении.

Мысль о камешках на берегу океана или плечах гигантов в эти головы не смогла бы придти никогда.

Off-topic: Flying bears...

Наводит на мысль о первородном грехе, на самом деле. "Как во Адаме все согрешили..." (или: "Отцы ели кислый виноград, а у детей оскомина"). Эти же люди потом учили своих учеников, а те - своих. Должна была чувствоваться какая-то гниль. И следующие поколения советских/российских математиков должны были как-то это изживать.

По поводу летающих медведей: тоже наводит на квазиглубокие размышления, о смертоносности фантазий и игры ума, когда это все воплощается в реальность.

что вы думаете об этом?

http://www.gazeta.ru/science/2011/06/08_a_3656945.shtml

Ничего такого, о чем стоило бы говорить публично. К сожалению.

Им очень повезло. На их руках нет крови учителя только потому, что органы не стали раскручивать это дело всерьез.

Все равно, боюсь, ад. Девятый круг, где наказываются предатели. Это определяется состоянием души, то есть, намерениями, а не результатами.

Здесь больше материала:
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/case.html