Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2011-06-18 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Искусствоведение в пикейном жилете 2
Смотреть фильм, потому что он "заставляет задуматься", все равно, что читать философскую книгу, потому что она набрана красивым шрифтом.


(Добавить комментарий)


[info]senormouse@lj
2011-06-18 07:07 (ссылка)
"Смотреть фильм, потому что он "заставляет задуматься" --- нет ли здесь нарушения причинно-следственной связи? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 08:16 (ссылка)
У фильма может быть сложившаяся репутация. Что он "заставляет задуматься". Потому и кавычки. Можно, в принципе, выбрать фильм для просмотра, соблазнившись такого рода отзывами. А можно и не выбирать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mutantkhamon@lj
2011-06-18 09:35 (ссылка)
Вот да, меня тоже бесят отзывы на фильмы и книги, которые начинаются с этой фразы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 09:37 (ссылка)
Вообще, лучше, конечно, когда думают добровольно. А не потому что заставили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mutantkhamon@lj
2011-06-18 09:47 (ссылка)
Хоть бы кто написал: книга уговорила меня немного подумать перед сном. Или настоятельно рекомендовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 09:49 (ссылка)
Книгу для этого нужно правильно выбирать. Я в студенческие времена в качестве снотворного сначала использовал "Диалектический материализм" М.Н.Руткевича, но он, срабатывая, падал на грудь, давил (книжка увесистая), И, вот, мучали кошмары. Пришлось заменить на "Актуальные проблемы ленинской теории отражения" того же автора, раза в три тоньше и легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mutantkhamon@lj
2011-06-18 09:55 (ссылка)
Изящное решение. Я использовал в качестве снадобья "Малую землю" Брежнева. Так она всегда от храпа на подбородок съезжала. Нет бы мне задуматься. Так и не заставила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boltatel@lj
2011-06-18 09:40 (ссылка)
В смысле - в философских книгах важно содержание, а в фильмах - визуальная красота. И искать несвойственных функций (визуальной красоты в философских книгах, глубины в фильмах) не следует. Это смысл вашего утверждения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Напомнило
[info]flying_bear@lj
2011-06-18 09:46 (ссылка)
Знакомлюсь с одним очень известным физиком. Немцем (это важно!) Отвечаю на вопрос - откуда я. А, спрашивает, NN - в этом институте работает? В этом, говорю. Я, спрашивает, слушал его доклады несколько раз, и не могу понять - он теоретик или экспериментатор? Отвечаю: He is a boss. Собеседник задумывается. "Вы хотите сказать, что он больше внимания уделяет административной работе, чем научной деятельности?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boltatel@lj
2011-06-18 10:35 (ссылка)
В таге обещали - на глубоких местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 13:18 (ссылка)
Мудрости обещанной недодали, да? Ну, может, в другом месте поднесут, ЖЖ большой. Ищите, и обрящете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_moss@lj
2011-06-18 11:12 (ссылка)
Этот фильм рекомендовано смотреть в кабинете задумчивости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 13:21 (ссылка)
Если задумываться, то по большому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2011-06-18 14:42 (ссылка)
Большинство сегодняшних фильмов заставляют задуматься о бездарно потраченном времени на их просмотр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-06-18 16:26 (ссылка)
А зачем же досматривать? После пары минут обычно уже понятно, стоит смотреть или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2011-06-18 17:36 (ссылка)
Это понимание приходит с опытом, которого иным способом кроме просмотра изрядного количества бездарных фильмов не достичь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ny_quant@lj
2011-06-18 18:39 (ссылка)
Характерно, что со вчерашними фильмами точно та же петрушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2011-06-18 22:54 (ссылка)
Большинство вчерашних фильмов уже, к счастью, канули в Лету. Те из них, что удается посмотреть, в среднем лучше современных, еще не прошедших временного отбора. Сервисы типа Нетфликса иногда выносят на поверхность (Леты) трупы фильмов минувших дней. Обычно это ужастики в плохом смысле ;)

(Ответить) (Уровень выше)