|
|
Пишет flying_bear (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} flying_bear)@ 2011-06-27 08:44:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
В порядке дискуссии
В некоторых случаях человеческие качества распределены более-менее непрерывно между полюсами. Вполне можно быть не особенно добрым, но и не особенно злым, или умеренно честным, или умеренно храбрым. Иногда же, есть явное тяготение к полюсам, и между ними - ничего, или почти ничего. Например, чувство юмора или есть, или его нет.
Кажется, творческие способности относятся ко второй категории. Люди (точнее, взрослые, зрелые, сформировавшиеся люди) резко делятся на способных к творчеству и неспособных к творчеству. Нетавтологичность утверждения в слове "резко", то есть, в утверждении, что промежуточных форм почти нет. "Немножко творческий" - это как немножко беременный.
Это не имеет никакого отношения к образованности и трудолюбию. Ну, разве что, образованность и трудолюбие помогают способным к творчеству реализовать свои способности, а неспособным к творчеству прикинуться способными.
Это не имеет никакого отношения к моральным качествам. Я бы очень, очень хотел, чтобы имело. Мир выглядел бы более упорядоченно. Но не имеет. Творческий человек может быть фантастическим мерзавцем.
Разумеется, поэтому бессмысленны любые оценки - кто лучше, кто хуже. Между прочим, культура в целом, а также, по отдельности, наука, религия, искусство возможны только в результате совместных усилий людей творческих и нетворческих. Это понятно и даже банально.
Но не следует недооценивать резкость и существенность самого деления. Нетворческий, по типу личности, человек, предложивший действительно важную и радикальную новую идею - такое же чудо, как лошадь, родившая собаку. И я не очень верю в разговоры, что каждый способен к чему-то, только иногда непонятно, к чему именно.
Хотя, конечно, можно сказать и так. Все люди лысые, только у некоторых лысина прикрыта волосами.
В некоторых случаях человеческие качества распределены более-менее непрерывно между полюсами. Вполне можно быть не особенно добрым, но и не особенно злым, или умеренно честным, или умеренно храбрым. Иногда же, есть явное тяготение к полюсам, и между ними - ничего, или почти ничего. Например, чувство юмора или есть, или его нет.
Кажется, творческие способности относятся ко второй категории. Люди (точнее, взрослые, зрелые, сформировавшиеся люди) резко делятся на способных к творчеству и неспособных к творчеству. Нетавтологичность утверждения в слове "резко", то есть, в утверждении, что промежуточных форм почти нет. "Немножко творческий" - это как немножко беременный.
Это не имеет никакого отношения к образованности и трудолюбию. Ну, разве что, образованность и трудолюбие помогают способным к творчеству реализовать свои способности, а неспособным к творчеству прикинуться способными.
Это не имеет никакого отношения к моральным качествам. Я бы очень, очень хотел, чтобы имело. Мир выглядел бы более упорядоченно. Но не имеет. Творческий человек может быть фантастическим мерзавцем.
Разумеется, поэтому бессмысленны любые оценки - кто лучше, кто хуже. Между прочим, культура в целом, а также, по отдельности, наука, религия, искусство возможны только в результате совместных усилий людей творческих и нетворческих. Это понятно и даже банально.
Но не следует недооценивать резкость и существенность самого деления. Нетворческий, по типу личности, человек, предложивший действительно важную и радикальную новую идею - такое же чудо, как лошадь, родившая собаку. И я не очень верю в разговоры, что каждый способен к чему-то, только иногда непонятно, к чему именно.
Хотя, конечно, можно сказать и так. Все люди лысые, только у некоторых лысина прикрыта волосами.
