Первая же строка, и сразу - разрыв шаблона!

Так ведь, это... философы лишь различным образом объясняли мир, в то время как наша задача - изменить его.

Вам это удалось, Михаил Иосифович:) Мой мир уже никогда не будет таким как прежде!

поэтические пролегомены, ткскзть.

Надо бы всю историю мировой философии написать так. Думаю, интереснее, чем у Б.Рассела получится. Увы, неспособен по крайней неграмотности.

Потому что я с севера, что ли (http://flying-bear.livejournal.com/184686.html).

Тут один уже написал: http://www.youtube.com/watch?v=d0QxYYpSe1s

Ничего не имею против ненормативной лексики, но, когда она в таком количестве, возникает подозрение, что по существу обсуждаемого вопроса автору сказать нечего.

Насколько я знаю Псоя Короленко, по существу вопроса он мог бы прочитать неплохой курс лекций.

Нет, мне кажется, у Псоя просто так, а здесь очень обучающе.

Вот. Я именно это и ответил. Подростковое удовольствие от произнесения вслух слова "хуй" не может быть самоцелью, его нужно использовать для духовного развития читателей.

Вот именно, его, в нюх.

Так вот почему я все никак не научусь его произносить вслух! Я еще не достигла соответствующего просветления, чтобы таким образом повышать духовное в читателях, а не просто вяло скандализовать. Хотя, ну кого этим можно скандализовать нынче?

Нет. Все же, это целый образ жизни, предполагающий непринужденное произнесение подобных слов. Это право нужно заслужить - скажем, попав хоть раз в жизни в вытрезвитель, или, в крайнем случае, кинув в кого-нибудь боевую гранату.

Так вот в чем дело! Я-то пыталась заслужить это право, вышивая крестиком и укалывая пальцы иголкой. Маловат искус-то.

Нет-нет, иголки недостаточно. Граната, или, в крайнем случае, ручной пулемет. Тогда само будет выговариваться.

А вот мой муж пользуется циркулярной пилой. Прямо вот сейчас. Успешно, по части просветления.

Да, циркульная пила тоже годится. Особенно, если ей вышивать крестиком.

Как говорил мой тренер по шахматам, "просто так только вороны каркают":) Псой просто пошел дальше и довел форму до абсурда - примерно как герой Пелевина в "Македонской критике французской мысли".

Я не сомневаюсь в его образованности, и т.п. Но зачем же форму доводить непременно до абсурда? От этого форме убыток.

Впрочем, это все баловство. Как видите, я на него даже тэг "стихи" не ставлю.

Какая сногсбивательная экспрессия! (еще бы знат, что это слово означает)

bobka@lj был однажды столь любезен, что отметил мои достижения на поприще философской лирики, обусловленные (1) драйвом и (2) хорошими рифмами.

Это, можно сказать, квинтэссенция. И философично, и в рифму. и с драйвом (он же - экспрессия) все в порядке.

Абсолютно солидарна с этим добрым человеком. Первая строка просится быть отлитой в бронзе. Весомо, грубо, зримо.

Я зарядил ему с ноги, на',
Чтобы не корчил андрогина.

Я зарядил ему с ноги, нах,
Чтоб не пиздел об андрогинах.

Это из античного произведения "После Пира", дошедшего до нас только в таких вот отрывках.

Впоминается бессмертное "Въебошил пыж я в пушку туго".

Такого я не слышал.