Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2011-08-04 20:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну хоть что-то положительное в новостях. Наконец
Даже если их вновь поймают, они насладятся жизнью до того, как это произойдет


(Добавить комментарий)


[info]avzel@lj
2011-08-04 15:56 (ссылка)
Последняя фраза особенно жизнеутверждающая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:14 (ссылка)
Да. Ко всем относится. К любому из нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:15 (ссылка)
А, я забыл, какая фраза там последняя, думал - про поймают. Про обед из лобстера - да. Шестнадцать баксов недорого.

(Ответить) (Уровень выше)

Буддизм vs. конфуцианство
[info]pussbigeyes@lj
2011-08-04 16:05 (ссылка)
Among those setting the lobsters free was Vikrant Bhasin, a chef from Cambridge, Massachusetts who called the life-giving experience "beautiful."

Bhasin no longer cooks live shellfish.


А я ел в Бостоне лобстера, который был старше меня на 2 года (возраст определяется по весу, этот был не мелкий). Это к вопросу о "Even if they get captured again, they've had a longer life"



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:13 (ссылка)
Да, из нас буддисты те еще. А конфуцианцы еще хуже.

А я как-то ел северного оленя. В Лапландии. Ел и думал: "так вот ты какой, северный олень".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]shalimare@lj
2011-08-04 16:19 (ссылка)
и что на это ответил северный олень?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:24 (ссылка)
Ничего олень не отвечал,
Только ветер шкурою качал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]osyotr@lj
2011-08-04 16:43 (ссылка)
А в самые пропащие девяностые годы в одной мурманской столовой подавали "котлеты медвежьи". Больше там ничего не подавали, а под столами спали уличные собаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:48 (ссылка)
А в восьмидесятые в институтской столовой давали котлеты из криля. Единственное (условно) мясо-рыбное блюдо. вообще. Однажды в одной из котлет я нашел рыбью кость. Так как криль беспозвоночное, это было важное научное открытие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]osyotr@lj
2011-08-04 16:53 (ссылка)
На гуманитарном факультете слова "криль" в меню не потерпели бы. Соблюли бы фасон, написали бы "котлеты из топора" или еще как.

А лобстеров, поди, посвятили благу всех живых существ. Ам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прекрасное, поэтическое слово. Создано для лирики
[info]flying_bear@lj
2011-08-04 16:56 (ссылка)
Кошка ест паштет из криля (http://flying-bear.livejournal.com/1035859.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]osyotr@lj
2011-08-04 17:03 (ссылка)
Видать, пищевых цепей не сбросишь; все во мне и я во всем.
Одним концом по барину, другим по мужику.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Буддизм vs. конфуцианство
[info]starshoi@lj
2011-08-04 18:59 (ссылка)
Нам разум дал в котлетах кости криля,
Вместо желудка - пламенный мотор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сейчас повысим благозвучие на 30%
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 04:02 (ссылка)
Желудка вместо - пламенный мотор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сейчас повысим благозвучие на 30%
[info]starshoi@lj
2011-08-05 12:22 (ссылка)
Ну мы же не на рынке, 30 или все 35, какая разница. Главное, чтоб звучало хорошо и навевало мысли о криле, креветке антарктической, основе "Завтрака Туриста" и многих других полезных и памятных продуктов.

Я, сознаюсь, однажды в общаге украл из холодильника банку Завтрака Туриста. Очень есть хотелось. Был жестоко наказан желудочной и зубной болью. С тех пор никогда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сейчас повысим благозвучие на 30%
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 16:13 (ссылка)
А я никогда не крал в общаге продукты. Не было у нас там ни холодильников, ни продуктов. Правда, на вечер покупалась еда к очередному заседанию чайного клуба, но на нее за все время покусился только один, можно прямо сказать, выродок рода человеческого - студент журфака, которого мы приютили у себя в комнате на полу, на матрасике, после того, как его выселили из общаги. Спьяну, правда. По этому поводу президент чайного клуба произнес длинную речь, из которой я помню только "чтоб тебе всю жизнь ежами дристать" и "чтоб у тебя хуй на лбу вырос, чтоб ты, когда ссал, в унитаз смотрелся". Но с его желудком и зубами мы ничего не делали, ограничились словесной критикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поправка
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 16:15 (ссылка)
Не "приютили" спьяну, а "покусился на еду" спьяну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]starshoi@lj
2011-08-05 17:17 (ссылка)
Не, ну это был единственный раз на первом курсе. Эта банка стояла там открытая (sic!) около месяца, и я понял, что она наверное, такая сиротливая, никому не нужная, а в 3 часа ночи очень хотелось есть. Ну можете себе представить, что случилось после ее съедения. Бог есть и он не фраер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 17:21 (ссылка)
(задумчиво) Я все же не настоящий советский человек. Пытаюсь вспомнить, ел ли хоть раз в жизни "Завтрак туриста"... Кажется, не ел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]starshoi@lj
2011-08-05 17:25 (ссылка)
Я не знаю, какого вы поколения. Эту банку я съел в 74 году. Тогда, чтобы называться настоящим советским человеком, требовалось совсем немного. Так что я не могу записать это себе в актив. Я и колбасу за 2.20 ел (ну, думаю, началось, перешли на колбасу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 17:33 (ссылка)
Я 1957 года рождения. Вырос в Магнитогорске, который снабжался (в то время) по первой категории - наряду с Москвой и Ленинградом. Так что мясо было, правда (странности советского снабжения), почему-то, часто - крольчатина. В Свердловске, когда жил в общежитии (до 1975 года) тоже, в общем, нормальные продукты купить можно было. А вот ближе к концу семидесятых исчезло всё. Но Ельцин (тогдашний первый секретарь обком) дал нам яйца. То есть, выбил в Москве разрешение на строительство птицефабрики - чем и заложил основу будущей общенародной любви.

Но мой лирический герой (http://flying-bear.livejournal.com/513636.html) Завтрак Туриста ел.

Про колбасу за 2.20 - анекдот вспомнил (знаете, наверно). Мужик нашел в колбасе щепку, приходит к директору гастронома жаловаться. Тот ему показывает ГОСТ: "вот, видите? Колбаса по 3.70 - собака чищеная, по 2.90 - собака нечищеная, по 2.20 - собака нечищеная в будке".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]starshoi@lj
2011-08-05 17:41 (ссылка)
Ну, как говорил генерал из 17 мгновений: "Мы с вами хлебаем из одного корыта!". И я того же года, но в общаге жил в Зеленограде (у меня темное физическое прошлое). Там нормальные продукты можно было купить довольно долго, магазин "Океан" просто ломился. Проблема, как всегда, была с деньгами. Пока не научился подрабатывать, было довольно голодно. Зато испытал продовольственный и финансовый шок, когда после окончания института пришлось перейти на зарплату инженера. А до этого я работал на двух работах и еще "немножко шил", то есть денег было завались. Пришлось стать как все. До сих пор помню как в Новоарбатском гастрономе на втором этаже выбрасывали куски замороженного мяса в пустой прилавок. Как в цирке при кормлении диких животных: открывалось фанерное окошечко, вываливася поддон и окошечко быстро закрывалось. А голодная толпа с ревом штурмовала прилавок.

Сейчас нас заклеймят как очернителей. "Зато у нас мова соловьиная"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну зачем же очернять. Было и хорошее
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 17:53 (ссылка)
Деньги... Ну, я был довольно состоятельным человеком. Повышенная стипендия 45 рублей в месяц (обычная 40), на старших курсах даже, кажется, 50. И рублей 20-30 мама посылала. Хватало не только на еду. (Правда, напиток "Яблочко" за восемьдесят с чем-то копеек бутылка до сих пор иногда в кошмарах снится). Чайный клуб посещало человек тридцать (естественно, скидывались), чай покупали только индийский или цейлонский, иногда и сервелат к чаю... Еще и привередничали - ты зачем чай хоботом вверх купил, надо было хоботом вниз, он вкуснее.

Зато потом пропало вообще все. Чай - вьетнамский или турецкий, из сладостей - вьетнамский же мармелад в огромных жестяных банках, единственная закуска к водке - какие-то жуткие зеленые оливки, и тоже в огромных банках, но стеклянных. Я потом долго никакие оливки видеть не мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем же очернять. Было и хорошее
[info]starshoi@lj
2011-08-05 18:16 (ссылка)
Ну, я вообще был Крезом тогда. Повышенная стипендия 55 руб, полная ставка инженера на кафедре 140 руб, полставки на другой кафедре 50 руб и периодические халтуры переводчиком. То есть, 250 руб в месяц было легко (начиная курса с 4-го). А потом остались только 140. Ну и переводы.

Я помню, что все стало пропадать в начале 80-х. А где-то к их концу мы продали душу дьяволу и в течение нескольких лет асучивали Управление Делами ЦК КПСС. Я питался в их столовой!!! Я видел, как люди могли бы жить при коммунизме! Какую страну просрали...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем же очернять. Было и хорошее
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 18:26 (ссылка)
В восьмидесятые... В восьмидесятые меня заставили ходить в университет марксизма-ленинизма. То есть, сначала завалили на кандидатском по м.-л. философии, потом все-таки поставили тройку и к защите допустили (представитель института в комиссии настоял), ну, а потом все-таки заставили ходить и изучать. Выбор был - на факультет международных отношений. Плюсы: занятия в доме политпросвета, возможность покупать продукты в их буфете - а я был уже семейный человек, минусы: надо реально ходить на занятия, писать рефераты и прочее. То есть, расплачиваться временем. Или - философский факультет. В здании УПИ, никаких буфетов. Но и можно ни хрена не делать, и так все поставят.

И я выбрал свободу. От буфета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вечер воспоминаний
[info]starshoi@lj
2011-08-05 18:44 (ссылка)
А меня в 85 году стали призывать в армию. Поэтому пришлось срочно поступать в аспирантуру, сдавая все экзамены экстерном. Успел сдать Историю КПСС за неделю до смерти Черненко. А по философии на канд минимуме получил четверку за что, что не смог внятно объяснить как Беркли в своей концепции отличал сны от реальности. И поспорил с профессором, что философия не наука, используя в качестве аргумента Фейнмановское высказывание. Получил по шапке, но к защите допустили. Но мне ее все равно не засчитали. Так как за день до защиты умер мой научный руководитель и председатель Совета академик Наумов. Защититься я защитился, но в спешке не хватило одной трети голоса.

Пришлось перезащищаться. На перезащите новый председатель Совета спросил: "Скажите, за время, прощедщее с предыдущей попытки, были ли обнаружены новые научные результаты, заслуживающие внимания? - Нет - Ну, уважаемые члены Совета, на нет и суда нет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вечер воспоминаний
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 18:52 (ссылка)
То есть, так и не прошло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вечер воспоминаний
[info]starshoi@lj
2011-08-05 18:56 (ссылка)
Не, как раз прошло. Имелось ввиду, что они меня освободили от необходимости слушать это все еще раз в том же составе совета. Но так как должна была быть соблюдена буква, то они и решили выяснить, были ли результаты. Если б я сдуру сказал, что были, то пришлось бы опять выступать. Но мы друг друга поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вечер воспоминаний
[info]flying_bear@lj
2011-08-05 19:02 (ссылка)
А, ну, слава Богу.

С кандидатскими не припомню никаких проблем никогда. Хотя, конечно, смерть научного руководителя накануне защиты - случай совсем уж экстраординарный.

Докторские заваливали на советах достаточно часто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вечер воспоминаний
[info]starshoi@lj
2011-08-05 19:10 (ссылка)
Ну вот это на моей памяти и была единственная проблема с кандидатской.

Помню в студенческие годы зашел на защиту докторской во время выступления оппонента. С ужасом слушал, как он в течение получаса подробно разбирал формулы, указывая опечатки и неверные результаты, которые практически делали все важные выводы абсурдными (ну типа, скорость света получалась 2С). Думал, что все, кранты. После этого он закончил стандартной фразой, что работа выполнена на высочайшем уровне и кандидат заслуживает. И действительно, ни одного черного шара. Я так и не понял, что это было.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: поправка
[info]2born@lj
2011-08-14 14:02 (ссылка)
А вот мало кто знает, что существовал еще и другой "Завтрак туриста"! В банках без этикеток, продавался только в обкомовских буфетах (или как они там назывались), совершенно потрясающего качества тушенка, гусиный паштет и сосисочный фарш. Аж 3 раза в жизни довелось попробовать, до сих пор облизываюсь :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправка
[info]flying_bear@lj
2011-08-14 14:46 (ссылка)
Действительно, никогда даже не слышал. Много чудес скрывалось за обкомовскими стенами.

(Ответить) (Уровень выше)