Кстати, да. Увы.

В ЖЖ очень редко (if at all) пишут о чем-то кроме этого.

You'd be surprised.

В моей ленте об этом почти не пишут. Но это, конечно, ничтожная часть ЖЖ.

:))

Подмечено точно.
Но всё-таки куда больше раздражают не тексты, "почему я...", а "почему надо...".

Ну, это само собой. "Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти".

Серьезно? В смысле, у Вас эти посты оставляют именно такое ощущение? Я спрашиваю, так как для меня это вопль: "Да не потому, почему вы подумали, а вот почему!". Страстное желание человека, чтобы его поняли именно так, как он хочет, причем все. :)

> Страстное желание человека, чтобы его поняли именно так, как он хочет, причем все.

Вот-вот. А чем это существенно отличается от моей формулировки?

Возможно, имеет место именно описываемый случай, но, по моему, ничего общего. То есть, в ваших терминах я сформулировала бы это скорее как: "Ребята, я не говно! Ну честное слово, пусть не д'Артаньян, но не говно, Вы меня не так поняли!

Так у большинство же логика строго бинарная. Как и положено в наш просвещенный компьютерный век. Что не говно, то, по определению, д'Артаньян. Нет?

(извините, сперва не туда попала, никак не привыкну к "новому дизайну".
Ну, не буду спорить (хоть и считаю, что бинарной логики в наше время днем с огнем...)
Я про основной посыл - это не "гордое предъявление себя", это "униженная просьба подождать", то есть не "обращение д'Артаньяна к дерьму", а "обращение кандидата в д'Артаньяны к заведомым д'Артаньянам

Наверно, и так бывает. Но обычно такие тексты - с напором и агрессией. Может, конечно, кандидаты в д'Артаньяны думают, что только так и принимают в д'Артаньяны.

дело в том, что люди видят в этих поступках и непоступках нравственный выбор (хотя где его нет?) и хотят подтверждения своей правоты окружающими. это не только в жж - тут сейчас повсюду пузырится этот процесс. может оно и неплохо.

> и хотят подтверждения своей правоты окружающими

Вот именно. А надо просить (и не окружающих, а Господа), чтоб надоумил, как правильно.

Так путь этот уж больно тяжел. Прошу-прошу, надоумливание очень медленно идет. А окружающие, меж тем, могут усомниться в том, что я дАртаньян ( хотя лично я - белый журавель). Многих пугает, надо же скорее, вот прям счас.

Шум реплик выказывает наличие мыслительного процесса. Непонятно, впрочем, почему.

Ну, так. Входите вратами тесными. Ибо широки врата и просторен путь, ведущий к погибели.

так ведь для большинства из нас роль Господа играют окружающие.

Никаких гарантий, на самом деле. Потому что иногда через окружающих действительно говорит Господь. А иногда нет.

То есть, я хочу сказать, стремятся к психологическому комфорту. А нужно стремиться, извините за высокопарность, к Истине.

к сожалению люди верят в психологический комфорт и не верят в Истину. непонятно как в таких условиях выживает представление о нравственном в принципе, но это отдельный разговор.

Оно в таких условиях не очень и выживает. Как видим.

кому нужно - тот стремится
кому не нужно тоже... объясняет в ЖЖ почему ему это не нужно
или нет?

Не знаю. Наверно, некоторые объясняют, а некоторые не объясняют.

Человеческая природа, что поделаешь. Хуже, когда по примеру Владимира Ильича начинают давать советы постороннего или лепить апрельские тезисы.

Так ведь и это человеческая природа. Что поделаешь.

Мне показалось, что это пост тоже подобного типа.

Поздравляю Вас с остроумным комментарием. Вы случайно не в МИДе (http://flying-bear.livejournal.com/1269021.html) работаете? "Сам дурак" освоили, что еще надо?

Да ладно, глупый пост написали, признайте уже.

Брысь.

>Почему я уезжаю из России... Почему я не уезжаю из России... Почему я хожу на митинги... Почему я не хожу на митинги...

>Короче говоря, почему все говно, а я д'Артаньян.

--

Вас подхватил коллективный тренд - Вы сказили: "все говно, а я д'Артаньян"

Уже второй умник додумался до детсадовского: "Кто как обзывается, тот сам так и называется". Или тот же самый, вторая реинкарнация?

А разве д'Артаньян не говно?

И еще какое. Шляпу нацепил, и воображает чего-то.