Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2012-02-18 12:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Муки слова
Написал (про рекламу гостиниц на два часа): "хорошо, что москвичам и гостям столицы не придется совокупляться на морозе".

Задумался о коварстве союза "и". Не поймут ли мысль превратно, то есть, что я имею в виду только такие совокупления, в которых представлены как москвичи, так и гости столицы? И что я настолько жестокосерден, что призываю выбросить на мороз совокупляющиеся пары (а также тройки, четверки,... N-ки) москвич-москвич-...-москвич и гость столицы - гость столицы-...-гость столицы? И не расценят ли это все как разжигание чего-нибудь, в данное время в данном месте к разжиганию не предназначенного? И как объяснить, компактно и недвусмысленно, что речь идет о всех возможных совокуплениях, Г-Г, Г-М, М-М, а также о встречающихся кое-где у нас порой случаях совокупления москвичей и/или гостей столицы с неодушевленными предметами? Вот вопрос.

(Добавить комментарий)


[info]sail2ithaki@lj
2012-02-18 08:58 (ссылка)
> я имею в виду только такие совокупления, в которых представлены как москвичи, так и гости столицы?

Подумал о том же :)

(Ответить)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2012-02-18 09:22 (ссылка)
москвичам, (равно) как и гостям столицы.
как хозяевам, так и гостям столицы.
и, в конце концов, "никому не придется".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:35 (ссылка)
"Хозяевам" - еще двусмысленнее. А "никому не придется" - обман, потому что вселяет необоснованные надежды в алеутских эксимосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2012-02-18 11:36 (ссылка)
ну что же. попробуем исчерпать.

как хорошо, что наконец, всяк находящийся в москве, любви в тепле предаться может (как с земляком так и с приезжим, а равно и со всяким прочим, числом от одного до N — по-крайней мере два часа мороз влюбленному не страшен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:38 (ссылка)
Вот. Правда, впечатление такое, что тут талант, извините за прямоту, трахнул сестру свою - краткость. А это мы никак одобрить не можем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikev@lj
2012-02-18 09:33 (ссылка)
Остался без рассмотрения случай пустого совокупления, в котором не участвуют ни М, ни Г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:36 (ссылка)
А, ну, это можно и на морозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikev@lj
2012-02-18 11:22 (ссылка)
Как безапелляционно вы решаете за других!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:39 (ссылка)
А можно и не на морозе. Никоим образом не следует ограничивать свободу самовыражения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avzel@lj
2012-02-18 10:02 (ссылка)
Не поймут ли мысль превратно, то есть, что я имею в виду только такие совокупления, в которых представлены как москвичи, так и гости столицы?

Очень по-моему правильное понимание - эдакая смычка города и деревни, старая цель большевиков. Для решения этой благородной задачи никаких гостиниц не жалко построить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:37 (ссылка)
Боюсь, не все согласятся, что Москва - деревня. Я-то лично согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avzel@lj
2012-02-18 10:44 (ссылка)
Нас в школе, помнится, учили, что город - это куда из деревни за колбасой ездят. И куда ж теперь из Москвы за нею отправляются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:58 (ссылка)
Не знаю. Нас в школе ничему такому не учили.

А из Москвы за колбасой отправляются в Америку. Даже термин такой есть - "колбасная эмиграция". У Шкробиуса отличное эссе было по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avzel@lj
2012-02-18 11:00 (ссылка)
Стало быть, Москва деревня, а Америка - город. Разобрались наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:01 (ссылка)
Это если принять определение деревни, которое Вы изучали в школе. Оно все же, по-моему, необщепринятое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avzel@lj
2012-02-18 11:10 (ссылка)
Так работает же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:45 (ссылка)
Через ж, как тут правильно подсказывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam@lj
2012-02-18 10:25 (ссылка)
Пользуйтесь языком науки: совокупление = self-coupling, и никаких вопросов! Можно ещё "Muscovite and visitors' self-copulating". Любителям ввернуть иностранный термин можно предложить Eigenfucking.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:38 (ссылка)
Намерение-то было обогатить русскую словесность очередным литературным шедевром.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avzel@lj
2012-02-18 10:46 (ссылка)
Согласно Войновичу, специальные заведения для self-copulating в Москве появятся в 2042 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam@lj
2012-02-18 11:03 (ссылка)
Зато я вот придумал понятие eigenfucktor. Действует из любой категории в себя, но непременно через ж....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avzel@lj
2012-02-18 11:08 (ссылка)
Сразу видно, что ты не алгебраист. Такая штука должна называться endofucktor.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:44 (ссылка)
endoжfucktor

А то не выполнено условие, что через ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avzel@lj
2012-02-18 12:18 (ссылка)
Тоже красиво ... (http://www.vysokovskiy.ru/news/polskoi-granitse-russkii-pogranets-sprashivaet-polskogo-050227120000446/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_perdell@lj
2012-02-18 14:00 (ссылка)
Когда-то с приятелем играли в этимологический словарь, как в "Литературке". Он сообщил, что совокупление - приобретение совы в зоомагазине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mozgosteb@lj
2012-02-18 10:26 (ссылка)
А если попробовать через правило де Моргана?
"ни москвичам, ни гостям столицы не придется совокупляться на морозе"))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 10:39 (ссылка)
Кажется, тут перекос в обратную сторону (Г-М не просматривается). Смахивает на призыв к апартеиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgosteb@lj
2012-02-18 11:04 (ссылка)
На Вас не угодишь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbwolf@lj
2012-02-18 11:11 (ссылка)
Слу-ушайте, я много видела опросов типа "сколько будет 2+3*4-1" (обычно два лидирующих ответа наирают примерно равное число голосов), но от Вас я этого не ожидала!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 11:42 (ссылка)
Неужели некоторые понимают 3*4 как 3**4?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2012-02-18 11:49 (ссылка)
Нет, многие не знакомы с понятием "порядок действий". И спорят, временами очень агрессивно ("ты, #$%&, калькулятор возьми и проверь!").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 15:10 (ссылка)
И вот с такими нехорошими людьми Вы меня сравниваете? Чем я заслужил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2012-02-18 15:25 (ссылка)
А буква "и" тут как знак умножения! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2012-02-18 15:33 (ссылка)
ни москвичам, ни гостям столицы не придётся...

Что, конечно, сложно для понимания невнимательным читателем. Так и поймёшь, что вообще никто не будет ни трахаться ни совокупляться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 15:44 (ссылка)
Еще того хуже. Заметут за подрыв демографии и подстрекательство к (само)геноциду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starshoi@lj
2012-02-18 16:29 (ссылка)
Вот вам тогда еще упражнение в булевой логике. Я до сих пор не могу точно вычислить это выражение, но на всякий случай всегда говорил "Да", проходя мимо этого плаката в Рэдисон-Славянской, что у Киевского вокзала. Но ничего не происходило.

Image (http://www.ljplus.ru/img/s/t/starshoi/AlwaysYes.JPG)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 17:01 (ссылка)
Логика тут прямо не булева, а бульбулева (бюльбюлева). То есть - соловьиная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2012-02-18 18:45 (ссылка)
Знаем мы этих соловьев. На иврите "бульбуль" - пиписька. Так что логика временами - железная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-18 18:58 (ссылка)
Ась? Железная?! А... да... еще бы... вот, бывалоча... Не то, что...
Хм. да. О чем это мы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antipode@lj
2012-02-18 19:17 (ссылка)
(кусая длинный ус) О чем? О кирпичах... (спохватившись) Мироздания!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorkoffski@lj
2012-02-19 01:53 (ссылка)
и-и! 40 комментов! что б себе такое на 40 комментов написать? :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-19 02:26 (ссылка)
Вот, с Вашим уже 41. А с моим ответом - 42.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikluha_maklai@lj
2012-02-19 04:36 (ссылка)
А может так: "хорошо, что людЯм не придется совокупляться на морозе"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-02-20 05:48 (ссылка)
Зоофилы обидятся.

(Ответить) (Уровень выше)