Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2012-05-31 12:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:дас ист фантастиш

Война, извините за выражение, репутаций
Академики пригрозили Ливанову масштабной критикой и могут сделать его такой же непопулярной у населения фигурой, как и прошлого министра Андрея Фурсенко.


(Добавить комментарий)


[info]mike67@lj
2012-05-31 07:30 (ссылка)
Новое чиновничье ругательство: "мы из тебя фурсенку сделаем, гнида!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 07:35 (ссылка)
В данном случае, будет уместен детсадовский ответ "кто как обзывается, тот сам так и называется". Репутация президиума РАН вполне конкурирует с фурсенковской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2012-05-31 07:38 (ссылка)
угу. согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus4@lj
2012-05-31 07:47 (ссылка)
Среди тех, кто в теме. Среди широких слоев населения - отнюдь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 08:52 (ссылка)
По-моему, широчайшим слоям населения академия наук глубоко ультрафиолетова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus4@lj
2012-05-31 10:07 (ссылка)
chto vygodno otlichaet ee ot Fursenko

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 10:23 (ссылка)
Ну, я к тому, что угроза все равно неисполнима. Кому интересно их мнение по какому бы то ни было вопросу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus4@lj
2012-05-31 18:05 (ссылка)
Достаточно широкие слои ничего про них конкретно не знают, но воспринимают как абстрактных "настоящих ученых" и относятся с соответствующим априорным уважением. Так что нагнать волну они могут, вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2012-06-04 11:45 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xgrbml@lj
2012-05-31 11:14 (ссылка)
Да почему же? Эвона, цвет российской науки протестует против попыток бездушных чиновников лишить нас самого дорогого и превратить в сырьевой придаток. Парочка статей --- и вся интеллигенция писает кипятком. Что касается действительно широких слоев, то им-то фиолетово, но и их мнение, увы, роли не в этом вопросе не играет:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 11:34 (ссылка)
О! Наконец-то появится количественный критерий, кто интеллигент, а кто нет. По температуре мочи можно будет точно измерить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termometr@lj
2012-05-31 12:29 (ссылка)
"пробовали, плачет"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starshoj@lj
2012-05-31 22:25 (ссылка)
А также по цвету - степени фиолетовости

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_jubjub_bird@lj
2012-05-31 07:38 (ссылка)
A plague on both their houses

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 08:53 (ссылка)
Ну, строго говоря, Ливанов пока ничего очевидно плохого не сделал. За что же на него чуму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_jubjub_bird@lj
2012-05-31 10:43 (ссылка)
Я имел в виду его министерство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xgrbml@lj
2012-05-31 07:52 (ссылка)
Один мой старший коллега, начиная при игре в шахматы атаку, говорил: "Ну, сейчас я тебя покритикую".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 08:51 (ссылка)
А мы обычно обменивались такими репликами (при игре в шахматы):
- Угроза сильнее исполнения! [известное высказывание Тарраша]
- Все, что угодно, сильнее такого исполнения!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbwolf@lj
2012-05-31 08:14 (ссылка)
А что, и могут. И он в ответ может, для самых широких масс. И будет ситуация, как после обоюдного "а спорим на четвертак, что не съешь червяка": "Сидим, как два идиота: оба съели по червяку, денег ни у кого не прибыло".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 08:52 (ссылка)
А я слышал версию про лягушек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2012-05-31 13:42 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 13:52 (ссылка)
Хорошо все-таки, что нас не кокосы убирать гоняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_pafnusha@lj
2012-05-31 13:42 (ссылка)
Тут любопытная коллизия - имеет ли право то же МинОбрНаук проверять РАН ?

Думаю что вряд ли, ведомства разные ...

Равно как и к примеру того ж г-на Ковальчука и Ко или Минатом.

А вот к примеру Совет Министров или лично Путен с МедведОм - точно могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 13:54 (ссылка)
Формально, конечно, не имеет. У РАН вообще очень странный статус. То они государственная структура, то общественная организация... Черт ногу сломит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_pafnusha@lj
2012-05-31 14:43 (ссылка)
Общественная организация, финансируемая гос-вом.

Об том же мечтает к примеру и руководство РПЦ )!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 15:18 (ссылка)
Надо их объединить, я щетаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_pafnusha@lj
2012-05-31 15:23 (ссылка)
Идея бОгатая
- но кто будет начальником )!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 15:55 (ссылка)
Коллективное руководство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2012-05-31 15:38 (ссылка)
Состояние Академии Наук таково, что аудит там делать надо обязательно. Не знаю, надо ли лишать самоуправления - я не в теме. Но пратчеттовское Unceen Academicals в смысле нулевой заметности в общественном прогрессе и прогрессе науки, по-моему, ложится на их деятельность идеально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 15:57 (ссылка)
Самоуправления лишать как раз не надо, надо лишать функций по управлению деньгами, землями и имуществом. Если это академия, то есть, ученое собрание. А если это госкорпорация, то тогда с ними уже вообще совсем другой разговор должен быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posic@lj
2012-05-31 15:47 (ссылка)
Хрущеву, кажется, приписывается высказывание, что с Академией Наук связываться -- как стричь свинью. Визгу много, шерсти мало. (Цитировалось в печати при предыдущем раунде боданий, когда РАН в ГАН пытались переделать, что ли.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-05-31 15:58 (ссылка)
Да, я тоже слышал. Некошерное, в общем, заведение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_pafnusha@lj
2012-05-31 18:29 (ссылка)
Дивно )!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2012-06-01 08:07 (ссылка)
Вот точно помню, что несколько лет назад вы упоминали о, кажется, Отоне и Вителлии, которые, сойдясь для переговоров перед битвой, начали с комплиментов, но не удержались и быстро перешли к взаимным оскорблениям и обвинениям в ужасных преступлениях, "оба нелживо". "Neuter falso" - как подсказал вам кто-то в комментариях оригинал. И вот теперь не могу найти ничего похожего ни в вашем ЖЖ, ни у Светония и Тацита.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-06-01 13:34 (ссылка)
Подсказал, думаю, Роман Шмараков. А где и когда - не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_shmarakov@lj
2012-06-01 13:45 (ссылка)
Тацит, История, I, 74:
Crebrae interim et muliebribus blandimentis infectae ab Othone ad Vitellium epistulae offerebant pecuniam et
gratiam et quemcumque quietis locis prodigae vitae legisset. paria Vitellius ostentabat, primo mollius, stulta utrimque et indecora simulatione, mox quasi rixantes stupra ac flagitia in vicem obiectavere, neuter falso.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2012-06-04 06:50 (ссылка)
О, спасибо, я почему-то только в Анналах искал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_shmarakov@lj
2012-06-04 07:56 (ссылка)
Это зря. В "Анналах" Отона с Вителлием и быть не могло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2012-11-27 06:02 (ссылка)
А нельзя ли ещё раз воспользоваться вашей любезностью? Не подскажете ли, можно ли где-нибудь в сети отыскать текст "Иоанниды" (Johannis) Кориппа? На русский эта поэма, я так понимаю, не переводилась, а английский-французский переводы наверняка закопирайчены, но латинские тексты где-то вроде выкладывают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_shmarakov@lj
2012-11-27 06:29 (ссылка)
Корипп издавался в MGH, где взять его в сети - так сразу не припомню, но у меня есть пдф
если дадите имейл, могу прислать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2012-11-27 08:35 (ссылка)
amuk на mail.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_shmarakov@lj
2012-11-27 10:39 (ссылка)
черт, не пускает его почта, здоров слишком
попробуйте вот здесь скачать
http://algol65.livejournal.com/24125.html#comments

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2012-11-28 08:56 (ссылка)
Спасибо за помощь! Те закачки, правда, уже умерли, но зато я, зная что искать, нашёл он-лайн: http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000789_meta:titlePage.html?sortIndex=010:010:0003:010:02:00 Там и скачать можно, но у меня пока из-за всяких блокировок не получилось. Впрочем, интересовали меня в Кориппе исключительно camelus'ы - а там по указателю контекст можно посмотреть и он-лайн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_shmarakov@lj
2012-12-02 05:47 (ссылка)
не за что, хорошо, что удалось
и правда, забыл я об этом сайте-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psr1913plus16@lj
2012-07-22 23:41 (ссылка)
Вдруг слово возникло в голове: "репутана".

(Ответить)