Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2012-07-28 18:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про читателей и писателей
"Может быть, я, по мнению некоторых осторожных людей, и не должен был здесь излагать этот хитроумный прием, чтобы им не воспользовались уголовные элементы. Но ведь я из чего исхожу? Я исхожу из того, что уголовные элементы меня не читают. Ну, а если вдруг прочтет кто-нибудь из них по ошибке, то он в процессе чтения обязательно исправится и, следовательно, ему незачем будет использовать этот прием в преступных целях. Такова нравственная сила нашей литературы, иначе, как говорится, и быть не может" (Фазиль Искандер)

А со мной вот как бывает. Читает тут человек меня, читает...

И все не в коня корм.

Это что, получается, что у меня ненастоящая наша литература, да?

Абыдна.


(Добавить комментарий)


[info]kisochka_yu@lj
2012-07-28 13:40 (ссылка)

ну это же зависит от времени воздействия и изначальных данных читателя. я, к примеру, очень сильно исправилась, читаючи Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_pafnusha@lj
2012-07-28 13:49 (ссылка)
Вот )!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 14:13 (ссылка)
"Урра!!! Заработало!!!"

Нет... это Вы говорите, потому что настолько сильно исправились, что даже меня пожалели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisochka_yu@lj
2012-07-28 14:15 (ссылка)
Да нет. Жалость у меня как раз напрочь отбивает, когда я читаю журналы части обожаемых френдов. Ваш вошел. Какая жалость, когда умнеть приходится? А неохота же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 14:19 (ссылка)
> Ваш вошел.

Анекдот напомнило, на библейские темы.

- Евреи, у меня для вас две новости - хорошая и плохая.
- Какая хорошая?!
- Заповедей всего десять.
- А плохая?!
- Прелюбодеяние вошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisochka_yu@lj
2012-07-28 14:27 (ссылка)
Да, с такой вот недалекой аллюзией и говорилось... а мы любим наши аллюзии, других у нас для вас нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 14:36 (ссылка)
Такая предсказуемость, кстати - очень важная предпосылка общения. Когда люди воспитаны на одних и тех же анекдотах, и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signa_l@lj
2012-07-28 14:23 (ссылка)
Вас очень интересно читать, пожалуйста пишите.

(Ответить)


[info]psr1913plus16@lj
2012-07-28 16:31 (ссылка)
кроме того, не следует забывать про латентный период. Даже если он превосходит время жизни вселенной на пару порядков, важно знать, что он существует и конечен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 16:33 (ссылка)
Ну, да. Как кто-то говорил (слышал со ссылкой на Ландау) - дураков не бывает, просто у некоторых время, необходимое для понимания достаточно простых вещей превышает время жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starshoj@lj
2012-07-28 16:58 (ссылка)
У Л.Д. було очень специфическое определение термина "простая вещь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starshoj@lj
2012-07-28 16:56 (ссылка)
А не слишком-ли Вы интеллигентны для нас!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 17:19 (ссылка)
Я вообще не интеллигентен.

Впрочем, строго говоря, из этого не следует, что Ваше утверждение непременно ошибочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starshoj@lj
2012-07-28 17:30 (ссылка)
Можно считать существование отрицательной интеллигентности доказаным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-28 17:52 (ссылка)
Ни доказанным, ни опровергнутым считать нельзя. Поэтому - "строго говоря".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smzrtski@lj
2012-07-28 17:28 (ссылка)
литература настоящая, читатель слегка отмороженный, оттаивает долго,
если б его сначала в мимиковолновку на реал положить,- то быстрее пошел процесс разпреступления

(Ответить)


[info]mbwolf@lj
2012-07-29 04:11 (ссылка)
Просто процесс порчи идет быстрее, чем процесс исправления. Как раз вчера перечитала некоторые наши с Вами беседы 2008 года - искала одну свою формулировку, и увлеклась. Я тогда была куда сложнее устроена, чем сейчас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-07-29 04:49 (ссылка)
А я в ранней молодости, так ваащще гвозди перекусывал

(Ответить) (Уровень выше)