"У мира как целого надежды, в общем, нет. Но надежда всегда есть у личности, у внутреннего человека..."

Очень верно.

Prekrasnaia stati'ia, spasibo!
Po-povodu indigo-detei : vyrosli detki, stali studentami, i chto tut podelaesh: samye umnye - eto te, chto pered computerami NE sidiat s 3-h let. A te chto sideli, prekrasno po klaviature stuchat i polnye lichency v smysle analysa...Nabludenia mnogih let so vremen massovogo zatumanivania mozgov teh je samyh detei vsiacheskimi video igrami..."

Интеллект-то ладно, с интеллектом нас, как всегда, накололи, а вот новая мораль (которая на старомодный взгляд выглядит как отсутствие любой морали), это, кажется, вполне серьезно.

Vy absolutno pravy naschet morali. Esli chestno, to ia na russkie gazetnye saity s trudom mogu zahodit' - toshnit ot vsiakih ob'iav - kakie-tam sufrajistki i vol'nye poetessy nachala 20-go veka, .... Vse doshlo do polnoi merzeishei kulminacii, deistvitelno vozmojen vzryv. Takje porajaet upomianutaia (citaty) agressivnost' i absolutno naplevatel'skoe otnoshenie k chelovecheskoi lichnosti. Zdes' eche est' kakie-to tormoza v smysle catolicheskoi morali i surovogo(inogda slishkom) detsko-shkol'nogo vospitania. Nu ia by daje skazala kakoi-to gentlemenskii kodeks, hotia by vneshne. Kogda je stalkivaeshsia s produktami civilizacii ottuda..... Uf, moroz po koje, krome starogo pokolenia sovsem, estestvenno.

Это очень здорово, особенно мне понравилось про честность у Фейнмана.
*осторожно* А какова роль цитат в такой статье? Вдруг для каждой из них удастся найти противоположную?
Если бы хоть статистика была. Не для всех же Пелевин - авторитет.
Первая фраза: Как всегда на рубеже тысячелетий, эсхатология становится царицей наук,
потеснив на этом почетном месте математику. Это можно как-то обосновать, или так уже, само собой разумеется?

Роль цитат в этой статье развлекательная. Несомненно, для каждой удастся найти противоположную. Может, даже, в тех же текстах. Про статистику не понял. Пелевин для меня лично совсем не авторитетен. Но его популярность, несомненно, на чем-то основана. Он пишет именно то, что сейчас любят читать. И этим интересен.

Я не знаю, как обосновывать шутки.

Разумеется, говоря о развлекательной роли цитат, я не имею в виду цитаты из Писания. Там все серьезно. Но аргументами в научном смысле они тоже не являются, поскольку подлежат толкованию.

> Я не знаю, как обосновывать шутки.
Ну, выделять как-то хотя бы:
<ш>Как всегда на рубеже тысячелетий, эсхатология становится царицей наук,
потеснив на этом <ш>почетном месте математику
UPD: закрывающие операторы не видны, было выделено "как всегда" и "почетном"

Или просто смириться с тем, что часть читателей ни хрена не поймет. Тоже выход.

Po povodu Pelevina,
Gospoda, ne znau kak vashe mnenie, no naskol'ko byl blestiachii paren' v 90h godah - Amon Ra, naprimer, i naskol'ko nepriaten v Snuff'e: polnyi decadence. Konechno, vse tut vokrug glaza zavodiat gore, a ia ne ponimau. Vozrastnoi degradance kakoi-to. Ny vot naprimer, esli vziat' huligana - poeta Denisa Davydova, to v starosti on takje obratilsia k etoi teme, NO. Kak eto bylo proniknovenno i chelovechno. Zdes' je... Boccaccio tak k babam ne otnosilsi'a, a uj lubil poizdevat'sia...Chto-to plohova-to s sovremennoi litteraturoi... Konechno, Pelevin ne ukaz, est' eche normal'nye ludi... POsovetuite chto-nibud' NORMAL'NOE!

Да, я согласен. И что деградировал, и что снафф совсем уже неприятен.

Так это всегда было актуально: "в последний буквально месяц возникает такое ощущение апокалиптическое, что великий проект под именем «Россия» пришел к концу" было сказано Веллером аж 19.10.2012 .

Веллер - это голова. Я бы ему палец в рот не положил.