Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2012-12-20 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Асимметричное
А не принять ли нам, господа, закон, чтобы мужики рожали? Причем, пар-тено-генетически. Целых два родителя, чтобы произвести какого-то одного паршивого ребенка - роскошь, в наших трудных условиях, непозволительная.

Демографическая яма, в армию призывать скоро некого будет, а половина населения страны нагло отлынивает от родов. Минимум, половина.

Закон примут, и будут рожать. То есть, будем. Хотя лично я надеюсь отмазаться по возрасту.


(Добавить комментарий)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 06:48 (ссылка)
Что бы нам, господа, взять по хлысту,
Постегать прохожих на мосту?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:00 (ссылка)
Я бы сказал, происходящее больше напоминает "насрать в рояль?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:03 (ссылка)
В данном случае это едва ли не синонимы, равно как и "Чем еще уконтрапупишь мировую атмосферу?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:11 (ссылка)
Полу-офф. Сейчас по Вашей наводке читаю "Руку". Очень сильная вещь, действительно. Одно плохо - как-то интерферирует с новостями, и совсем от этого не по себе. И "Кенгуру" перечитал, еще лучше оказалось, чем запомнилось с молодости.

Кажется, процитированной Вами фразы про врага всего живого в опубликованных версиях нет, ни там, ни там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:14 (ссылка)
Про "врага всего живого" - это мое резюме, там просто общий смысл такой. Близко к тексту я пересказывал фрагмент, где Рука объясняет, почему больше ненавидит Ленина, чем Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:15 (ссылка)
Смысл такой, да. Вообще, в "Руке" (в отличие от "Кенгуру") Сталин вполне себе ам-би-ва-лентный. Если не ошибся в этом трудном слове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:16 (ссылка)
А, нет, что я. В "Кенгуру" про правую ногу вождя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:19 (ссылка)
Вот! я как раз хотел спросить, из какой из этих книг сцена с правой ногой.

Еще, если помните, у Искандера есть сцена, где Сталин на секунду представляет себе "альтернативную историю", где он стал просто нормальным грузинским мужиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:45 (ссылка)
Помню, конечно.

Жаль, что я не того ЮА читал в свое время. "Николай Николаевич", "Маскировка"... Ну, и думал, что это такой... сатирик. "Кенгуру" выбивалось из ряда. А главная его книга, похоже, "Рука". Про которую невежественный я даже не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:53 (ссылка)
А я его читал в романтической обстановке: одна дама вдруг решила, что ей грозит обыск (вообще у нее сильные параноидальные наклонности, но, как известно, "это не значит, что за вами не следят") и меня попросили подержать у себя (в общежитии!) дипломат, где лежали две машинописи с авторской правкой - "Кенгуру" и "Рука".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:57 (ссылка)
Повезло. Две лучшие книги сразу. Да еще с авторской правкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:17 (ссылка)
Собствено, у ЮА это одна из главных мыслей; в одной из поздних (и совсем неудачных) книг в качестве "все-таки живого и естественного", а потому на фоне советской противоестественной мертвечины симпатичного выступает даже садизм (в медицинском смысле, т.е.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:49 (ссылка)
Только что обсуждали: http://adolfych.livejournal.com/2456248.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walewski33@lj
2012-12-20 07:27 (ссылка)
в оригинальном варианте не врояль, а в тромбон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:46 (ссылка)
Мы не ограничиваем свободное творчество масс. Пусть срут в тот инструмент, куда душа пожелает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starshoi@lj
2012-12-20 16:57 (ссылка)
Погодите, тогда массы насрут в Большой Коллайдер. Его как раз, говорят, на ремонт закрывают. Туда должно немало поместиться.

Я тут попробовал почитать все эти отчеты и пресс-конференции. Заболела голова. Блять, извините за ненорматив.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zhukazhu@lj
2012-12-20 07:09 (ссылка)
>Причем, пар-тено-генетически

и назвать его "Закон о принудительном самоопылении".


проблема вот в чем. единственный, более-менее известный в культуре способ мужской беременности и родов - это история про то как Зевс Афину родил, по деликатному выражению переводчиков, "из бедра". Другими словами, всё через жопу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:13 (ссылка)
Да-да, все через жопу. И быстрых разумом Невтонов, и хитрых жопою Платонов... Полное едиснтво формы и содержания!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:38 (ссылка)
Из чего-из чего он родил Афину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:52 (ссылка)
Голова, жопа... Какая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2012-12-20 07:58 (ссылка)
"Поэтому у тебя, друг мой, есть два выхода: один правильный, другой - мудацкий. Мудацкий заключается в том, чтобы самому обзавестись хотя бы частью из тех книжек, что стоят на полках у мерзостных душителей юных талантов, а правильный - послать всех критикой на хуй, потому что у тебя у самого вместо головы - жопа, то есть, в сущности, у тебя две головы, вот что я имел в виду, а в интервью газете "Московский комсомолец" непременно сообщать о том, что в критики идут бездарные музыканты, у которых вместо головы - жопа, но в этом случае тебе придется пояснить, что ты имел в виду не то, о чем написал в своем последнем хите "У меня две головы - голова и жопа", а совсем наоборот. Это козырное дело, уверяю тебя: почитай любое интервью любого артиста любого вида деятельности, и ты почти стопроцентно наткнешься на фразу "Они мешают нам жить, эти бездарности", или, что еще лучше "Они убивают Искусство". Видишь, как просто: в первом случае тебе пришлось бы читать кучу занудной и непроходимой литературы про какие-то запятые, отглагольные прилагательные и прочую несуществующую хуйню, а тут тебе надо заучить всего две фразы. Запиши их на бумажке... "мешают" пишется через "е", а "искусство" без мягких знаков... а у слова "бездарности" первые две буквы - "бе", а не "пи", писатель ты не скажу от какого корня... и поехали, наконец, ближе к делу".
artem-r.livejournal.com/62696.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 16:31 (ссылка)
Ах, как хорошо люди пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inzhener@lj
2012-12-20 07:15 (ссылка)
Как-как? Партийно-генетическим способом? Вот партия прикажет, а мужик ответит — есть!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:42 (ссылка)
Именно! Да, генетика когда-то была продажной девкой империализма, но партия ее перевоспитала!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walewski33@lj
2012-12-20 07:22 (ссылка)
Ну уж нет, не согласна! Как не феминистка : а как же мы вас будем боготворить, если вы будете во всем нам равны? Не интересно жить будет. Вот за равенство боролись, боролись, а что получили -фабрики -кухни и необходимость всё время носить стальные доспехи и гантелями махать, чтобы лучше локтями распихиваться. А если вы ещё и рожать будете, то вообще конец света для женского полу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 07:43 (ссылка)
Одна надежда: как обычно в России, суровость закона будет умеряться необязательностью исполнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgustchalost@lj
2012-12-20 11:08 (ссылка)
Избирательной необязательностью.

Категорию 1 освободят в связи с неотложной работой на благо народа (в Думе и прочем газпроме).

Категорию 2 (из неудачливых кандидатов в категорию 1) заставят-таки для примера и воодушевления масс родить.
Припоминается, были такие практики у примитивных народов. Полгода клиент ходит с подушкой на животе (90% - обойдутся природным жиром). Потом его сутки бьют палками, шоб кричал, и заставляют тужиться. Потом кладут на пузо обмазанную кровью куклу.

Категорию 3, умников, накажут рублем и принудработами за неисполнение.

И только четвертой, собственно народу, позволят откупаться по мелочи, соточкой участковому и шоколадкой в ЖЭК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilrain@lj
2012-12-20 13:14 (ссылка)
второй пункт правильный, особенно про куклу. она неживая, её не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2012-12-20 16:36 (ссылка)
"Звездные дневники Ийона Тихого" вспоминаются. Как народ приучали к подводной жизни. Все ловко научились выпрыгивать из воды на ходу и при этом делать вид, что ничего такого не происходит. "По многочисленным просьбам трудящихся уровень воды был повышен еще на двадцать сантиметров. Самые низкорослые куда-то исчезли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzhener@lj
2012-12-21 07:37 (ссылка)
Уже сепульки раздают?

(Ответить) (Уровень выше)