flying_bear: Разбойник и Сочинитель (философам, изменяющим мир)

(Добавить комментарий)

	regent@lj 2014-02-17 17:10 (ссылка)
	Популяризация — высокое искусство. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-17 17:14 (ссылка)
	Абыдна, когда только физиков-химиков-математиков числят массовыми убийцами. Гуманитарии ничем не хуже. (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2014-02-17 17:18 (ссылка)
	Резюме: талантливый организатор расстрелов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-17 17:22 (ссылка)
	При этом прекраснейший человек. (Ответить) (Уровень выше)

psr1913plus16@lj
2014-02-18 15:04 (ссылка)

Если к власти придут граммар-наци, то ни один приказ о расстреле не будет опубликован. Ведь в любом тексте можно найти изъяны. Так что носители кольтов и наганов просто не будут знать, что с ними делать.

(Ответить) (Уровень выше)

	vladimir_anski@lj 2014-02-17 17:55 (ссылка)
	Убить любой дурак сможет, а вот помочь материально ... (Ответить)

	mbwolf@lj 2014-02-17 19:02 (ссылка)
	Но добрым словом и пистолетом все-таки вернее, чем просто добрым словом. Я наивна? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-17 19:07 (ссылка)
	Конечно, вернее. Но пистолетом все могут, а вот добрым словом... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbwolf@lj 2014-02-17 19:12 (ссылка)
	Ну, пистолетом тоже могут далеко не все претендующие. Я думаю, примерно как и добрым словом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-17 19:13 (ссылка)
	Потому мир еще и существует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbwolf@lj 2014-02-17 19:19 (ссылка)
	О, да! Если бы все претендующие вдруг... (Ответить) (Уровень выше)

	poopoopastor@lj 2014-02-18 12:30 (ссылка)
	Это смотря сколько человек нужно убить. (Ответить) (Уровень выше)

	fregimus@lj 2014-02-17 20:29 (ссылка)
	Разбойник бьет философа по кумполу. Философ падает замертво. Занавес. Мораль: не пи приступая объяснению миллионам, тщательнее выбирай дислокацию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-17 20:31 (ссылка)
	Не так все просто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fregimus@lj 2014-02-18 03:39 (ссылка)
	Если это о каком-то конкретном случае, то я просто не понял, прошу прощения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2014-02-18 05:37 (ссылка)

Нет, это вообще. А "не все так просто" - недавно и смотрел, и перечитывал "Игру престолов". Там загадка, которую задает Варис: в комнате заперты главный жрец, король, купец (все безоружные) и наемник с мечом. Жрец приказывает ему убить двух других именем богов, король просто приказывает, а купец сулит золото. Кого наемник убьет? И там же объясняется, что у этой загадки, вообще говоря, нет ответа. Власть - это то, что люди признают властью, а это очень много от чего зависит. И даже в очень примитивном обществе она не основана просто на физической силе и на владении оружием.

(Ответить) (Уровень выше)

	roberto2007@lj 2014-02-18 03:18 (ссылка)
	Философ выберет, не беспокойтесь. Все вожди кавказских войн нашего времени были гуманитарными интеллигентами. Гамсахурдия, Ардзинба, Эльчибей, Тер-Петросян... (Ответить) (Уровень выше)

	psr1913plus16@lj 2014-02-17 23:34 (ссылка)
	Запаздывающий, я бы даже сказал _очень_ запаздывающий потенциал... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2014-02-18 05:42 (ссылка)

Но ведь работает! Все религиозные войны, потом Жан-Жак Руссо и компания, Гегель, Маркс, Ницше. И вплоть до Геббельса, Штрейхера и нынешних пропагандонов всех оттенков. Слова - это кровь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

psr1913plus16@lj
2014-02-18 15:01 (ссылка)

Уже когда написал отклик, вспомнил, что мы уже не раз обсуждали тварей, у которых между словом и делом даже планковского времени нет. Соответственно, у них нет и права на ошибку.

И еще, по ассоциации. Один поэт военного поколения часто выезжал на фронт читать стихи. Однажды он читал на самой передовой, и в этот момент начался артобстрел. Тогда, говорит он, я понял, что в стихотворении слишком много длиннот. (Возможно, я уже и упоминал этот случай...)

(Ответить) (Уровень выше)

	philtrius_minor@lj 2014-02-18 01:06 (ссылка)
	Кстати, задача не столь сложна. Риторическое упражненiе для второкурсника. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-18 05:42 (ссылка)
	К счастью, не всем верят. (Ответить) (Уровень выше)

	starshoj@lj 2014-02-18 04:53 (ссылка)
	Нас или их? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-18 05:43 (ссылка)
	Всех! А Бог на том свете разберет своих. (Ответить) (Уровень выше)

	ahilaes@lj 2014-02-18 06:13 (ссылка)
	А зачем объяснять миллионам людей, почему и за что меня надо убить?:-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-18 07:17 (ссылка)
	Ну, как. Некоторые - из любви к истине, некоторые - по приказу начальства и за деньги... И все промежуточные случаи. (Ответить) (Уровень выше)