flying_bear: Очевидная переделка старого анекдота

Очевидная переделка старого анекдота
Настоящий интеллектуал (вариант: деятель культуры) должен (1) быть умным, (2) быть порядочным и (3) любить порассуждать о геополитике.

К несчастью, никому не дано обладать всеми тремя перечисленными достоинствами.

К счастью, третье самодостаточно и делает первые два практически ненужными.

(Добавить комментарий)

	homo_risorius@lj 2014-02-21 11:50 (ссылка)
	Почему-то очень хочется местами поменять к счастью и к несчастью.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-21 13:19 (ссылка)
	А это, граждане, типичный случай так называемого сарказма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_risorius@lj 2014-02-21 14:13 (ссылка)
	Сарказм тут, кажется, инвариантен относительно этого преобразования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-21 14:33 (ссылка)
	По Бору, глубокое утверждение обладает тем свойством, что противоположное ему тоже является глубоким. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

starshoi@lj
2014-02-21 21:42 (ссылка)

Есть еще инварианты. Говорят. Утесова спросили, как же они играли джаз в СССР, когда он был запрещен. На что он ответил, что они играли не джаз, а пародию на джаз. Но джаз это такая штука, что пародия на него тоже джаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2014-02-22 07:20 (ссылка)
	Или такой инвариант: Хай живе и Нехай живе. (Ответить) (Уровень выше)