Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2014-02-26 22:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Логико-философский трактат, но очень-очень маленький
(1) Какова вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу? Пятьдесят процентов: либо встречу, либо не встречу.

(2) Люди бывают хорошие и плохие. Если А плохой, а Б против А, значит, Б хороший.

Ну, и какое рассуждение, по-вашему, глупее?

(Добавить комментарий)


[info]thrasymedes@lj
2014-02-26 19:36 (ссылка)
Первое рассуждение совсем не глупое:
если про динозавров ничего не известно, кроме того, что они в принципе бывают, 50% - хорошее первое приближение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2014-02-26 19:39 (ссылка)
Если про людей вообще ничего не известно, кроме того, что они в принципе бывают, второе тоже не глупое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_moss@lj
2014-02-26 19:41 (ссылка)
Присоединяюс (http://users.livejournal.com/_moss/506433.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2014-02-26 19:43 (ссылка)
Не присоединиться было бы аморально!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starshoj@lj
2014-02-26 23:34 (ссылка)
Значит-ли это, что присоеденится было бы морально?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus4@lj
2014-02-26 20:13 (ссылка)
(3) Рассуждения бывают глупые и умные. Если рассуждение (из А следует Б) - глупое, то (из А следует не Б) - умное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2014-02-26 20:21 (ссылка)
Отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2014-02-26 20:21 (ссылка)
Главное, выучить два квантора, дальше они сами за тебя рассуждать будут. А тем временем можно чем-нибудь приятным заняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2014-02-26 23:37 (ссылка)
Поскольку "глупее", значит количественная. Здесь кванторами не отделаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fdo_eq@lj
2014-02-27 01:48 (ссылка)
И вообще, научнее ставить вопрос так: "Какое рассуждение глупее и на сколько процентов". :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walewski33@lj
2014-02-27 19:01 (ссылка)
!!!!! I do agreeeeeeeeeeee

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogind@lj
2014-02-26 20:56 (ссылка)
рассуждение 1 с цифрами, поэтому его легче проверить
рассуждение 2 поэтому умнее, потому что попробуй опровергнуть

(Ответить)


[info]poopoopastor@lj
2014-02-26 21:42 (ссылка)
(2.1) Совокупность мнений, которые могут иметь люди по всевозможным вопросам составляют непересекающиеся множества А и Б. Если у x имеется мнение, не попадающее в А, то x всенепременно последний Б.

Наверное, можно доказать….. тождественность глупости в рассуждениях (2) и (2.1)….

(Ответить)


[info]vlkamov@lj
2014-02-26 23:36 (ссылка)
> глупее

Поскольку слово "глупость" уже занято, предлагаю "глупина"

Глупина этого утверждения равна 0.99, например.

(Ответить)