Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flying_bear ([info]flying_bear)
@ 2007-08-25 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотреть на вещи слишком пристально
Когда я слышу слово "реальность", то, что представляется моей рукой, тянется туда, где на одном из пластов мультиверсума могла бы находиться квази-кобура с чем-то, что можно, предположительно, считать пистолетом.


(Добавить комментарий)


[info]antimeridiem@lj
2007-08-25 14:43 (ссылка)
Когда мне кажется, что услышанные мною звуки напоминают слово "реальность"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 14:55 (ссылка)
Когда некоему условному наблюдателю может показаться...
Приходится из стилистических соображений ставить преграду этому безумию, иначе ни читать, ни писать невозможно. Читают и пишут "они" только в силу непоследовательности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antimeridiem@lj
2007-08-25 15:28 (ссылка)
Да нет, «когда мне кажется» можно и оставить :)

Если «я» в самом деле ощущается как «некий условный наблюдатель» тут уж не до философии. И уж точно не до "реальности".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]firtree@lj
2007-08-25 16:47 (ссылка)
Интересно, когда некоему условному наблюдателю может показаться, коллапс уже произошёл, или ещё нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 16:51 (ссылка)
Интересно, да. "Парадокс друга Вигнера" в усиленном варианте. Видимо, пока может - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-25 14:56 (ссылка)
вроде слово неплохое... только когда его говорят. обычно соврать собираются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 15:00 (ссылка)
Да, есть у некоторых важных слов такое свойство. А когда говорят "добро", зачастую собираются кого-нибудь зарезать. А когда говорят "Бог"... "Ухожу, Марья Иванна, ухожу" (С).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 16:09 (ссылка)
"Господь создал одних людей реалистами, других — идеалистами..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]firtree@lj
2007-08-25 16:46 (ссылка)
И они ходят по свету и ищут свои потерянные половинки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 16:50 (ссылка)
Отлично! Тут на самом деле какие-то аналогии с "Пиром", андрогинами и т.п. Что-то зацепилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 16:50 (ссылка)
Ага. С пистолетами наперевес. Чтоб искусу не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 16:52 (ссылка)
Идеалистам достаточно понюхать хороший коньяк, реалистам надо непременно вылакать весь тазик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 16:56 (ссылка)
реалистам надо непременно вылакать весь тазик водки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 16:58 (ссылка)
А эклектикам = всю водку, весь коньяк, пару бутылок портвейна три семерки, и пиво тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 17:10 (ссылка)
С отменой классического образования эклектики так расплодились - утром опохмелиться нечем.

А агностикам - чистый спирт мензурками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonte@lj
2007-08-25 17:18 (ссылка)
А которые не пьют, это кто - солипсисты, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 17:22 (ссылка)
А которые не пьют - тех не существует. Это я Вам как объективный идеалист говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 17:24 (ссылка)
Тогда у меня вопрос - что пьют позитивисты? Я как раз им отвел позорное место непьющих. Ну не люблю я их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 17:28 (ссылка)
С позитивистами все просто: что им нальют - то они и пьют. Не с целью напиться (в отличие от эклектиков), заметьте, а дабы стакан не задерживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 17:32 (ссылка)
!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 17:23 (ссылка)
Позитивисты, наверно.

А солипсисты, похоже, действительно не пьют - они нюхают или колятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 17:30 (ссылка)
Солипсиситы - они, как Папин Па Хогбен, усилием воли превращают глюкозу в крови в чистый алкоголь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-25 17:31 (ссылка)
Нет. Это не солипсисты, это мистики и духовидцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 17:37 (ссылка)
Мистики и духовидцы на самом деле превращают. А солипсистам это только мнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]firtree@lj
2007-08-25 17:57 (ссылка)
"Мистики и духовидцы на самом деле превращают."

!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]firtree@lj
2007-08-25 17:55 (ссылка)
Вот так я и понял, что на самом деле идеалист...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не одиноки. Я - в том же неестественном положении
[info]pussbigeyes@lj
2007-08-25 18:04 (ссылка)
Вот и оказывается, что в смысле методологии сочинители песни про Коперника и "Земли вращенье" были куда как сильны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]firtree@lj
2007-08-25 16:46 (ссылка)
И не дотягивается...

(Ответить)


[info]termometr@lj
2007-08-25 17:33 (ссылка)
Анек такой был:
- До чего страну довели! Масла - нет, мяса - нет, ... - нет!!!
- Пули на тебя жалко!
- Жалко пули, жалко пули... НЕТУ ПУЛИ!!!

(Ответить)


[info]freesurgut@lj
2007-08-26 00:49 (ссылка)
Хорошо сказано.
кстати,когда выбирал в броузере ссылку,чтобы написать камент вместо текста "Ссылка,которую вы сейчас выбрали" прочитал на мониторе "Реальность,которую вы сейчас выбрали".
:)

(Ответить)


[info]regent@lj
2007-08-26 09:56 (ссылка)
Если термин есть, значит, он для чего-то всё-таки нужен. Я понимаю тех, кто хочет застрелить источник этого звука. Но без неё, реальности, как-то совсем неуютно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-08-26 10:46 (ссылка)
О, да. Без нее даже источник звука про нее не застрелишь. Я как раз об этом.

(Ответить) (Уровень выше)