flying_bear: Революционный этюд

(Добавить комментарий)

	walentina@lj 2011-01-31 19:38 (ссылка)
	)) Отлично! В общем, стоило наложить вето, как понесло) За Зиновьева с милым особое мерси от Клары Ц) И перекованные интегралы понравились очень. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2011-01-31 19:40 (ссылка)
	Я специально под Вашу Клару Ц. работал. И даже явно ее помянул. А вообще, запретный плод сладок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

walentina@lj
2011-01-31 19:54 (ссылка)

м.б. Вам тоже какого-нибудь Карла Л. выпустить? - а самому можно умыть руки и даже критиковать его почем зря, - это удобно)
Про плод верно, да и почему бы и нет: если автор пишет с драйвом, это неминуемо передается.

Спасибо за Клару)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2011-01-31 20:02 (ссылка)

Мне, когда был молодой совсем, ходил одно время в театральную студию, сказали понимающие люди: я никогда никого сыграть не смогу, а вот меня сыграть было бы интересно.

А потом другой учитель мудрости сказал, что слишком развитая индивидуальность может быть проблемой.

Но вообще мысль хорошая, надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

walentina@lj
2011-01-31 20:10 (ссылка)

Без проблем жить неинтересно)
Да и важно только то, чтобы ближние эту индивидуальности понимали и принимали.

Подумайте - а вдруг... Мне без такого невозможно - во мне много всяких клар, мими и пр., и все требуют самовыражения, а бороться с ними не хочется((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2011-01-31 20:16 (ссылка)

Ну, собственно, Летучий Медведь - это уже маска.

Пока что просто меняю юзерпики. Где не основной - там стишок как бы не от себя. Хм... К каждому юзерпику придумать по полноценной личности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

walentina@lj
2011-01-31 20:20 (ссылка)

странно совпадаем - сейчас только заменила один юзерпик на новый, очень тронула картинка тут:
http://www.life.com/image/first/in-gallery/54811/in-praise-of-ham-the-astrochimp#index/20

Говорят, сегодня юбилей - 50 лет этому космонавту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2011-01-31 20:22 (ссылка)
	Да, картинка замечательная. (Ответить) (Уровень выше)

	lisunia_lim@lj 2011-02-02 20:58 (ссылка)
	люблю читать такие вот забавности, хотя про Зиновьева моя необразованность понять не дала :( я Вас френжу :) (Ответить)

	walentina@lj 2012-11-03 18:08 (ссылка)
	перечитала - это на века) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2012-11-03 18:15 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-03 18:28 (ссылка)
	не за что - так и есть) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2012-11-03 18:32 (ссылка)

Хм. Я, конечно, больше всего ценю свою черноватенькую филозофическую лирику. Но, похоже, то, что сам считаю милыми пустячками, получается более маловысокохудожественнее. Не знаю, радоваться по этому поводу или горевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-03 18:35 (ссылка)
	нам не дано предугадать.... Принимать все - и благодарить за то, что дают. Мне так кажется) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2012-11-03 18:40 (ссылка)
	Да, Вы правы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-03 18:42 (ссылка)
	рада взаимопониманию) Не комменчу Ваши последние посты - но читаю внимательно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2012-11-03 18:43 (ссылка)
	Спасибо. Для меня это очень важно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-03 18:46 (ссылка)
	неудобно ставить +1 к комментам Ваших комментаторов) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2012-11-03 19:06 (ссылка)
	А если Ваше мнение для меня более ценно, чем мнение комментатора? Тогда +1 будет, соответственно, важнее, чем исходный коммент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-03 19:12 (ссылка)
	я же не физик и не ученый... Но я учту, спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2012-11-03 19:17 (ссылка)
	А я почти и не пишу о физике. А ЖЖ держу, главным образом, из-за стихов. И из-за возможности поговорить о стихах. Разумеется, не только своих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

walentina@lj
2012-11-03 19:28 (ссылка)

но редко получаются содержательные разговоры, увы. Хотя в ЖЖ иногда и +1 достаточно, чтобы что-то понять.

Мне даже представить страшно - что было бы без ЖЖ. В реале я в полном вакууме... И хуже того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2012-11-03 19:57 (ссылка)

Да ведь и я тоже. То есть, професиональное общение у меня на самом высоком уровне (поэтому и нет особой потребности обсуждать в ЖЖ физику), а вот про ту же литературу, которая для меня много значит - с кем поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

walentina@lj
2012-11-03 20:07 (ссылка)

мало с кем. И редко, когда получается. В ЖЖ обсуждать что-то серьезно (кроме политики м.б.) - моветон, всё сбивается на ерничество. Оно м.б. и ничего, но устаешь от зубоскальства. Хотя иногда выходит и поговорить - и зажечься.
В общем, надо с себя начинать) Не идти на поводу, что ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2012-11-03 20:14 (ссылка)

Да, наверно, надо обсуждать серьезно, и все. Не идти на поводу.

У меня в ЖЖ, как мне кажется, собрались очень хорошие и умные люди и интересно говорят о серьезном. К сожалению, это достигнуто очень, наверно, некрасивым (и очень изнурительным для меня лично) распугиванием всех, кто не вписывается. Я ведь не садист, мне никакой радости нет людей обижать. Но что же делать с любителями туповатых шуточек, ведь на самом деле серьезные разговоры о серьезном - это жизненная необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2012-11-04 02:50 (ссылка)
	завязываю узелок на память) Я иногда прифренживаю кого не следует, а потом приходится от... Но без объяснений. И еще, если френдов оскорбляют - бывало и такое. (Ответить) (Уровень выше)