Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2013-09-09 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:убивать надо!
Музыка:бытовой шум

Разъяснение для государственников
Тут, однако, есть вот какая закавыка. Наше государство если кого и не любит по-настоящему, так это людей, которые от него ждут чего-то хорошего. Потому что это уже претензия на то, что вообще возможно нечто лучшее, чем сейчас, а идеология нашего поганого "гусударства" основана на идее полной и абсолютной безальтернативности существующей мерзости. "Иного не дано": может быть хуже, но ни в коем случае не может быть лучше, "если не Путин, то кто", "других же нет", "по-другому тут нельзя" и т.п. И в этом смысле либеральный еврей, клянущий последними словами "эту страну" и "этот народ" и доказывающий, что тут "тысячу лет так" и "никогда ничего не изменится", для власти абсолютно свой, родной, она будет его холить и лелеять и осыпать государственными премиями. А дурака, который требует (требует!) от государства, чтобы оно вело себя приличнее, делало что-то хорошее для людей, его населяющих и на него работающих, и т.п. - он этому государству уже не свой.

И второе, чего "гусударство" не терпит - это артикулирования русских интересов. Например, категорически нельзя объяснять действия государства "интересами русского народа" - так как такого народа нет, а уж его интересов и подавно нет. Нельзя написать - "завоз десяти миллионов таджиков необходим русским", и не потому, что это абсурдно (абсурдность как раз есть признак лояльности), а потому, что упомянуты "русские". Неееет. Нужно вводить всякие фиктивные сущности, причём чем наглее и бесстыднее будет заява, тем лучше. Например, фраза "завоз десяти миллионов таджиков необходим экономике" хороша и правильна (потому что "экономика" как субъект интересов - это фикция), но лишних плюшек за это не дадут. А вот если заявить "только десять миллионов таджиков спасут русскую культуру, утраченную спившимся и обыдлившимся местным населением" - за это можно что-нибудь получить (хотя бы телеэфир). Потому что отъём у русских даже символических прав на "русскую культуру" - это хорошо и полезно… И охранитель, который этого вдруг да не понимает - тоже государству не свой. http://krylov.livejournal.com/3069334.html



(Добавить комментарий)


[info]dimantrump@lj
2013-09-10 19:30 (ссылка)
Я бы сказал, пост красноречив.
Только я не понял значения слова "артикулирование".
Крылов этот вроде бы тот еще златоустый, надо почитать его новые тексты.

(Ответить)