Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2014-02-02 23:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:брезгливое

О бесполезности защиты бездарей

Итак, подведём итог: до чего-же, помимо оскорблений и прочей матерщины, договорились наши дорогие (в смысле слишком дорого обходящиеся нам всем) защитники-любители СССР и лично Великого Вождя всех народов?

Опуская всякие мелкие промежуточные обосратия дефекации, вроде сдачи историком Орехового острова, заслуживающие внимания аргументы появились таки. Не у меня в ЖЖ почему-то, видно привычка бить врага на своей территории сказывается.
Фарватер- действительно место опасное близостью к противнику и что еще хуже- узкое. Но тем не менее, из всех мер противодействия наиболее фантастическая- толковый судоводитель.

По настоящему новый (для меня) аргумент, к тому-же поддержанный ссылками, привёл ЖЖитель [info]yuridmitrievich@lj.

И всё-бы это хорошо, всё верно... Однако вызывает к жизни следующий вопрос, тщательно оберегаемый от внимания истерикой оппонентов, и единым махом вышибающий табуретку из под их ног:

Со дня на день станция Мга будет взята, железная дорога-перерезана. Что помешало перебросить баржи раньше? Или хотя-бы тогда, пока передовые части врага только окапываются на берегу? Кто нибудь вообще задумывался как снабжать город?

Но ответа на них нет. И не будет.



(Добавить комментарий)


[info]rbs_vader@lj
2014-02-02 12:12 (ссылка)
Вероятно, бездарность тех, кто отвечал за это дело. Хуёвые стратеги, бывает.

(Ответить)


[info]mindfactor@lj
2014-02-02 12:29 (ссылка)
Ругательств, всё же, лучше бы поменьше.

А потом ссылку на всё это давать неудобно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2014-02-02 12:34 (ссылка)
Увы, народная мудрость гласит: "С волками жить- по волчьи выть" 8((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2014-02-02 12:35 (ссылка)
Нешто ты для них стараешь ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viceroy3@lj
2014-02-02 12:43 (ссылка)
А никто и не ставил целью спасение людей. Цель большевизии была прямо противоположной: http://ej.ru/?a=note&id=24303

(Ответить)


[info]shkslj@lj
2014-02-02 14:48 (ссылка)
Тут надо понимать, что в момент приближения немцев к Ленинграду все силы логичнее (знал бы прикуп жил бы в Зойче) бросить на недопущение блокады, т.е. если и делать чтото то это выгнать все, что можно и не нужно в ладогу. Все. Строить чтото надо было сильно раньше, какбы еще не до 22/06.

У мня всегде другой вопрос был, почему все не занятое в обороне (прямо или косвенно) не вывезли из Ленинграда, нет чтото вывезли, но явно недостаточно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

бросить на недопущение блокады
[info]fon_rotbar@lj
2014-02-02 14:53 (ссылка)
Как-же бросить, ежели сам Серджонс пишет: про блокаду никто не знал (http://fon-rotbar.livejournal.com/1058783.html?thread=6145247#t6145247)? Оно, говорит, как-то само собой вышло...

(Ответить) (Уровень выше)