Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2009-05-19 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:не удивлённое
Музыка:бытовой шум

За что Дениска получил 6 лет?
Денис Лавриненков, 6 лет колонии общего режима. Для оправдания ему не хватило голоса одного присяжного: 5 человек сказали «вина не доказана», 7 «доказана» (если голоса разделяются поровну – решение выносится в пользу подсудимого).
На основании его собственных признаний следствием установлено, что он принимал участие в нападении на гражданина Украины Чернобыля (это фамилия такая), которого в темноте спутали с лицом кавказской национальности, а потом когда поняли что ошиблись – извинились. Так вот, по версии следствия Денис нанес Чернобылю целых три (о ужас!) удара ногой (чего фактически не было и чего он сам не признает). Присяжные, скорее всего, оправдали бы Лавриненкова, если бы их не обманул судья Петр Штундер.
В своей напутственной речи присяжным заседателям данный судья без зазрения совести ОБМАНУЛ присяжных. Так он заявил, что в связи с тем, что подсудимые Рыно, Скачевский и ряд других способствовали раскрытию преступлений, к ним будет применена ст. 62 УК РФ - «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств», т.е. наказание не превысит 3/4 максимального срока. Не заяви он этого, присяжные вполне могли бы оправдать еще нескольких подсудимых (в частности, Лавриненкова), в вине которых они вполне обоснованно сомневались. Действительно, статья могла и должна была быть применена, но Штундер при вынесении приговора её не применил.



(Добавить комментарий)


[info]serge_redfield@lj
2009-05-19 07:31 (ссылка)
Если человек определяет виновность по принципу "ну, в крайнем случае, посадят не на 6, а на 4 с половиной", то он полный мудак. Вне зависимости от.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

то он полный мудак
[info]fon_rotbar@lj
2009-05-20 01:39 (ссылка)
Совершенно с вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: то он полный мудак
[info]serge_redfield@lj
2009-05-20 02:44 (ссылка)
Так что претензии в стиле "злой судья обманул присяжных" пахнут довольно стрёмно. Тут или среди присяжных мудаки, или адвокат плохо сработал, а прокурор - хорошо.
Это безотносительно виновности и невиновности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

судья обманул присяжных
[info]fon_rotbar@lj
2009-05-20 03:01 (ссылка)
Безотносительно к факту мудачества вторых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: судья обманул присяжных
[info]serge_redfield@lj
2009-05-20 03:09 (ссылка)
Ещё раз говорю.
Если этот обман повлиял на чей-то голос, то этот человек полный мудак. Не будь он таким мудаком, у судьи не было бы возможности вообще срок назначить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xenofobic@lj
2009-05-19 07:38 (ссылка)
дык штундер же, не петров... :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_enosha@lj
2009-05-19 11:17 (ссылка)
немец меж прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

немец ?
[info]fon_rotbar@lj
2009-05-19 12:14 (ссылка)
Вы с него штаны снимали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немец ?
[info]ex_enosha@lj
2009-05-19 12:21 (ссылка)
фамилия немецкая меж прочим. И потом, информация точная. Откуда - это секрет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немец ?
[info]xenofobic@lj
2009-05-19 17:15 (ссылка)
когда им надо - они все немцы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немец ?
[info]ex_enosha@lj
2009-05-19 17:48 (ссылка)
ну по крови немец, а как там с разумом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по крови немец, а
[info]fon_rotbar@lj
2009-05-20 01:40 (ссылка)
штаны снимешь: обрезанный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloz_lj@lj
2009-05-19 07:56 (ссылка)
Ёбнуть бы этому Штундеру арматурой между глаз. Раза три.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_enosha@lj
2009-05-19 11:17 (ссылка)
ага согласна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_enosha@lj
2009-05-19 11:17 (ссылка)
да жаль Дениса. Так же жаль его адвоката( Он очень старался
15 после приговора, господин Никулочкин часто повторял: Дениску жалко...

(Ответить)


[info]ru_antifem@lj
2009-05-19 13:02 (ссылка)
является ли такое поведение судьи основанием для пересмотра дела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2009-05-19 20:11 (ссылка)
Не знаю, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше)