Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2013-01-09 00:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:равнодушное
Музыка:Сплин 'Моё сердце'

Об Убунтах и кое-каком железе
В прошлом году, пала винда на старом компьютере, где генетическое наследие в Аллоды онайн режется.

Потакая коллективизиции сквозь эти ваши интернеты, пустил играть на первый комп, а сам начал доискиваться причин падения.
Причина вскрылась быстро- повреждение нескольких критически важных файлов. Что, в свою очередь, заставило меня поинтересоваться состоянием винтов, составляющих... правильно, опять таки RAID-0. Выяснилось, что состояние винтов сильно хуже, чем можно было ожидать: оба содержали более 200 секторов со временем доступа более 50 мс (?!) и это было еще далеко не всё.
Что представляли собой винты?
1) Seagate, 7200 оборотов, SATA-1? 80 гБ -дед всем винтам, одна из первых моделей, не имевших IDE, возраст уже лет поболее 6.
2) Хитачи, 7200 об, SATA-2, 80 гБ на пару лет моложе.
По заявкам радиослушателей биография может быть изложена более подробно.
Самое смешное, что состояние второго винта оказалось хуже, чем первого.
Для разруливания ситуации использовались HDDScan и Victoria, средствами каковой было выполнено низкоуровневое форматирование и переназначение секторов из резерва.
Каков будет результат лечения? Один бог знает, но график скоростей чтения если не ликвидировал большинство "провалов", то существенно их сгладил.

Из винтов снова был собран нулевой RAID, и началось самое интересное: попытка установки Линуксов.
В качестве подопытной была, в очередной раз, взята Ubunta 10.04.1
_____ историческая справка________
Версия №8 на престарелом железе не увидела массива вовсе.
_____конец исторической справки__________

Развернулась с диска по прежнему бодро, предложив кучу вариантов навыбор. Потестил память, оказалась исправна. Ну и выбрал вариант текстовой инсталляции...
И зря. Эта гнида начала требовать назначения клавиш, сообразных определённым действиям, категорически не соглашаясь принять оные.
Перезагрузился, выбрал графику. На сей раз железка споткнулась... на указании часового пояса! Причем не то, чтобы подвесилась- но и сделать ничего не даёт! Потыкал в клаву в районе кнопок "Esc" "Y" "N" "Enter"-помогло. Массив переразметился сообразно линуксовым требованиям, забросились на место файлы, даже создался нерутовый юзер...
Последней перезагрузки система не пережила, зависая на демонстрации цвета эмергенции с градиентной заливкой экрана. И похоже дело в недружбе с видеокарточкой Nvidia GeForce 7600GTX чего-то там...- то есть не самый древний и запущенный экземпляр.
На этом опыты пришлось прекратить.



(Добавить комментарий)


[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:14 (ссылка)
Linux и встроенные в мать рейды вещи взрывоопасные. Т.е. оно работает нормально до момента когда один из дисков надо менять. Из последнего встретившегося - Suse 12.2 после введения нового диска в рейд взамен убитого начала убивать сама себя т.е. при синхронизации копировала данные с нового диска на уцелевший стаРый (с которого до этого благополучно загрузилась).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 13:23 (ссылка)
Ну, скажем так: если у нулевого половина умрёт- туши свет, сливай масло.
Но тут идёт борьба за скорость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:26 (ссылка)
Скорость ? это про шестилетние винты ? даа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 13:34 (ссылка)
Разумеется, можно не соглашаться с тем, что рейд работает быстрее, чем один саташник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:40 (ссылка)
Всё сильно зависит от железа и использования (т.е. приложений). На десктопе при типовом использовании выигрыш только моральный будет (скорость будет ощущатся выше пропорционально затраченным на построение рейда усилиям).
Шестилетний винт проще заменить ежли скорость важна, кмк. Ну если только не стоит цель куда-либо его присобачить, но не выкинуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

типовом использовании
[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 13:50 (ссылка)
Вордэксель?

Вроде по русски написано: играют на нём.
Применение решения позволяет, при необходимости, раскочегарить Аллоды или ЖДАЛКЕР, поклеить панорамы или свести HDRы (http://fon-rotbar.livejournal.com/681397.html), на Атлоне ХР и двух гигах памяти.
Да, выкинуть жалко.
Но даже то, что есть работает быстрее "черного" Сегейтовского пятисотника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: типовом использовании
[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:54 (ссылка)
Блажен кто верует, с верующими не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 14:01 (ссылка)
Скучна теория, мой друг, но древо жизни зеленеет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:48 (ссылка)
Ну и по поводу SATA-1 шестилетнего. Он всяко не первый, а скорее последний из SATA-1 - в моей куче убитого железа вполне есть hitachi mar-2004 250GB - девять лет практически. А в 2006 году все уже SATA-2 были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 13:53 (ссылка)
(цитата):
...возраст уже лет поболее 6...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yellow_behemoth@lj
2013-01-08 13:55 (ссылка)
Виноват!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2013-01-09 02:44 (ссылка)
120 Gb SSD стоит ноне тыщи так 4.
160 Gb SSD стоит ноне тыщ так 5.

Вот честно - твоё время с этим траходромом на старом железе неужто дешевле стоит ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-09 08:11 (ссылка)
-Других писателей у меня для вас нет. (с) Джугашвили
И, как не печально констатировать- моё время дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raspak@lj
2013-01-08 14:01 (ссылка)
Один день работы спеца - минимум 1000 рублей. Винт стоит, винт стоит... короче у вас ещё стоит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Один день работы спеца
[info]fon_rotbar@lj
2013-01-08 14:14 (ссылка)
Все "спецы" час которых у домашнего компа стоит 1000 чатлов, идут туда, куда им тов. Ленин завещал.

Всё изложенное выше (и еще многое другое) я сам могу сделать, спецом от этого не себя не считая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raspak@lj
2013-01-08 14:46 (ссылка)
Да я сам сижу на убунту, загружая всякий раз с флешки. Флешка 500 рублей. Вирусам привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2013-01-08 17:42 (ссылка)
взята Ubunta 10.04.1
Надо было сразу 8.04 или даже 6.06 брать, охуенный Ъ-олдовый дистр, сразу бы всё "взлетело".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-01-09 00:52 (ссылка)
8, кстати, вставала на пци-сата винты влёт. А на массив зуиньки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-01-09 03:24 (ссылка)
А всё от того, что как и было в своё время сказано, soft-raid домовых плат выглядит как говно ну и работает соответсвенно. На моем хардовом SmartArray любой линупсъ взлетает как ракета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2013-01-09 08:25 (ссылка)
Стоит посмотреть с другой стороны - на SmartArray и винда взлетит.
А вот на говне линупсь пасует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-01-09 10:25 (ссылка)
Логично чо, количество желающих драйвер к говну писать в пределе всегда стремиться к нолю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2013-01-09 10:30 (ссылка)
Не могу не согласиться - желающих писать драйвера для всяких линупсов-бздей много меньше, чем желающих писать драйвер под винду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-01-09 10:41 (ссылка)
Падвенду их тоже днем с фонарями бывает поискать.
Моя win7 что на ноуте, что на десктопе так и нешмагла HP-LJ1320 через usb увидеть, через lpt- все ОК. Линупсъ все видит нормально, через него и печатаю.

(Ответить) (Уровень выше)