fon_rotbar: Не понимаю, зачем он националист.

Не понимаю, зачем он националист.
Константин Анатольевич, но ведь Вы же русский? Вы родились в России? Человек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера?

Ответ.
И сочинений Сорокина.

Русская религиозная философия начала 20 в. - что это? Ясельки, результат колонизации, жыдомасонский заговор?

Ответ.
Ясельки, даже колыбелька, куда к тому же с самого начала набросали всякой гадости.
Теперь на том месте, где должен был быть возведён храм русской мысли - гнилая яма с осыпающимися краями. Тут даже строить нельзя.
а эти наши корявки-унылки не нужны решительно никому, даже нам самим. Sad but true.

А то некоторые считают: "рыжий назначенный гебней еврей"? Как знать, как знать- в баню-то зороастрийцы не ходят, да и гапплогрупп не раскрывают.

(Добавить комментарий)

	volgodon@lj 2013-06-15 16:43 (ссылка)
	http:// babuin7.livejournal.com/tag/Крылов (Ответить)

(Комментарий удалён)

за первый вопрос надо было морду бить
fon_rotbar@lj
2013-06-15 22:27 (ссылка)
Намного интересней загугливаемая ссылочка на ответ.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mithgol@lj
2013-06-16 01:40 (ссылка)
Ряд уточняющих вопросов позвольте задать:

1) Вам известно то обстоятельство, что сам вопрос про «не любит своей природы? Не понимает её красоты? Её заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера?» является цитатою из произведения Сорокина?

2) Вам известно, что непосредственное продолжение этой цитаты у Сорокина крайне отвратительно и просто нецензурно («Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?»)?

3) Вам известно, что знание этого обстоятельства не дискредитирует Крылова (не указывает на то, что Крылов — читатель и тем более почитатель мерзкого Сорокина), потому что именно этот отрывок Сорокина, будучи русофобским, настолько пришёлся по нраву еврейским расовым жидам, что они именно его цитируют в Интернете направо и налево (так что знать о нём — это не итог и не свидетельство специального внимания и интереса)?

4) Вы не предполагаете, надеюсь, что этот вопрос Крылов задал сам себе из удовольствия процитировать Сорокина? Не более ли вероятно, что его задал кто-нибудь другой (надеясь «поймать на Сорокина»), а Крылов намекнул, что подоплёка известна ему?

(В качестве постскриптума следует отметить ещё, что Бобруйск — это известный еврейский расовый центр как времён Империи, так и времён Советского Союза.)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fon_rotbar@lj
2013-06-22 02:21 (ссылка)
1) Я не являюсь таким выдающимся знатоком писателя Владимира Говневича Сркна, хотя и неоднократно отмечал его литературное мастерство.
2) Произведение читал.
3) Я считаю, что высказанное такми образом именно что дискредитирует Крылова.
4) Не скрою, что эта точка зрения на вопрос стала для меня новой. Но очень соответствующей моим ощущениям.
(Ответить) (Уровень выше)