| Еще читательские хокку |
[Jul. 8th, 2003|05:50 pm] |
Нет, все же на сколько был прав дедушка Фрейд – если человек видит что-то продолговатое, хокку он сочинит соответствующее.
Примеры? А пожалуйста:
Мой любимый со мной.
Его «меч» уже там.
Хорошо!
Вы чувствуете в последней строчке явную отсылку к Маяковскому?
Или вот еще на ту же тему:
Сошлись в любви, как в поединке
Два воина на поле страсти…
Но меч твой вновь тебя подвел!
Еще бы не подвел, когда ложишься с девушкой, а она оказывается воином-поединщиком. Тут меч не только подведет – до кинжала сожмется, а то и до ножика перочинного. Поосторожнее надо, дамочка!
А вот следующая поэма мне не совсем понятна: то ли это просто оговорка по Фрейду, то ли просто проявление мужского шовинизма:
У меня нет меча.
Зато есть нечто дающее жизнь…
Я счастлив этим.
Ну если нет других поводов для счастья…
Приятно, когда автор вкладывает в стихи не только талант, но и жизненный опыт:
Мечом из глаза
Вынь соринку
… окривеешь.
Или:
Взял меч
Для харакири. Очень острый!
Не буду, страшно.
И правильно, не надо. Один тут себе уже в глазу мечом поковырял…
Часто авторы хокку не ограничиваются рамками жара. Вот, например, хокку-басня:
Меч ликовал,
Упившись славы.
А ржа, поодаль, хищно облизнулась.
Образ облизывающейся ржавчины будет меня преследовать.
А вот хокку публицистическое:
Лунной ночью, свой меч отвязав,
Самурай о любви пишет хокку.
Немного таких самураев!
Да, товарищи, узок их круг и далеки они от простых хоккуплетов!
А вот рассказ о народном умельце:
Мастер искусный
Выковал меч смертоносный.
Лучше б слепил он горшок!
Вот такой вот на все руки мастер! Хочешь – мечи, хочешь – горшки, хочешь – компьютеры изготовляет. Но горшки – они все-таки важнее. И вот почему:
Мальчишка во дворе
Махал мечом: вау-вау
И от натуги упустил в штаны.
Интересно, что именно упустил в штаны ребенок? Если меч – то это жестоко.
И напоследок два произведения одного автора, вызывающие у меня просто недоумения. Смысл их скрыт. Возможно, автор просто символист.
Меч-оружие на войне,
Меч – экспонат в музее,
Хоть где, но не в деревне.
Подумаем, что было предком меча:
Камень, или кость, или ножик?
Но, мне кажется это не к…ь.
Вот это многоточие особенно интригует. Что имел в виду автор? Загадка!
 |
|
|
