1. музыку, в которой напрямую и с воодушевлением поется о насилии, садизме, фашизме, разрушении и пр.
2. любой - может. даже тот, кто слушает как растет трава и воркует новорожденный птенец.
3. русский рок + все, что меня может затронуть - от блатняка до испанской гитары.
4. Тыц-тыц (это, кажется, хаус называется?)
5. Кхе-кхе (классика). Шутка, на самом деле - вряд ли музыка влияет на умственные способности.

(Reply to this) (Thread)

".. это не заело, это хаус. в моем противоречивом прошлом - молодежная эстрада."

а если серьезно, то не могу согласиться, что упомянутый хаус делает человека глупее. так что обоснуйте, будте любезны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если мы обо одном и том же:) то, что на дискотеках звучит таким...ритмом, под него еще марки едят?
я же написала выше - вряд ли музыка влияет на умственные способности. это тонкий вопрос, психологический прежде всего.
лично у меня такая музыка ассоциируется с отуплением, заглушением в себе мыслей-сосредоточенности-созерцательности (которые, например, символизирует классика), с массовостью, обезличиванием, с веком потребления и бездуховностью.
но лично я с такими людьми не знакома, поэтому это все на уровне стереотипов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если мы обо одном и том же:) то, что на
> дискотеках звучит таким...ритмом, под
> него еще марки едят?

нет, марки под него не едят (хотя кто знает). едят в основном экстази.

> я же написала выше - вряд ли музыка
> влияет на умственные способности. это
> тонкий вопрос, психологический прежде
> всего. лично у меня такая музыка
> ассоциируется с отуплением,
> заглушением в себе
> мыслей-сосредоточенности-созерцательн?
> ?сти

вы знаете, на созерцательности это никак не сказывается. я вот сижу,
слушаю музыку (любую, хоть тот же хаус) и созерцательность
наличиствует.

> (которые, например, символизирует
> классика),

что есть классика? бах с бетховеным? так это только часть классики.
никогда не мог понять этого определения. некоторые рок-группы, к
примеру, уже стали классикой.

> с массовостью, обезличиванием, с веком потребления и
> бездуховностью.

ха-ха. ференц лист, к примеру, был попсовым композитором в свое время.
а теперь это как называют? аналогичная ситуация возможна и с хаусом, к
примеру. тем более, что настоящий нормальный хаус - не популярен.

> но лично я с такими людьми не знакома, поэтому это все на
> уровне стереотипов.

я вот тоже в клубы не хожу, на писькотеки там всякие. это не мешает
мне слушать разную музыку дома и составлять о ней впечатления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы же говорим о массовом. о большинстве.
естественно, бывают исключения, и Вагнера любили фашисты, а Штраус писал миленькие вальсики. Допускаю, что умный и интересный человек может слушать то, подо что кушают экстази и черпать из этого разумное, доброе, вечное. Допускаю, что это вы и есть...(потому что вы на себя ссылаетесь постоянно) Тут ничего личного, поверьте:)
Но большинство людей, фанатеющих от такой музыки не кажется мне глубоким. Это я и имею в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но большинство людей, фанатеющих от такой музыки не кажется мне глубоким. Это я и имею в виду.

ха, большинство людей и обязано быть недалеким быдлом. без этого никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

определение *быдло* меня чрезвычайно коробит. но не будем спорить еще и об этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мы не спорим. мы дискутируем.

а что касается определения "быдло" - что именно вас коробит, если не секрет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все-таки очень хочется подискутировать? интересно, не против ли хозяйка поста...я была бы против.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, мне кажется, что такая дискуссия не хуже любой другой, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дискуссия о быдлах?:))
может, лучше о цветочках поговорим..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

говорить мы можем о чем угодно. и о цветочках. да.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Подписалась под каждым пунктом.

(Reply to this) (Parent)

да какая разница, кто что слушает?
глупости это все
как в школе прямо: "ты за какую команду болеешь?" - "ах, за ЦСКА!!!" - бац в глаз!

1. Я никогда не буду общаться с человеком, который слушает... (группы, композиторы, песни и так далее)

Пожалуй, музыкальные пристрастия - это не причина, чтобы не общаться с человеком. Сама я не люблю слушать попсу с идиотскими текстами типа упомянутых t00mas@ljом "шоколадных зайцев", а также тяжелый металл, треш или как там оно называется, не знаю. Но если человек это слушает, мне это говорит о его дурновкусии, но не об умственных способностях.

2. Человек, слушающий... не может быть дураком или сволочью.

Опять же не показатель.

3. Сам я слушаю (песни, группы и так далее)

Практически всеядна, но есть и пристрастия: авторская песня, русский рок 70-х, 80-х, мелодии и ритмы зарубежной эстрады тех же времен.

4. Такая-то музыка делает людей глупее.

Не делает музыка людей глупее. Просто некоторые люди склонны принимать за музыку то, что таковою, на мой взгляд, не является.

5. Такая-то - умнее.

Опять же - любая.

1. "Фашыстов", рэп и Тату.
2. увы, может.
3. Рэгги, рок, вообще много чего. Классику. Ретро. Бывает даже и попса, которую можно слушать. Народная музыка бывает замечательная: чилийская, греческая, грузинская, еврейская... да много.
4. Опять же рэп и попсня типа "я сошла с ума"
5. В 70 годы фанаты рока, например, худо-бедно подучивали английский. И то хлеб... Чтобы слушать классику, нужно уже иметь какой-то багаж культуры. А так, напрямую, послушал и поумнел - наверное не бывает...

1. уважаю вкусы всех, но могу их не разделять. А насчет общения.. а как общаться? иногда говорить "доброе утро" или же жить с этим человеком рядом? если первое, то все равно что он слушает, а если второе - лучше бы его вкусы хотя бы немного совпадали с моими
2. хм.. да как-то не думала делить людей на хороших или плохих по музыкальным пристратиям..
3. Сама я слушаю.. ну не попсу это точно ;) мой плейлист на сегодня: Gathering 2003 - Amorphis 99 и 2001 - In Extremo 2003 и Therapy 93.
4. Вот из всей музыки мое резкое неприятие вызывает блатняк (типа того что на радиошансонах крутят). Может быть вот именно таких я и недолюбливаю. По крайней мере в моем круге общения таких стараюсь не держать.

1.Музыку/песни, где поётся о фашизме, насилии и т.д.
2.Не показатель. "Гений и злодейство" вещи, таки, совместные.
3.Русский рок, барды, "дворовая лирика" отчасти. К своему великому стыду и сожалению, не разбираюсь в классике. Да и вообще в музыке разбираюсь плохо.
4.Попсовые тексты: "шоколадные зайцы", "а мы такие загораем" и пр.
5.Музыка вряд ли делает умнее.

1. Мир велик и разнообразен. Пусть каждая тварь слушает, что ейпо душе. В общей картине мироздания, возможно, это имеет какой-то смысл.

Если я этого смысла не вижу, это не означает, что его нет.

2. легко ;)
3. Слушаю. Последние:
- Отец Василий (Швеция) - рок-н-ролл
- флейты мира
- Паганини, скрипка соло
- U96, Dus Boot
- Magic Violon
- Фуги Баха
- Army of Lovers, Superbest.
4. IMVHO (по моему очень скромному разумению), большинство электронной музыки, сделаной тупым подельщиком без души.
5. Научно доказано улучшение памяти и интеллекта от прослушивания классической музыки.
Лично на меня наболее благотворно действует одинокая скрипка.
Наиболее велик (IMHO, конечно) - И.С. Бах. Наиболее развит - Бетховен.

Уилсон полагает, что Бетховен сумел открыть в себе 5-й и 6-й нейроконтура. Но это уже совсем другая сказка...

4.5. Наиболее интеллигентно - авторская песня направления КСП. Новелла Матвеева и Булат Окуджава, например.

главное не давать эпитетам (сильнее-слабее, хамоватее-интеллигентнее, ну и так далее) оценки :)

1. нет такой
2. нет такой
3. очень большой и разнообразный список
4.5. нет такой, человек либо глуп, либо не совсем. музыка тут ни при чём.
о вкусах не спорят.

1. Просто общаться могу со всеми.
2. Дураком и сволочью может быть даже слушающий классику.
3. Список довольно длинный (непереносимость нашей попсы).
4.5. Музыка не имеет отношения к умственным способностям. А вот на настроение влиять может.

1. такого нет
2. такого нет
3. всё, включая тишину и более сложные понятия
4. такой нет
5. такой нет

сколько можно повторять (см. copy on d0tnet)?:
не бывает плохой и хорошей музыки
только слушатели бывают такими

Смутно понимая цель опроса не могу принять его постановки. Моему лучшему другу нравиться черный реп и Мерлин Менсон, которых я слушаю только у него. Множество людей слушают как и я фолк, амбиент и джаз, но хорошо если с 1% мы найдем общий язык. Я не слишком люблю тяжелую музыку, предпочитая Енью Рамштайну, но свои самые прикольные алгоритмы я написал именно под Рамштайн.
Музыка, это только один из каналов восприятия мира и важнее не какую мы музыку слушаем, а почему это делаем и что она нам дает. И не музыка делает нас, а мы музыку.