В самом деле. Оне (пасторы) разные бывают. Среди них и женщины попадаются иногда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Среди христианских пасторов женщин быть не может по определению. Это у сектантов кого угодно рукополагают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм... ну, по отношению к иудаизму христианство кошмарная секта. а женщины-раввины нынче не редкость, нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у них свои наверное иудейские сектанты завелись.... Впрочем для них Апостол павел не авторите, как для нас: Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. (1Кор.14:34)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реформированный иудаизм вряд ли можно счесть сектой. Поскольку в вопросе определения религиозного движения как секты целесообразнее всего рассматривать его численность относительно совокупной. Если подходить к вопросу с точки зрения исторического развития, христианство - тоже секта. Ибо в свое время отпочковалось от иудаизма.
Есть религиозные движения большие и малые. Далеко не все они - секты.
Не надо ровнять все под одну гребенку. Т.н. "официальная точка зрения" тоже не является объективной, т.к. отражает мнение вырабатывающего ее органа. Который далеко не всегда претендует на беспристрастность и объективность. Взять хотя бы недавно прошедшие переговоры РПЦ и ЗРПЦ (зарубежная ветвь). Помнится, у них были ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные взгляды на принадлежность имущества. И каждая из церквей имела по этому поводу свою собственную ОФИЦИАЛЬНУЮ точку зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Численность тут ни при чем. Секта это то етчение, которое отделило себя от мейнстрима. В данном случае либералы как раз отделили себя от общехристианской (общеиудейской в данном случае) многотысячелетней веры и традиции. Новодел так сказать, китайская подделка

(Reply to this) (Parent)

Лютеранская церковь официально разрешила женщинам становиться пасторами уже три года назад. На данный момент в Финляндии, Германии и Голландии несколько сотен женщин-пасторов. Лютеранство трудно назвать сектой.

Католики пока не решились, но склоняются к этому. Прецеденты возникают, в Ватикане рассматривают эти моменты. Пока отрицательно. Но мир меняется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лютеранство женщинам пасторами становитсья не разрешало. Но в лютеранстве есть секты... самая большая "либералы". К сожалению даже в Финляндии их сейчас большинство. хотя в других странах ситуация не такая однозначная. В мире число либералов неуклонно сокращается, а вот число нормальных консервативных лютеране, напротив, растет.

С мнением лютеранской церкви можно ознакомитсья тут: http://lcmsrussia.org/Projects/Library/2CTCR/CTCRWomenintheChurchH.htm

К сожалению некоторые церкви продолжают именоваться лютеранскими, несмотря на то, что давно уже не следуют ни Писанию ни лютеранским вероисповедным документам. То есть по сути являются самозванцами....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, скорее, не секта, а течение.

С тем же успехом можно православие назвать сектой, потому как отделилось от основной ветки, а потом ещё и реформировано было... Староверческие общины в Латвии до сих пор считают официальное российское православие своего рода сектой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело в том, что данное течение уже не следует лютеранским вероисповедным книгам и даже Библии. По первому признаку их нельзя считать лютеранами (ибо что есть лютеранство изложено в Книге Согласия), а по второму христианами вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следование Библии вообще вещь тонкая, ибо Библия в целом полна довольно серьезных противоречий. Любое христианское образование можно обвинить в нарушении библейских положений, если знать, куда смотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Существуют очень четкие правила герменевтики. Кроме того существует конфесисональная традиция толкования Писания. Кто выходит за рамки конфессиональных признаков становится новой конфессией.

(Reply to this) (Parent)

Хотя "серьезные противоречия" в Библии - это для меня что то новое. Вы наверное ее читали по диагонали, раз так думаете? Я вот читал многократно и что то ничего серьезного не узрел

(Reply to this) (Parent)