| |
[Aug. 16th, 2005|02:03 am] |
|
А вот интересно, если я вывешу тут свою собственную фотку в возрасте трех месяцев, на которой из одежды присутствует только соска - меня засуспендят за детское порно, или нет? |
|
|
| Comments: |
даже и не рискуйте, абюз тиму именно детское порно не нравица хотя возраст 3 месяца... мдя)
Думаю ничего нового на фотке мы не увидим. Впрочем как и вид обнаженной женщины вреда еще никому не приносил.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/27670/2147501431) | | | детское порно, тихо | (Link) |
|
это от 10-11 (появление лобковых волос, начало формирования молочных желез) до 15-16 (регулярные месячные, окончательное формирование фигуры). Т.е. детское порно - граница между безусловной девочкой и безусловной женщиной.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/27670/2147501431) | | | забавно получилось... | (Link) |
|
последнее слово в заголовке предыдущего поста - ИМХО. А забавно получилось - в духе шпионских романов. Стррашная тайна, тока тебе! Да, абюз тим с моим определением наверняка не согласиццо.
По правилам могут. У них там нет НИКАКИХ исключений. Любое изображение обнаженных детей запрещено. Это безумие уже на уровне вроде религиозного табу.
Если никто не напишет "подрочил, спасибо" то проканает, думаю.
И почему это у меня смутные сомнения, что Вы будете не одиноки?...
Потому что "веселых хулиганов" в ЖЖ полно
Обязательно засуспендят. В руссскоязычном ЖЖ полно злобных стукачей с больной фантазией, а в арбузтиме - лиц, не знающих русский. Т.е. которым проще поверить, что под фоткой написано "предлагаю маленького ребенка для сексуальных утех. возвращать необязательно." Вступать же в переписку и откатывать назад арбузтим не любит в лучших традициях совковой прокуратуры (типа нельзя же им показывать что мы были неправы). Отстоять, как правило, удается только больших знаменитостей силами сотен друзей.
Вот такъ.
ну смотря в какой позе... если на фотке видно только твои милые глаза и соску, то можно смело её постить :) | |