Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2006-01-09 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять про кино
Извините, друзья, я опять посмотрела кино и буду делиться впечатлениями. Ничего не поделаешь. Потрясение есть потрясение, надо же куда-то вывалить эмоции. Доктора говорят, что в себе их носить вредно...
Вобщем, "Оправданная жестокость" (в оригинале "История насилия", "A History of Violence") Дэвида Кроненберга.
Рецинзии на этот фильм обнаружила на "афише.ру" случайно. Рецензии - дело такое... Никому, вобщем, верить нельзя :) Но иногда какая-нибудь мелочь зацепит, и понимаешь - всё, зацепило. Надо смотреть.
Так и тут вышло. Меня зацепила фраза про то, что когда скромный обыватель умело гасит двух отморозков - невольно заинтересовываешься: к чему бы это?
Сама не знаю, что меня так заинтересовало в этой фразе из любительской рецензии никому неизвестного зрителя? В таком повороде дел в кино, когда обыватель вдруг начинает гасить народ направо и налево - нет ничего нового. И тем не менее, история обывателя, загнанного в угол и вынужденного драться изо всех сил - меня всегда притягивала, что уж там говорить.
Вобщем, я пошла и купила это кино.
И посмотрела.
Люди, это потрясение. Ничего лучше я уже давно не видела!

Специально для тех, кто не видел фильма и не хочет знать содержание, предупреждаю, что я там, под катом, довольно подробно пересказываю и комментирую фильм.



Самое странное, что я даже толком не могу объяснить, что меня так потрясло.
История, вобщем, не блещет новизной.
В двух словах: в маленьком городке живет тихий приятный парень, хороший человек, любящий муж и отец двоих детей. Его зовут Том Столл.
Однажды в кафе, где он работает, врывается пара грабителей-отморозков. Том предлагает им забрать наличность и уходить, но ребятам хочется порезвиться. Кстати, чудесный момент, характеризующий главного героя: когда ситуация накаляется, первое, что делает Том, спокойно говорит официантке: "Шарлотта, иди домой". Правда ей не дают уйти...
Когда дело становится совсем плохо, Том неожиданно быстро и профессионально убивает обоих.
Теперь он - местная знаменитость, его показывают по телевизору.
Через несколько дней к нему на черной машине, в сопровождении пары громил, приезжает суровый дяденька с изуродованным лицом, говорит, что Том на самом деле никакой не Том Столл, а Джоуи Кьюсак, гангстер из Филадельфии, что они давно знакомы и у них остались кое-какие дела. Поэтому Джоуи должен поехать вместе с ним в Филадельфию. Эти самые дела закончить.
Том обращается в полицию, объясняет, что какие-то подозрительные люди его увидели по телевизору и перепутали с каким-то парнем. Теперь чего-то от него хотят. Местный... как они называются? Шериф? Наводит справки и рассказывает, что про Джоуи Кьюсака ничего узнать не удалось, но в Филадельфии живет Ричи Кьюсак - шишка в местной мафии.
Непонятки нарастают. В конце концов, ребята из Филадельфии приезжают к Тому домой и под дулом пистолета пытаются увезти его в Филадельфию. Но простой парень Том, не особенно напрягаясь, голыми руками убивает одного, из отобранного у убитого пистолета стрелаяет во второго. Третий, правда, наставляет на него ствол и просит что-нибудь сказать перед смертью. На что Том отвечает: "Жаль, что я не убил тебя еще тогда. в Филадельфии."
Но тут на помощь приходит старший сынишка. Он стреляет во врага из двустволки.
Эту сцену мы частично, наблюдаем, из окна дома Тома, где прячутся его жена и дети. Съемка сцены во дворе через не слишком чистое окно на лестнице - это нечто. Такой достоверности кадра я уже давно не видела! (Ниже будут скриншоты)
Враги повержены, но жена и сын в тихом ужасе. Милый папочка, оказывается, профессиональный убийца.
Вот в этот момент я была жутко зла на его жену! Ну, елки-палки, ты же с ним столько лет прожила. Ты же знаешь, что это хороший человек! Ну так помоги ему расстаться с прошлым, раз он так этого хочет!
Нет, блин. Ей надо закатывать истерики, метаться с перекошеным лицом по больничной палате, где ее любимый муж лежит с простреленным плечом... Блин. Нет, то есть, я понимаю - потрясение там, то-сё... Но зачем же на него так накидываться-то? Ему и так не сладко. Правда, потом она все равно встает на его сторону... Вобщем, я её простила :)
Потом Том приезжает из больницы домой, жена все продолжает психовать... И вот тут я имела удовольствие наблюдать одну из самых офигительных трахательных сцен в кино. Лучше, пожалуй, было только у Джека Николсона и Джессики Ланж в "Почтальон всегда звонит дважды". Впрочем, нет... Не лучше. Эта - лучше.
Самое офигенское в этой сцене то, что в этот момент это уже не Том. Это Джоуи. Убийца. Но он любит эту женщину. И она это тоже понимает, когда ему отдается. Она понимает, что отдается уже не Тому, которого она столько лет знала. Вобщем, сильно вышло. У меня аж затылок похолодел от ихних страстей :)
А потом Джоуи едет в Филадельфию и мочит пять человек в том числе своего брата - Ричи, чтобы те от него окончательно отстали. И возвращается домой. Всё. Конец фильма.
Я же говорю, что история не блещет новизной.
Актерская игра просто нормальная. Не плохо, но и сердце не замирает от восторга. Картинка самая обычная... Все самое обычное! Абсолютно ВСЁ САМОЕ ОБЫЧНОЕ. И камера... Там в рецензиях, какой-то олух брезгливо вопрошал, что это мол, за операторское мастерство такое, когда все снято со статичной камеры и чуть ли не в рамке? Типа, фи. Ну, олух, что тут скажешь? Из-за этой статики весь фильм не покидает ощущение, что ты стоишь рядом и потрясенно смотришь на весь этот кошмар, который разворачивается перед глазами. Особенно сильно это чувствуется в середине фильма, когда мы видим сцену, разворачивающуюся во дворе из окна дома:







Не покидает ощущение, что ты сама стоишь возле этого окна и твоя до боли знакомая лужайка перед домом вдруг превращается в место убийства. Страшное ощущение на самом деле. Представьте, что вы подходите к окну и видите, как под вашим окном расстреливают людей...
А драки? Это просто офигеть! Никаких тебе замедленных съемок, никаких тебе эффектов. Просто бьют по морде. Самым обычным образом. И опять же - это удивительное ощущение присутствия. Оно не покидает.
Вот например сцена, где Джоуи убирает с дороги помощников своего брата у него в доме:



Опять таки, я не могу отделаться от мысли, что я смотрю на это, стоя на лестнице.
Это сцена, где Джоуи стреляет брату в лоб:



Все просто и без изысков. Этим меня фильм просто покорил.
Единственное, что мне показалось недоделанным - это момент превращения Тома в Джоуи. Его просто нет - этого превращения! То ли Мортенсен настолько плохой актёр, что не потянул... Хотя, режиссер тоже не идиот. Он же знал, кого брал на эту роль. То ли так и было задумано.
Хотя, момент, в который это должно произойти - считывается по ходу дела очень легко. Это момент, когда на лужайке перед домом Том стоит безоружный перед тремя бандитами. В этот момент так и ждешь, что сейчас с ним что-то произойдет... Но ничего не происходит!
Вот он в этот момент:



Парень как парень.
Он провожает взглядом сына, которому велит спрятаться в доме, а потом убивает двух человек.
Что-то мне не верится, что Мортенсен не потянул этот образ... Он, конечно, не бог весть какой актёр... Нет, то есть он не плох! Вполне органично смотрится. Обычный симпатичный малый в его исполнении не вызывает вопросов. Действительно обычный и симпатичный.
Наверное, это какие-то мои заморочки. Если бы он начал изображать превращение в мистера Хайда - это было бы, наверное, очень глупо. А так - всё получилось опять таки пугающе правдиво. Вот был обычный парень. Вот он таким и остался. Только вынужден убить парочку человек. Он вообще, это, оказывается, неплохо умеет.



В конце рецензий обычно пишут: "Этот фильм о том, что..." или "Режиссер хотел сказать, что..."
Так вот, я не знаю о чем этот фильм! Я не знаю, что хотел сказать режиссер.
Я имела удовольствие полтора часа смотреть мастерски показанную историю. Настолько мастерски показанную, что уже полдня не могу оправиться. Думаю только о ней.
Всё.


(Добавить комментарий)

Спасибо за кат :)
[info]zum_zum@lj
2006-01-09 17:19 (ссылка)
Я закрыла глазки и промотала вниз, чтобы не читать. Потому как собиралась смотреть этот фильм. Теперь уж точно надо сходить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за кат :)
[info]funny_smile@lj
2006-01-09 17:21 (ссылка)
А потом почитаете, хорошо? Мне бы очень этого хотелось. После того, как посмотрите. Впрочем, это уж как получится, конечно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zum_zum@lj
2006-01-09 18:19 (ссылка)
Договорились!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poslan_za_elkoy@lj
2006-01-09 17:25 (ссылка)
>> Вот в этот момент я была жутко зла на его жену! Ну, елки-палки, ты же с ним столько лет прожила. Ты же знаешь, что это хороший человек! Ну так помоги ему расстаться с прошлым, раз он так этого хочет! >>
Истерика-то у неё была именно потому, что она понимала - её прошлое тоже рухнуло, одним случаем всё дело не закончится, а вдруг его убьют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-09 17:27 (ссылка)
Вообще, да. Похоже на то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2006-01-09 18:09 (ссылка)
Ну, вобщем, да. Согласна. Там есть об чем волноваться. Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-01-09 17:36 (ссылка)
Тоже схожу посмотрю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-09 17:46 (ссылка)
У нас уже прошел. Теперь только дома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2006-01-10 05:28 (ссылка)
тоже промотала :) вдруг доведется посмотреть )

хотя последние пару лет смотреть совершенно некогда. всегда завидовала людям, у которых это время находится.. :) Может у них в сутках 36 часов? тогда бы это многое объяснило ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 14:15 (ссылка)
Эх, блин, время-то есть, я его использовать с толком не умею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mimett@lj
2006-01-10 06:22 (ссылка)
Подкатник не читала нарошно. Спасибо за наводку. Я теперича ни книг без рекомендаций не читаю, ни кина не смотрю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 14:15 (ссылка)
Ну, у нас с тобой вкусы, похоже, сильно разные. Например, "Красота по-американски" меня просто доводит до восторженных судорог. Так что - не факт, что получишь удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livelight@lj
2006-01-10 10:34 (ссылка)
Судя по имеющемуся пересказу сюжета, кажутся неправдоподобными следующие моменты:
1. Главный герой засвечивается в телевизоре.
2. После приезда сурового дяденьки он обращается в полицию, а не разгребает вопрос неофициальными методами.

А насчет отсутсвия превращения в мистера Хайда - имхо, как раз правильно. Зачем ему было как-то меняться в лице, тем более что разборки со смертоубийством были ему не в диковинку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 14:17 (ссылка)
1. А как ему не засветиться? Попытки увернуться от этого дела выглядели бы очень подозрительно.
2. Аналогично. Нежелание действовать самым простым и обычным способом в данной ситуации выглядит подозрительно.

А на счет мистера Хайда, я все еще думаю и склоняюсь к мысли, что да - действительно правильно. Так сильнее это все выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livelight@lj
2006-01-11 10:25 (ссылка)
А вообще, мне вспоминается фильм "Убить Билла-2", диалог Билла с Невестой:

И ты думаешь, что эта жизнь - для тебя?
Неважно, сколько пива ты выпьешь и сколько барбекю съешь. Все равно ты будешь Беатрикс Кидо.
Ты - не рабочая пчела, ты - пчела-убийца, ренегат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livelight@lj
2006-01-11 10:31 (ссылка)
Это я к тому, что зря ты его назвала "обывателем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-11 14:04 (ссылка)
:) Как раз тот факт, что он никогда не был и не станет обывателем - меня очень прикалывает в этом кино. От себя не уйдешь - это да. И в этом есть что-то очень сильное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_an_ya@lj
2006-01-10 14:47 (ссылка)
Ты так здорово рассказала, что я теперь очень хочу его посмотреть. Буду искать, где его показывают или продают.

А жену ты хорошо, что простила ;) - не все женщины умеют быстро и спокойно принимать неожиданные обстоятельства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 15:00 (ссылка)
Просто уж слишком мужик хорош, чтобы так на него злобно орать :)
Обязательно найди. Полтора часа - много времени не потеряешь, если не понравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_an_ya@lj
2006-01-10 15:19 (ссылка)
Мне редко что-то не нравится. Если уж только совсем какая-нибудь "Холодная гора".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 15:46 (ссылка)
А, так ты - благодарный зритель! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_an_ya@lj
2006-01-10 16:13 (ссылка)
Не совсем. Иногда даже совсем не :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 16:15 (ссылка)
Ну, вот видишь. А говоришь - "Холодная гора"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_an_ya@lj
2006-01-10 16:44 (ссылка)
Верно :\
Ну вот... А я была о себе лучшего мнения ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-10 16:53 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaja@lj
2006-01-11 10:41 (ссылка)
А мне фильм обещали принести, но только на английском.После вашей рецензии, всех комментариев - одолею и все пойму.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-11 14:05 (ссылка)
А у нас продаются только копии с дубляжом. Английской дорожки на диске нет :( Правда на сей раз повезло - дубляж ОЧЕНЬ хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaja@lj
2006-01-11 14:57 (ссылка)
У нас я пока не видела в продаже.
Но я препочитаю титры и слышать голос самого актера.
Иногда дубляж просто уничтожает фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-11 15:02 (ссылка)
Я не знаю английского. Обычно сначала смотрю в переводе, потом как вы - на английском с титрами.
Но тут этот номер не удался :( Хотя дубляж на редкость хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaja@lj
2006-01-11 15:18 (ссылка)
Да и я не знаю, муж или сын иногда возмущаются неправильным переводом.
Славно хоть русский я пока не забываю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-11 15:21 (ссылка)
Бывает, что так переводят - аж плакать хочется. Это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaja@lj
2006-01-20 12:06 (ссылка)
Фильм посмотрела. Спасибо. Очень понравился.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-20 12:27 (ссылка)
Правда-правда? Ух! Как я рада! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaja@lj
2006-01-20 13:22 (ссылка)
Ну парня жалко. Мне он глубоко симпатичен. Это его возвращение домой...взгляд... дочь ставит тарелку... Жена могла бы уж все понять и простить и приветливее быть.
Хорошо смотреть профессионально сделанную работу. В общем - спасибо за информацию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-01-20 13:50 (ссылка)
:)
Да, финал хорош, хоть и тяжеловат. Ну, какой-никакой, а хеппи-энд, все-таки. Я уж и не ждала такого щастья :)

(Ответить) (Уровень выше)