funny: Так, подумалось

Так, подумалось
Не, философский взгляд на вещи - это очень правильно. Тут народ знакомый, собрался на "Роллинг Стоунз" в Питер. А концерт отменили. Теперь они бегают, суетятся, созваниваются, делегируют одного за всех сдавать билеты, подсчитывают сроки отпусков и ругаются, ругаются, ругаются...
А я? А я сижу сложив ручки и взираю на них с сократовским спокойствием. И глядя на них, нисходит на меня ощущение радости и благодати. И думаю я в этот момент тоже прям как Сократ: "как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" и еще прибавляю от себя: "и как же приятно ощущать себя свободной от этой бессмысленной суеты!"
Не, правда. Что-то в этом есть. Когда всем вокруг чего-то надо, а тебе это - похуй. Очень приятное состояние. Будда не дурак был.
Плохо только то, что "Роллинг Стоунз" мне, конечно, нафиг не сдался, но ведь есть еще куча вещей, которая мне не похуй! И эта куча время от времени заставляет меня вот также бегать и суетиться и испытывать всяческую неудовлетворенность. И это неправильно, наверное. Хотя, фиг знает.

(Добавить комментарий)

	hellblond@lj 2006-06-03 14:29 (ссылка)
	Во! Целиком и полностью поддерживаю! :) Давно эту мысль знаю и считаю ее правильной. А еще есть мысль, не в эту тему но тоже недалеко. Чем меньше имеешь, тем меньше теряешь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

funny_smile@lj
2006-06-03 15:21 (ссылка)

Понимаешь, тут тоже ведь надо балансировать на лезивии. Иначе окажешься как тот человек из песни: "если у вас нет собаки, то ее не отравит сосед и с другом не будет драки если у вас друга нет". Другая крайность тоже неправильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hellblond@lj 2006-06-03 15:33 (ссылка)
	Ну это да, конечно. Не иметь совсем, а иметь.. поменьше )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-03 15:40 (ссылка)
	Ага :) (Ответить) (Уровень выше)

	ibeholder@lj 2006-06-03 15:02 (ссылка)
	:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-03 15:22 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	ms_frutti@lj 2006-06-03 16:37 (ссылка)
	Вот будет тебе не похуй. Будешь ты суетиться, бегать. А я буду взирать на тебя с сократовским спокойствием и думать, что тебе сдалось - мне нафиг не сдалось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-03 16:39 (ссылка)
	Поживем - увидим. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lucky_bow799@lj 2006-06-05 03:55 (ссылка)
	Просто суетиться не надо. Семь раз отмерь и будет тебе счастье. =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-05 13:17 (ссылка)
	Ага, а на седьмой раз обычно оказывается, что и резать уже ничего не надо - само отвалилось. (Ответить) (Уровень выше)

livelight@lj
2006-06-05 08:22 (ссылка)

Зато от концерта, если бы он состоялся, ты бы удовольствия не получила, а они бы - может быть и да :)

Имхо, в идеале надо так, что есть концерт - ура, идем и наслаждаемся; нет концерта - ну и пофиг, наслаждаемся чем-то еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-05 13:17 (ссылка)
	Вот! Точно. Я всегда считала, что Будда кое в чем немного не прав :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

livelight@lj
2006-06-06 06:03 (ссылка)

Фиг егшо знает, что на самом деле думал Будда. Сейчас есть махаяна, и есть хинаяна. Первая допускает жизнь мирскую, в том числе с получением удовольствий (конечно, привязывание к ним не одобряется), вторая ратует за сугубо отшельническую жизнь, иначе - никакого спасения. А еще есть взгляд, который на випассане излагается (Гоенка открещивается: мы, мол, не махаяна, не хинаяна, у нас тут просто практика).

Вот, кстати, посмотри дискуссию тут: http://cat-in-the-hop.livejournal.com/77345.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-06 12:03 (ссылка)
	Посмотрю завтра. Щас лениво. Но все равно спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	bez_chuvstv@lj 2006-06-05 09:44 (ссылка)
	легко быть Буддой или Сократом, когда материальная часть тебя не волнует, т.е.ты либо богат, либо ты монах...а всем остальным до чегонить не похуй... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-05 13:18 (ссылка)
	Монахом и в душЕ можно быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_lucky_bow799@lj 2006-06-06 06:09 (ссылка)
	Можно и в дУше. Если туда одному ходить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-06 12:02 (ссылка)
	И в рясе. (Ответить) (Уровень выше)

	bez_chuvstv@lj 2006-06-07 08:21 (ссылка)
	дык по-другому монахами не бывают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-08 06:38 (ссылка)
	Верно. Но я имела в виду, что можно иметь до хрена бабла, а в душЕ быть монахом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bez_chuvstv@lj
2006-06-08 10:11 (ссылка)

знаешь есть один дурацкий вещь:
1. ты въебываешь, ни о чем другом думать не можешь как о работе и деньгах, получаешь свое богатство, нанимаешь смотрителей и начинаешь думать о высоком, этаким монахом становишься.
2. ты просто становишься монахом.
%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	funny_smile@lj 2006-06-08 10:37 (ссылка)
	Хм, ты права! :) (Ответить) (Уровень выше)