Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2004-09-26 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интимное
Ну почему, спрашивается, везде пишут, что женщинам нужна долгая прелюдия? Какой гад это первым придумал и запустил в массы, которые теперь это повторяют?
Да все совсем не так! Если хочется, то хочется быстрее, и всякие прелюдии только бесят. А если не хочется, то прелюдии бесят еще больше! А вот для того чтобы даме захотелось – мять ей молочные железы бесполезно. Нужен верный жест, быстрый взгляд, несколько слов…
Образ! Мысль! Вот что возбуждает! Если нет образа – сиськи мять бесполезно.
Но вот как эту мысль вызвать – я не знаю.


(Добавить комментарий)

"Он долго тер мои груди, но огня так и не зажег";))
[info]heldis@lj
2004-09-26 05:02 (ссылка)
Это или дано, или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Он долго тер мои груди, но огня так и не зажег";))
[info]funny_smile@lj
2004-09-26 05:10 (ссылка)
То есть, это не мастерство, а талант?
А вдруг, можно их этому научить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Он долго тер мои груди, но огня так и не зажег";))
[info]heldis@lj
2004-09-26 05:12 (ссылка)
Хммм..Можно научить правильно тереть. А вот мысли - по-моему, не научишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Он долго тер мои груди, но огня так и не зажег";))
[info]funny_smile@lj
2004-09-26 05:14 (ссылка)
:-)
Кстати, откуда цитата в заголовке? Про огонь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Он долго тер мои груди, но огня так и не зажег";))
[info]heldis@lj
2004-09-26 19:47 (ссылка)
Из газеты какой-то. Вроде, цитата из писем читателей;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tt_rex@lj
2004-09-26 05:09 (ссылка)
Не всех возбуждает образ, а тем более мысль. В некоторых случаях без сиски никак не обойтись. Это я вам предметно говорю как жиголо со стажем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2004-09-26 05:13 (ссылка)
"_Тем более_ мысль" - это неплохо :-)

Ну, я ж не только за себя говорю. Много вермута было випито на кухнях с разнообразными подругами. И если об этом заходил разговор - то все были того же мнения.
Хотя, может мы потому и подруги?
А еще есть и "некоторые случаи"...
Ну, можеть быть, может быть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shahr@lj
2004-09-26 08:12 (ссылка)
иногда потереть сиску бывает необходимо самому, чтобы впасть в нужное расположение. однако может стацца, что и сиски не хватит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2004-09-27 06:28 (ссылка)
Ну, если самому надо, тогда ладно.
Но огромное количество народу пребывает в уверенности, что и дама без этого ну никак!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bromozel@lj
2004-09-26 09:19 (ссылка)
Ну, если просто мять груди, то, конечно, да. Это вряд ли поможет. И мужчины это в основном делают лишь для собственного удовольствия.

Образ, мысль - это очень здорово. И, на мой взгляд, возможно только если хорошо знать девушку (или как-то чуять нутром, что ей нравится). А физическими действиями, мне кажется, скорее можно добиться желаемого. Хотя, конечно, и тут надо быть специалистом. Но все-таки это не так сложно, как нужные несколько слов. Вот все и ...

Просто не понимают молодые люди, как надо. Вы должны их как-то надоумить. Или этот пост для этого и написан?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2004-09-27 06:30 (ссылка)
"возможно только если хорошо знать девушку"
:-)
Я рискую прослыть ханжой, но вообще-то, заниматься любовью лучше всего и правильнее всего с тем, кого хорошо знаешь!
И собственно, это и есть совершенно нормальная ситуация. Когда девушку хорошо знаешь.
А у тебя это в таком контексте прозвучало, что вроде как это такое редкое исключение из правил, когда хорошо девушку знаешь.
А обычное дело – когда ее впервые видишь что ли?

"Просто не понимают молодые люди, как надо. Вы должны их как-то надоумить. Или этот пост для этого и написан? "
Э-э-э…
Да фиг знает для чего я тут вообще пишу. Для чего тут вообще все пишут? Себя показать, на людей посмотреть…
Я не надеюсь, разумеется, что этот пост прочитает сотня-другая "молодых людей" и чему-то сразу надоумится. Так далеко мои планы не распространялись.
К тому же, я склоняюсь к мнению Хельдис, что научить этому нельзя. Хотя надоумить, конечно, можно…
Но пусть этим занимается кто-нибудь более авторитетный. А я всего лишь высказала свои пожелания.
Так что можно считать, что на свой счет я подстраховалась :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2004-09-27 07:16 (ссылка)
Я рискую прослыть, э-ээ, даже не знаю кем, но бывает всякое. И если два человека могут порадовать друго друга, занявшись любовью, это, на мой взгляд, только хорошо. К тому же, что значит "знаешь"? У этого слова много смыслов. И знание девушки как друга тут не слишком помогает. Когда двое впервые это делают они наверняка не знают друг друга с этой стороны.

А если муж и жена каждый день (каждую ночь) занимаются любовью (мне не очень нравится это выражение, но другим я боюсь Вас обидеть), но так и не знают, что кому нравится, это уже патология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2004-09-27 07:49 (ссылка)
Ну, они ж не все время впервые это делают?
А впрочем, фиг с ними.
Я скорее все-таки говорила о стереотипах. Что они не совсем верные.
Потому что про прелюдию ну просто везде написано! "Женщинам нравится долгая прелюдия" - сколько раз такое доводилось читать и слышать? Мне - много раз. Схемки, блин, рисуют: где тереть.
А про то, что она может и не нравится вовсе - почему-то нигде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2004-09-27 08:04 (ссылка)
Про прелюдию действительно везде написано. А вот рисунков я что-то не встречал :(

Но вот моя бывшая жена относилаьс как раз к тем девушкам, которым необходима долгая прелюдия. Причем не потому, что иначе ей не было бы приятно, а потому, что она ЗНАЛА, что так должно быть. Вот как бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_domini@lj
2004-09-26 11:03 (ссылка)
А мне кажется, здесь вообще все зависит от того, что у тебя в голове, а не у него. Может, я тоже не отношусь к разряду "некоторых случаев", но если мне становится неинтересно (в смысле, человек становится неинтересен), то тут никакие прелюдии не помогут. Хотя кое-что можно сделать и самой - чтобы подкормить огонечек гаснущих эмоций. Например, поставить и его, и себя в ситуацию, когда ничего нельзя. Тут же захочется! Да еще как :) Можно сменить обстановку-антураж. Можно выйти из обычной роли и посмотреть, как он на это среагирует.... Да мало ли чего еще! Но уж если и это не помогает - увы. Ждать, что он вдруг сам догадается что-нибудь изменить можно до скончания века! Не согласна? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2004-09-27 06:33 (ссылка)
"все зависит от того, что у тебя в голове, а не у него"
А кто спорит? Только твои мысли и от него тоже зависят. Если он сильно постарается – у тебя в голове вообще одна мысль останется: "Щас он мне их нафиг оторвет!"

"если мне становится неинтересно (в смысле, человек становится неинтересен), то тут никакие прелюдии не помогут. "
Вот-вот.
Но тут уж и никаких прелюдий и не будет. Нафиг с этим неинтересным человеком тогда вообще в постель ложиться?
Я все-таки о такой ситуации, когда партнер интересен как человек. И приятен. Но этого недостаточно для того, чтобы немедленно захотелось.

"Ждать, что он вдруг сам догадается что-нибудь изменить можно до скончания века! Не согласна? :)"
Конечно, согласна!
Я вообще против дурацкой игры "если любишь – догадайся сам". Это жалкая манипуляция. Нормальный человек должен говорить о том, что ему не нравится и каким образом он предлагает это изменить.

(Ответить) (Уровень выше)