Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-01-03 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самые красивые
В жеже всё равно почти никого нету, поэтому буду глупости разные писать.

Забила тут в гугле, в разделе картинок, "Самая красивая женщина" и "Самый красивый мужчина".
В "женщинах" обнаружила Айшварию Рай, Киру Найтли, Анжелину Джоли, Джину Лолобриджиду под фотографией которой было написано, что это Софи Лорен, а также настоящую Софи Лорен, пять штук Одри Хэпберн и дядьку с бородой.
В "мужчинах" не нашла ни одной симпатичной или хотя бы знакомой физиономии. Какие-то неизвестные мне губастые и весьма некрасивые лица.
Ну, вобщем, с Айшварией Рай я, пожалуй, соглашусь.
А остальное даже не знаю, как прокомментировать.
У меня дурной вкус, но мне нравятся совсем другие тетеньки, не говоря уж о дяденьках.
Вот я щас картинок-то как навыкладываю!


Вот это моя самая любимая тетенька:



Ну и так далее, в порядке убывания:









Ну и Айшвария Рай тоже пусть будет:



Ну да, да. Я вижу, что все тетки на одно лицо. Вернее, не совсем на одно, но лица у них явно одного типа. И, что характерно, ни одной субтильной брюнетки в этом списке не наблюдается. Вполне понятно почему.

--------------

Теперь дяденьки. С ними сложнее. Дяденек мне очень много разных нравится. Даже не знаю, кого выбрать в самые прекрасные-то?
Ну, начать надо, все-таки, вот с этих:





Эти два прям ну очень хороши!

Еще в этом хит-параде обязательно должен быть Колин Ферт, но я не могу найти у него ни одной фотографии, где бы он выглядел по-настоящему классно. Только скриншоты. Только в ролях красавцев он выглядит классно. А так - человек как человек.
На самом деле, ведь если объективно, у него вполне обычная внешность. Но если уж он берется играть красавца - ну всё, глаз не оторвать:

Виконт де Вальмон:





Голландский художник Вермейер:



И мистер Дарси, конечно же:



Да, целых четыре картинки! Хотя всех остальных - по одной. Потому что он того заслуживает.

Еще мне очень нравится как выглядит вот этот малоизвестный дяденька:



Его зовут Мартин Хендерсон и я его видела в двух фильмах: в американском "Звонке" и в индийской "Гордости и Предубеждении" (кстати, в паре с Айшварией Рай).

Ну, и еще вот этот персонаж, тоже ничё так:



Не, ну то есть на самом деле мне дофига много разного народу прекрасным кажется. Но надо себя как-то держать в рамках. Поэтому хватит.

П.С. Вот обсмотрела еще раз свой хит-парад и нашла еще одну странность: не смотря на то, что там фигурируют исключительно кинозвезды, там очень мало американцев, а те что есть - какие-то нечистокровные...
Тетеньки: австралийка, американка (отец эстонец, мать англичанка), две обычные американки, датчанка и индианка.
Дяденьки: американец с индейскими кровями, шотландец, англичанин, новозеландец и еще один англичанин.

П.П.С. Хотела было поудивляться, чего это я русских не внесла в список. Потом вспомнила, что я уже писала пост на эту тему, а в результате ко мне прибежал какой-то сумасшедший патриот (ныне проживающий в США, естественно) и начал меня всячески поносить за то, что мне не нравится Боярский. Так что нафиг :)


(Добавить комментарий)


[info]incompl@lj
2007-01-02 19:50 (ссылка)
О да, Colin Firth в роли мистера Дарси просто великолепен, невероятно выразительные глаза
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 19:54 (ссылка)
Ох, лучше мне этого не говорить. Я про его взгляд могу часами трындеть!
Вот, например, смотрела я небольшой ролик, где Анна Ченселор (она играла мисс Бингли) рассказывала о съемках этого фильма. И она сказала, что когда они наблюдали издалека над работой Ферта в какой-либо сцене, то им все время казалось, что он вообще ничего не играет. Ходит только и молчит.
А вот потом, когда они крупные планы посмотрели!.. Вот тогда они оценили, КАК этот актер играет.
Это просто потрясающе.
Я иногда по пять раз проматываю какой-нибудь один и тот же эпизод в "Дневнике Бриджит Джонс", потому что просто офигеваю: ну как так можно? Вроде бы ничего не делая, ни заламывая рук, не пыхтя, не закатывая глаза и не совершая другие корчи, человек дает возможность абсолютно точно прочитать мысли и чувства своего героя. Это потрясающе.
Хороших актеров много, но ТАКОГО я никогда больше не видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-02 20:10 (ссылка)
"Ох, лучше мне этого не говорить. Я про его взгляд могу часами трындеть!" - вот и отлично! Я ж с вами полностью согласна в том, что его игра взглядами великолепна, с удовольствием обсужу :) А тут вы ещё новые факты подкидываете, совсем здорово!

По-моему, читать и, особенно, смотреть о съёмках понравившегося фильма значит гарантированно найти что-то любопытное. Например, можно посмотреть, как загримированный актёр выглядел _между_ сценами, и только через это понять, как же хорошо он вжился в роль, что _в_сценах_ вид совсем другой.

Хорошие крупные планы это настолько сильно, что порой хочется посмотреть кино, составленное только из них - а не знаю я ни одного такого. С другой стороны, сплошные насыщенные кадры это, может, и перебор

Такого второго, как Колин Ферт, действительно нет, но силой взглядов он мне чем-то напоминает Меньшикова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 20:17 (ссылка)
У Меньшикова мертвый взгляд. Нет в нем страсти, доброты, любви, жизни... Не могу передать, но неприятное это ощущение. Какие-то замороженные и законсервированные эмоции в его взглядах.
(ИМХО, разумеется)

Да, как-то мне попадались картинки (постараюсь найти и показать, но не сегодня, потому что уже спать пора), где Ферт в костюме и гриме Дарси сфотографирован между дублями. Он там ничего такого особенного не делает, просто стоит. Но у него СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ЛИЦО! И сразу же понятно, что этот момент словлен именно МЕЖДУ дублями.
Вобщем да, это действительно всё очень интересно.
Завтра или на днях обязательно еще по этой теме тут пройдусь, а сейчас уже третий час ночи! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-02 20:21 (ссылка)
Тогда спокойной ночи и приятных снов!
Пост про Ферта с нетерпением буду ждать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 06:54 (ссылка)
Кстати, я тут подумала... Почти все интересные материалы и ссылки про него я почерпнула вот тут: http://colin.borda.ru/?0-4
Но там очень много надо рыться, конечно, как и на любом другом форуме.
Но поскольку у меня все равно сейчас нет времени писать пост, да я и не знаю толком, что писать, потому что куда ни ткни - у меня везде восторги полные :), то наверное, есть смысл дать эту ссылку, чтобы желающие в свободное время ознакомились :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 13:23 (ссылка)
Часа три ознакомлялась, но не разрыла и половины! Да, богатый ресурс. Правда, бесполезных вздохов там тоже хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 14:24 (ссылка)
Само собой :)
Но там полно ссылок на видеоролики, на статьи, полно переводов разных статей из английских журналов... Вобщем, инфы много. Если б они ее сложили в одно место - было бы гораздо удобнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catta@lj
2007-01-02 19:50 (ссылка)
0 совпадений :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 19:56 (ссылка)
И это очень хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2007-01-02 19:57 (ссылка)
Почему? Минимизация конкуренции?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 19:59 (ссылка)
Естественно! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 20:00 (ссылка)
Хотя, конечно, мне очень тяжело понять (не поверить, а именно понять), как может не нравится Джонни Депп :)
Но радует. Все равно радует :)
Это значит, что у ВСЕХ есть шанс :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2007-01-02 20:06 (ссылка)
Да не то чтобы не нравится. Просто не лучший. Но из всех здесь отмеченных (и мужчин, и женщин) он наиболее хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-02 20:07 (ссылка)
Вот, я так и знала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2007-01-02 20:50 (ссылка)
ХА-ХА-ХА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-02 21:02 (ссылка)
Почему никого нет? Я тут по-вашему времени Новый год отмечала, тоже поразилась колличеству народа. Очень весело отметила:-).

На женщин у нас вкус очень разный! Т.е. вот твои для меня просто страшные, извини, акромя последней, но там судить невозможно, так сильно она размалевана. И ничего общего между ними не вижу.

Мне нравится типаж: Ким Бессенджер, Шерон Стоун, Николь Кидман. По-моему он очевидный. А абсолютным идеалом женской красоты для меня является Мари Лафорет.

Вот: http://www.youtube.com/watch?v=dEMUHE1O2mM

С мужчинами сложнее. У Бритни Спирс был последний симпатичный муж:-). А из твоих предпоследний, "малоизвестный дяденька" мне нравится:-). Еще кого вспомню - поделюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 06:32 (ссылка)
Ой, а у тебя нет ссылки на оригинал этой песенки? Ну, не этой переделки, где "Наташа, Борис и я", а где нормальные французские имена идут в припеве?

Про твой абсолютный идеал женской красоты ничего говорить не буду. Что тут скажешь, кроме "извини"? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-03 21:54 (ссылка)
Нет, я даже не знала о существовании оригинала.

Ничего, про разные вкусы уже 1000 раз переговорено:-).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:06 (ссылка)
Кстати, небольшое, стихийно образовавшееся в комментах исследование, показывает, что люди выбирают в любимые типажи как раз свой собственный типаж :)
То есть, наши идеалы - это мы и есть. Только в улучшенном виде. Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-03 21:57 (ссылка)
Нет, нет и нет! Я как раз противоположное люблю. Мой идеал, это зеленоглазая Мари Лафорет со смуглой кожей и длинными прямыми волосами орехового цвета:-).

А мужчины так и вовсе противоположный: голубые глаза, каштановые волосы, тонкие губы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-03 22:00 (ссылка)
Да и твои на тебя не очень. Вторая сверху похожа на твое фото обработаное фотошопом, ты раз выставляла, только на нем ты и на себя не похожа:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:19 (ссылка)
Сижу вот, придирчиво разглядываю Мари Лафорет.
(Первый раз про нее услышала. Все-таки не люблю французскую музыку.)
Что-то она у меня выбивается из общей ровной картины. Если с Николь Кидман у тебя есть что-то общее, то с этой высушенной француженкой, по-моему, ничего :/
Как же так? Ты мне всю мою ровную теорию так поломаешь! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-03 22:05 (ссылка)
Я тоже про нее совсем недавно узнала, поскольку совсем недавно фр. музыкой заинтересовалась. В жж у меня виртуальный знакомый увлекается, так и меня просвящает.

С Николь Кидман у меня мало общего: и овал лица, и разрез глаз, и нос, и губы, и лоб - все-все у нас разное. Зато у нее много общего с Ким Бессенджер и обе они, в моем представлении, олицитворяют Скарлетт О'Хара.

Не расстраивайся, я ее тебе до того поломала!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-04 07:04 (ссылка)
Ну, ничего. Одного исключения все-таки маловато, чтобы всю теорию поломать. Исключения - они же должны быть всегда. Наверное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-04 21:32 (ссылка)
Ну видишь ли, я из личных наблюдений давно заметила, что похожих на себя в партнеры выберают исключительно малоувереные в себе люди. Сильный человек таки тянется к противоположному, что есть здОрово, в моем понимании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-05 00:51 (ссылка)
"Партнеры" - это скорее о мужчинах. А я скорее о женщинах.
Впрочем, я и с тем, что в партнеры выбирают похожих более слабые - тоже не согласна.
Есть такая теория... Нет, даже не теория. Наоборот: практические наблюдения это показывают. Что люди выбирают себе в партнеры либо похожих на себя, либо полную противоположность.
И те и другие при этом решают проблему комплиментарности.
Одни ищут тех, кто будет на них похож, сможет их понимать и им потакать. Другие - тех, кто будет их дополнять и точно-также поддерживать их, но уже не потакая таким же как у самого себя недостаткам, а как-бы "входя с ними в зацепление". То есть: мягкий человек ищет властного, чтобы тот им командовал и т.п.
И то и другое - проявление слабости, вобщем-то :) Потому что в обоих случаях человек ищет поддержку.
Конечно, я сейчас говорю не о внешности, а о внутренних качествах, но одно на другое некоторым образом проецируется.
Так что ни в том, чтобы искать похожего партнера, ни в том, чтобы искать противоположность - нет никакой доблести. Все зависит от того, в каком сочетании у человека присутствуют различные проблемы. Легче ли их решить, если партнер будет похож или их легче решить, если он будет тебя зеркально отражать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-05 01:08 (ссылка)
Тань, а кто не ищет поддержку? Разве есть и такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-05 01:20 (ссылка)
Нет, конечно. Все ищут. Это закон жизни. Потому что это и есть любовь, как бы это пафосно не звучало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-05 01:25 (ссылка)
Так вот я и делю любовь на себя (на себя похожих) и других (свою противоположность). По-мне так это многое о человеке говорит. Любить иное - сила. Себя и себе подобных легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-05 06:07 (ссылка)
Обмен поддержками в единой системе происходит и когда партнеры похожи и когда они зеркально отражают друг друга. Если лично ТЕБЕ труднее любить свою противоположность, то это не значит, что у всех то же самое. Правда-правда. Многие слабые, ифантильные люди выбирают в партнеры сильных людей с сильно развитым родительским инстинктом. Типичный "зеркальный" выбор. Разве это говорит об их силе? Совсем нет. Вот если бы они выбрали такого же инфантильного человека и попытались вместе с ним стать сильнее и взрослее - вот это проявление силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-07 02:07 (ссылка)
Ну, может ты и права, психолог из меня херовый, я всех со своей колокольни сужу.

Тань, а кто такой Сангвиник-Холерик? И кто такой Нормостеник /Потенциальный конкордант? Это я тест какой-то прошла, меня там так обозвали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-07 05:09 (ссылка)
Сангвиник и холерик - это два вида темперамента по Геродоту (кажется) и еще академик Павлов разрабатывал теорию четырех темпераментов.
Еще есть меланхолик и флегматик.
Флегматик медленно заводится и медленно остывает.
Меланхолик медленно заводится и быстро остывает.
Холерик быстро заводится и быстро остывает.
Сангвиник быстро заводится и медленно остывает.
"Заводится" имеется в виду не бешенство, а любое дело.
Сангвиник - самый распространенный и самый адаптивный тип темерамента. Это веселые трудоспособные люди. Они охотно берутся за новое дело (быстро заводятся) и долго не теряют к нему интерес (медленно остывают).
Самый малораспространенный и самый "печальный тип" - меланхолик. Они наоборот грустные и практически нетрудоспособные, потому что не могут ничего начать, а чуть начав, сразу бросают.
Холерики быстро и охотно за все хватаются, но также быстро все бросают. Самый "бешеный" тип.
Флегматики самые спокойные. Не раскачаешь, но если уж он взялся, то будет переть как танк.
Обычно встречаются смешанные типы темпераментов. Я вот например на две трети сангвиник и на треть холерик.

На счет нормостеника и конкорданта ничего не скажу. Впервые слышу эти термины.
"Стения" - это вообще-то возбужденное состояние нервной системы. Отсюда "астения" - состояние упадка нервных сил.
Вероятно под "нормостенией" имеется в виду, что возбуждение и торможение нервной системы у тебя находятся в норме. Уравновешивают друг друга.
А вот "конкордант" - вообще загадочное слово. Не знаю такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-08 00:00 (ссылка)
Огромное спасибо, просветила, а то я вечно все эти типы путаю. Сейчас засуну себе на будущее, поскольку все равно никогда не запомню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-02 21:07 (ссылка)
О! Молодой Янковский мне нравится:-).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 06:36 (ссылка)
Ну... Не поддерживаю, вобщем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-03 22:06 (ссылка)
А ты посмотри "Приключения барона Мюнхаузена":-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-04 07:06 (ссылка)
В смысле "Тот самый Мюнхгаузен"? Смотрела тыщу раз. Нет, он очень даже ничего. По сравнению с Боярским - особенно :) Но для идеала у него слишком лошадиное лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-04 21:27 (ссылка)
проехали:)

(Ответить) (Уровень выше)

Мои идеалы
[info]batsagan@lj
2007-01-03 07:51 (ссылка)
Женский
Image
и мужские
Image Сэм Клебанов
Image Josh Holloway

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igy@lj
2007-01-03 09:59 (ссылка)
Сэм Клебанов! поддерживаю! очень даже поддерживаю!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мои идеалы
[info]funny_smile@lj
2007-01-03 11:52 (ссылка)
Э-э-э... А я не знаю, кто это такие. Ну, кроме последнего, ясное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]batsagan@lj
2007-01-03 12:08 (ссылка)
Девочка - какая-то неизвестная мне модель из рекламы Шанель.
Сэм Клебанов - кинопрокатчик, еще передачу про кино ведет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]funny_smile@lj
2007-01-03 14:31 (ссылка)
Понятно :)
Но понятно также, что это, вобщем, ничего не меняет :)
Я свои предпочтения долго вынашивала и так просто их уже не пересмотрю :)
Касаемо Холловея: конечно, парень офигенно хорош. Чего уж там. Но все-таки его тип лица (суховатый и острый такой) мне не очень близок. Поэтому, отдавая должное, все-таки отставила его в сторону. Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]batsagan@lj
2007-01-03 14:59 (ссылка)
Я, естественно, даже и не думала навязать тебе новые идеалы. Просто показала свои:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:02 (ссылка)
Ну да :)
И, кстати, спасибо за то, что показала. В очередной раз подтвердилось, что в идеалы мы себе выбираем персонажей одно с нами внешнего типа :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мои идеалы
[info]funny_smile@lj
2007-01-03 14:42 (ссылка)
Забавно, как люди выбирают в "идеалы" людей, похожих по сути на себя. Только "в улучшенном виде". Девочка из рекламы - как раз твой тип лица :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]batsagan@lj
2007-01-03 14:58 (ссылка)
О, а я даже не заметила. Что ж, значит дело за правильным мэйк-апом, светом, фотографом и своим женским идеалом буду считать себя:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мои идеалы
[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:03 (ссылка)
Самое забавное, что именно так и получается. Наши идеалы - мы и есть. Это меня ужасно радует :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igy@lj
2007-01-03 13:29 (ссылка)
Клебанов - ведущий передачи "Магия кино" на телеканале "Культура". обожаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 14:32 (ссылка)
Вроде видела, и вроде даже помню, что отметила про себя весьма приятного ведущего (редкость). Но пока не более. Посмотрю еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igy@lj
2007-01-03 15:03 (ссылка)
ага, посмотри, если время будет - мне ужасно интересно, что ты скажешь.
я теперь тоже ищу хорошую фотографию любимой актрисы. а фото актера - не найду, видимо. надо скриншот делать из фильма "Доктор Куин - женщина-врач", а нету его у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:08 (ссылка)
Лучше найди актрису!
Мое стихийно образовавшееся мини-исследование в очередной раз подтверждает, что люди выбирают в идеалы свои же собственные типажи. То есть, наши идеалы - это мы и есть. Ну, немного в улучшенном виде.
Так что совершенно необходима именно актриса. Сверить, насколько она близка к твоему типажу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igy@lj
2007-01-03 15:13 (ссылка)
я, значит, на Алекс Кингстон похожа, что ли? это ж комплиментище такое - огого!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:21 (ссылка)
Image

Блин, действительно что-то явно есть! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igy@lj
2007-01-03 16:06 (ссылка)
ну, что-то есть , да. немножко.
настригла изображений наикрасивейшего мужчины. это Уильям Шокли. в сериале про женщину-врача он играет Хэнка Лоусона.
Image

Image

Image

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:12 (ссылка)
Для меня всё на свете хайр затмевает :) Если мужчина с длинными волосами, я уже считай пропала :)
Поэтому сложно судить. Если только по третьей фотографии? Ну, вроде морда породистая... Пожалуй даже где-то он мне и нравится тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 16:24 (ссылка)
"Для меня всё на свете хайр затмевает :)" - Как знакомо! Если у мужчины густая грива, это всё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:32 (ссылка)
:) И ведь состригают, дурачки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 16:36 (ссылка)
аааа
не напоминайте
у меня совсем недавно, под новый год, один друг и один приятель симпатичные подстриглись... как будто мне назло! каждый раз так огорчаюсь, когда близкий мне человек теряет этот кусок своей привлекательности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:39 (ссылка)
О! Точно. Я тоже расстраиваюсь и начинаю ругаться. Как будто при мне хулиганы цветы на клумбе потоптали. Примерно такая же реакция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 16:44 (ссылка)
Именно!!! Стригущиеся просто НЕ ПОНИМАЮТ, что это здорово, причём как само по себе, так и именно на данном конкретном мужчине. Не понимают, чего себя и окружающих лишают, и делают себя ёжиками, в основном потому, что уж такие у них представление о принятом в обществе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:56 (ссылка)
Вот! "Все будут думать, что я голубенький какой-нибудь". Идиёты. И невдомек им, что нормальный мужик ни секунду не будет париться на тему, считает его кто-то голубым или нет. И спокойно носит свои длинные волосы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 17:18 (ссылка)
Точно. Более того, когда в кинематографе хотят воссоздать такой немного архетипичный образ мужественного рыцаря, актёру наверняка приделают длинный хайер - интересно, им это никогда в голову не приходило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:22 (ссылка)
Я спрашивала. Они говорят: "Ну, так то ж средние века, древность!"
Типа, это к ним не относится. В древности голубых не было и никто не дразнился :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 17:36 (ссылка)
С одной стороны, верное замечание, образ-то из старины. С другой, к этому приёму и в современных фильмах с успехом прибегают. И вообще, как вы уже сказали, кто в себе и своей самцовости уверен, тот носит любые волосы и не заморачмивается!

Более того, если проанализировать все киномачо-образы, то большинство из них как раз имеет нетипичную длинну волос: либо длиннее стандарта, либо почти или совсем лысые (аки Брюс Уиллис) - всё, что угодно, лишь бы не как все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:43 (ссылка)
Это, похоже, что-то знаковое: волосы как символ того, насколько человек готов противопоставить себя социуму. Сильным, харизматичным - это прощается. Более слабые стремятся быть "как все".
"Такого как все"-мачо обычно не бывает. Либо такой как все (про них тоже иногда снимают кино. "Служебный роман" например), либо мачо :)
Надо же, какой сильный символ, оказывается! Не даром я на него так бурно реагирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 17:48 (ссылка)
Да, символ что надо, в нём и противопоставление социуму, и жизненная сила, и много чего ещё.... Я много об этом думала (с тех пор, как поняла, что длинна волос мужчины для меня значима)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:50 (ссылка)
Да, думаю, да! :)
(Ну, прям гёрлз_онли какой-то! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 18:09 (ссылка)
Гёрлз-онли? Я не состою в этом закрытом сообществе, но что-то мне подсказывает, что там наверняка много идиоток, а продуктивных бесед мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 18:12 (ссылка)
Я тоже не состою. И по тем же подозрениям не вступаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igy@lj
2007-01-03 16:40 (ссылка)
http://www.williamshockley.com/
вот тут поподробнее, но он уже состригся мне назло:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:54 (ссылка)
Тьфу, и совсем некрасивый стал! На цветной фотографии он мне совсем даже и не понравился. Не люблю таких остроносых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igy@lj
2007-01-03 17:01 (ссылка)
в докторкуине он совсем не такой, да:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:04 (ссылка)
Я это кино совсем почти не помню. Он там бяку играет, кажется, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2007-01-04 06:56 (ссылка)
ААА дада! он классный классный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

посмотрела ссылку
[info]hellblond@lj
2007-01-04 06:57 (ссылка)
..был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]incompl@lj
2007-01-03 12:57 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, кто эта красотка? (мужчины подписаны, а она нет почему-то, хотя стоит их обоих)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:17 (ссылка)
Так, пойду-ка я писать второй пост на тему, как люди себе выбирают в "идеалы" свои собственные типажи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 16:21 (ссылка)
Хотите сказать, что эта модель похожа не только на [info]batsagan@lj, но и на меня?

А вообще вы правы! Раньше об этом не задумывалась, но, прочитав это коммент, пошла посмотреть, кто какие фотки в комментах запостил - и согласилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 16:31 (ссылка)
Ну, не то чтобы прям "похожа"... Мне сложно это вербализировать. Но общее впечатление от ваших лиц скорее ближе к лицу этой модели, чем, например, к впечатлению от лица Николь Кидман. Не говоря уж о Софи Лорен :)
У вас лица более мягкие какие-то. Округлые. Не в смысле "толстые"!
В то же время, ваше лицо также немного тянется и к типажу Кейт Бланшет моей любимой. А вот у Бацаган - уже нет. Потому что вы все-таки разные :)
Мне это впечатление от лица сложно вербализировать, как я уже сказала. Оно какое-то интуитивно-схватываемое. О явной похожести тут речь не идет.

А фотки в комментах показательные, да :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 17:21 (ссылка)
Спасибо, прочла с интересом :)
И совсем не создаётся впечатления, что вам сложно это вербализировать. Наоборот, кажется, что несмотря на адекватную самооценку, вы уже не 1й раз недооцениваете свою способность делать хорошие тексты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:29 (ссылка)
:) Спасибо, но ведь по-справедливости, я ведь ничего толком и не вербализировала. Только два слова подобрала "мягкие" и "округлые". Это не есть способность к вербализации! :)
Но я рада, что вам интересно. Очень рада, правда :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 17:50 (ссылка)
Я тоже рада :) Редко с кем можно душевно поговорить о красоте, обычно все как-то болезненно настораживаются, спорят и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:57 (ссылка)
Да, это такая проблема, тянущаяся из закомплексованного детства. Обсуждать красивых мужиков опасно, потому что каждый может ткнуть пальцем и сказать: "А, дура конопатая, об Джонни Деппе размечталась! Гы-гы!" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 18:02 (ссылка)
Наверняка из комплексов. А ещё из желания быть правым(правой), и чтоб все согалсились - хотя, может, и это тоже от комплексов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 18:10 (ссылка)
А где тут можно быть правым или не правым? Это ж просто обмен мнениями о вкусовых пристрастиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 18:36 (ссылка)
В том-то и дело, что вообще-то правым быть невозможно, но, чёрт возьми, многим так хочется! И начинается... "фи, что за гадость вам нравится, какой дурной вкус"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 18:55 (ссылка)
Ой, какая прелесть. А я в таких случаях всегда сразу соглашаюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-01-03 19:00 (ссылка)
Верный ход!
А вообще, придумать хороший ответ всегда можно, но беда-то в том, что беседы хорошей не выйдет, и тут уж ничего не поделаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 19:03 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]incompl@lj
2007-01-03 13:00 (ссылка)
Страница обновилась, и я прочла "кто она". Спасибо, вопрос снят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2007-01-03 13:55 (ссылка)
Посмотрела. Призадумалась. Все нравятся. Что такое идеал - я даже не знаю. Я наверное человеческую внешность оцениваю с другого бока. Да и меняются у меня вкусы с возрастом :) А вот идеал.... Хм, женский идеал наверное все-таки есть. Мне так кажется. Doro Pesch.
Image
И дело не в красоте как таковой, меня поражает ее энергетика, ее, как это слово.. харизма, во. Да и голос, который стабильно вышибает у меня мурашки уже лет 20 - для меня достаточная причина для "поклонения", не зависимо от внешних данных =)
А с мужиками все сложно. Проанализировав свои пристрастия остановилась на этом персонаже: финский композитор и виолончелист Eicca Toppinen.
Image
Ничего не могу поделать, люблю и все. Но не знаю, была ли моя любовь в нему столь велика, если бы не музыка которую он пишет =))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 14:37 (ссылка)
Вот ты опять: "музыка", "харизма"... Я ж чисто про внешнюю красоту писала. Безо всяких там.
Хотя, конечно, понятное дело, что без харизмы красота вообще не считывается. Тут я, пожалуй, соглашусь.

Вообще, конечно, забавно, как люди в "идеалы" почти всегда записывают примеры похожих на себя же людей. Вроде как бы подбирают улучшенный вариант себя же :)
Тетка вот твоя - вылитая ты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hellblond@lj
2007-01-03 14:50 (ссылка)
Так эта ж... Лично я внешнюю красоту в чистом виде не чувствую. Твои тетеньки мне нравятся, так как знаю их "в деле" =) Кроме второй, не признала, соответственно не заценила. Просто картинка и все. Как и модели с идеальными (часто фотошопными) лицами не воспринимаются мной как изображения людей. Наборы пикселей :) А с мужиками-то ваще беда. Моя мама не даст соврать. Какие экземпляры у меня были! Один другого страшнее (по общепринятым меркам). Один так чисто Стивен Тайлер, маму чуть удар не хватил, ну обезьяна! Но для меня он был (да и есть) один из красивейших мужчин, из всех кого я встречала :) Хотя с представленной фоткой финна Топпинена конечно же ничего общего, может только хаер...

А по поводу "похожести", тут ты конечно загнула... Куда мне до Доро! Эх.. Но, вероятно, я сама того не осознавая, "тянусь к идеалу", или просто перенимаю типаж, так что ли. То есть внешнего сходства нет, но типаж, возможно уже из одной оперы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:01 (ссылка)
Ну, дык мне до Кейт Бланшет тоже как до Луны! Однако все-таки до нее мне гораздо ближе, чем до Одри Хэпберн, например :)
Так и тут. Доро твою не знаю, но по фотографии у вас явно один тип лица и даже некоторое сходство.
Как и у девушки в комментах выше, которая вывесила свою любимую красавицу. Явно тот же тип лица, только более "причесанный" ибо на фотографии модель, а девушка на пике - вполне живая :)
Вообще, эта фишка почти всегда работает. Не в плане заметного сходства, а именно что один типаж.
Это очень интересно, мне кажется :)

А на счет первого абзаца, тоже понятно. Когда человек живой рядом с тобой или даже в телевизоре, то, конечно, все перетягивает на себя динамика: мимика, голос, жесты, походка, осанка... Какой-нибудь задрипаный типчик вдруг КАК взглянет - о-па! Ничего себе, думаешь, вот это да!
Конечно, эти стимулы сильнее просто обычной внешней красоты, которая есть "набор пикселей" :)
Но это же просто глупый пост, написанный 2-го января, когда еще гудит башка и ничего умного в голову не лезет. Только вот надыбать в инете фотографий разных киношных красавцев, только на это ума и хватает :)
Это я к тому, что я не претендую на какую-то неимоверно умную мысль этим постом.
Ну вот нравятся мне именно такие мужики.
Но при наличии харизмы и проч. у мужика с вывешенной выше картинки или у какого-нибудь другого мужика, я скорее всего, все-таки посмотрю на того, что с картинки. Ибо нравицца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hellblond@lj
2007-01-03 15:10 (ссылка)
Да, ладно тебе, никакой не "глупый пост", а довольно интересное исследование получилось. Для меня, например. Вот про типажи, кстати, действительно интересная фишка. Лично мне никогда не нравились чернокожие или азиатки, никогда ни при каких обстоятельствах, будь хоть они трижды талантливы и с неимоверной харизмой. Ну, не мое =))

А вообще - это я балда. Неправильно поняла твою мысль в посте. Если совсем лениво не будет, поищу красавцев от себя. Ну, тех что нравятся. Стало интересно, что у меня выйдет :) Хотя по поводу Ферта - однозначно да! А так подозреваю что моя пятерка лидеров будет довольно смешная =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 15:24 (ссылка)
Ну да, мысль была про типажи :)
Но уже по ходу стало ясно, что эта фишка (с выбором похожих) лучше проявляется на женщинах.
С мужчинами как-то более расплывчато получается. Много разного другого в восприятии накладывается. Харизма, музыка опять же ;)
Вобщем, надо второй пост написать. О результатах исследования :)
Я, кстати, эту фишку уже давно заметила. Сейчас просто лишний раз подтвердилось. Особенно, конечно, если картинки в комментах посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю Таню:
[info]julia28@lj
2007-01-03 22:09 (ссылка)
Если на вашем юзерпике вы, то вы и ваш кумир одно лицо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kati_gordeeva@lj
2007-01-03 17:52 (ссылка)
Самое интересное то, что наши с тобой вкусы по поводу дяденек совпадают. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 17:58 (ссылка)
Ай-ай-ай! Как же мы будем решать теперь проблему конкуренции? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kati_gordeeva@lj
2007-01-03 18:08 (ссылка)
Даже и не знаю... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-03 18:10 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livelight@lj
2007-01-04 06:40 (ссылка)
Ты тёток-то подпиши! А то непонятно, куда сватов засылать! :)

Да и мужиков тоже :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-01-04 07:10 (ссылка)
А чего их подписывать-то? Дело-то не в подписях.
Ну, могу и подписать:
Тетки: Кейт Бланшет, Мена Сувари, Дэрил Ханна, Джулианна Мур, Конни Нильсен, Айшвария Рай.
Мужики: Джонни Депп, Лиам Нисон, Колин Ферт, Мартин Хендерсон, Шон Бин.

(Ответить) (Уровень выше)