А почему с сигаретой? Там ничего такого нет.
И, там довольно много действий, поэтому если и будет возникать какой-то конкретный образ, то скорее занимающийся чем-то.

С сигаретой – потому что декаданс. Декаданс должен быть обязательно с сигаретой в длинном мундштуке.

Да? Ой, я и не знал. Я всегда представлял себе какие-то будуары. Ясно.

Будуары - это скорее какое-нибудь барокко.
Хотя я в этом тоже не очень разбираюсь.

гм... у нас из общих интересов только
**водка, ночь, ругаться, шашлыки**
какие мундштуки? )))

Мундштук, потому что декаданс. А вот почему декаданс – этого я и сама не знаю.

А "водка, ночь, ругаться, шашлыки" действительно неплохо сочетаются! :) И действительно, никакого декаданса.
Но что делать с остальным? Со всеми этими сладкими духами, токайскими винами, звездными небами и разговорами до утра? Не выкидывать же. Ведь, действительно лублу. Хоть и есть в этом что-то упадническое.

Хи-хи! Я нашла у нас в интересах еще одно совпадение.
У меня "длинноволосые мужчины", а у тебя "лысые женщины".

хорошее сочетание ))

О! Еще у тебя в интересах есть "не работать"! Надо это потырить срочно! Это я люблю больше всего на свете как раз! Так, щас займусь плагиатом...

<И как мне теперь избавиться от этого чересчур изысканного впечатления?>

Нужно опровергать... А может и не нужно.

Ты уж определись.
Хотя, можешь и не определяться! :)

А мне зачем? Это ты должна определиться...

Я? Я ничего не должна.

Ну и зря. Это я по поводу "трахаться.... не очень". )))

Может и зря.
Собственно, в русском языке и нет подходящего слова для этого процесса. Такого слова, которое меня бы устроило, и я согласилась бы, что да – вот этим-то как раз я и люблю заниматься.
Все слова либо грубые, либо медицинские. Нормального обозначения для этого процесса нет.
Поэтическое "заниматься любовью" тоже как-то не очень… Ну не столь поэтическое это занятие! Но и не настолько "апоэтичное", чтобы называть это словом "трахаться". Пока не вижу выхода.

Этта... :):):) И што ж это Вас сподвигло-то читать свой список интересов и размышлять о том, какое Вы впечатление оказываете на окружающих? :) Есть подозрение, что Вы там впадаете в смертный грех уныния! Нехорошо. Бодрее надо! Бодрее, солнце! Тоже мне: "какое впечатление?.." Радость моя! Та хай они сами, эти самые неподготовленные читатели, и разбираются со своими же, прошу заметить, впечатлениями!
Эта адын. Таперича два. В котором "два" подивлюсь Вашей прозорливости и знанию человеческой психологии! (не зря дипломы-то, ох, не зря! :) Ведь черт его знает, почему, но мне, признаться, представлялось то же самое, что и Вам. Осмелюсь цитировать, "манерная девица с макияжем в стиле декаданс, с сигаретой в длинном мундштуке, томно задравшая профиль на фоне лунной ночи в кухонном окне. Между тонкими пальцами с длинными темно-красными когтями у нее поблескивает бокал с мартини, вокруг себя она распространяет запахи амбры и корицы…".
(Апарте (словечко подцепил у bilet_v_zirk): "томно задравшая профиль" – это 5!; и вообще образ нарисован качественно, высокохудожественно, - восхищен).
Надо сказать, что таковое мне представлялось лишь первое время... но, опять же надо сказать, до определенной степени мне этот образ кажется справедливым и сейчас. Согласен! Согласен с тем, что ты не похожа на таковую девицу! (от себя должен добавить, что это есть хорошо: нет ничего тягостнее для представителя мужеска пола, нежели общаться с представительницей данного широко разрекламированного всяческими менестрелями типа невротической личности)
Но! Также согласен и с тем, что что-то от такой девицы в тебе есть! (не находите ли, что мы чересчур часто согласны друг с другом?.. хмык) И здесь считаю НЕОБХОДИМЫМ уточнить, ЧТО. Дык вот. Скажу как психолог психологу. Мастерски нарисованный Вами выше образ невротической дуры, как можно пронаблюдать, чем-то важен для человечества. Ибо он пользуется популярностью: он фигурирует в фильмах, книгах, гламурных статьях и прочих культурных хфеноменах. В которых хфеноменах рассматривается зачастую уважительно. Зададимся вопросом: почему так? Потому что дура невротическая? Таки нет. Таковых можно наблюдать ежедневно, в массовом порядке и про таких молчит телеграф и не пишут газеты. А потому, что, кроме дури обладательницы, в оном образе присутствует и второй его план. А именно: оная обладательница обладает, помимо прочего... хмык... как бы это выразиться, чтоб не впасть в пафос-то?.. о! тягой к прекрасному и отторжением всякой мерзости и мрази. Кои, пусть и облеченные в идиотическую оболочку, и притягивают индивидов как обнакновенная красота. Всякой ведь человечишко есть убогонькой образ, убогонькое подобие, само виноватое во многом в том, что ан вот, не вышло как-то, хотя и хотелось когда-то... Оно-то конечно, и хрен ли с ним, но вот ведь... хотелось когда-то... Вот и притягивает подобный образ тем, что, мол, есть ведь, пусть и с ума сошедшие в пути долгом, но есть те, которым удалось. Примерно так. IMHO. Так вот. Неврастении особой в Вас не обнаружено (как психолог психологу), равно и дури, а вот инстинктивное отвращение к гадости всякой и тяга к прекрасному – обнаружены. Отсюда и "что-то есть". :):):)
"Избавиться от этого чересчур изысканного впечатления"... А надо ли? Не в том ли причина, что в силу такового впечатления круг общения несколько сужается? А хотелось бы расширить? Ну, расширишь. Ну, войдут в круг не чересчур изысканные. Ебущиеся. Хорошо – станет?
Кстати, нащот термина для совокупления :):):) и "собственно, в русском языке и нет подходящего слова для этого процесса". Есть мысля. Дело в том, что процесс – весьма многогранен. И может принимать самые разные формы: от формы физкультурных упражнений для соответствующих групп мышц до весьма и весьма одухотворенного и более того – одухотворяющего экспириенса. И, соответственно, для каждой формы – свой конкретный термин. Кто-то – ебется, кто-то – трахается, кто-то – занимается любовью и т.д. Каждому свое – кто на что способен, в общем-то.
ПыСы. Так что вдруг все-таки изучение собственного инфо?

Никакого уныния. Что за странные идеи? Это уж скорее грех графомании…
За похвалу качественно нарисованному образу – спасибо. Как писатель писателю :)

А вот это мне было необычайно радостно прочитать:
"нет ничего тягостнее для представителя мужеска пола, нежели общаться с представительницей данного широко разрекламированного всяческими менестрелями типа невротической личности "
А для представителя полу женского нет ничего тягостнее, чем наблюдать очередного представителя полу мужеского, который повелся на сей образ, и носится вокруг дамы с зажигалками и томиками стихов, пытаясь соответствовать.

Кстати, занятное наблюдение, что все вышеозначенные дамы – истерички. Мне не приходило это в голову, но, поразмыслив над твоими словами – я вынуждена согласиться. Действительно истерички. Собственно в этом нет ничего удивительного, потому что эта манерная модель – вариант типичного демонстративного поведения, которое характерно для истеричек.

И вот тоже интересная мысль:
"образ невротической дуры, как можно пронаблюдать, чем-то важен для человечества. Ибо он пользуется популярностью: он фигурирует в фильмах, книгах, гламурных статьях и прочих культурных хфеноменах "
Да, действительно фигурирует. Но ведь это болезненный образ! Чем же он может быть важен для человечества? Только лишь "тягой к прекрасному и отторжением всякой мерзости"? Как-то маловато для популярности. Тем более, что человечество в большинстве своем состоит из довольно грязных животных, которых хлебом не корми, дай в какой-нибудь грязи изваляться.
Хорошо сказано:
"Вот и притягивает подобный образ тем, что, мол, есть ведь, пусть и с ума сошедшие в пути долгом, но есть те, которым удалось"
Звучит красиво и остроумно, но как-то… мелковато что-ли…
Если уж такая тяга к красоте – то возьми рюкзак и иди в горы что ли. Там этой красоты – хоть обожрись.
Знаешь, когда образ притягивает с такой силой, то явно, что источник этой тяги – ниже пояса. Хотя притягиваемый и притягивающий могут этого и не осознавать.
Ну, вот взять хоть женщин, которым раз за разом попадаются "кобели". Ясно же, что они не сами "попадаются", а эти женщины раз за разом их выбирают, думая при этом, совершенно не головой, а промежностью. Потому что доминантный самец, уверенный, напористый, все дела. Остатками мозгов эта дама говорить себе, что он "женится – остепенится" (с чего бы это?), а потом горюет, что он продолжает коллекционировать юбки, ничуть не печалясь, что женат.
Так и эти дамы. Они ловят на какие-то инстинкты. С помощью него нажимаются какие-то кнопки явно сексуальные. Иначе он не был бы так притягателен.
Может фишка опять же в доминантности. Типа такая крутая самочка, абы кому не дает… Ну, доминантная вобщем. С такой рядом тоже свой ранг в стае повышаешь. Но может это и по-другому работает. Не пойму пока.

"Не в том ли причина, что в силу такового впечатления круг общения несколько сужается?"
Не-е-е… Просто это не правда.

Ну и на счет термина.
Вот ты пишешь:
"для каждой формы – свой конкретный термин".
Ну и где же тот конкретный термин, который подошел бы к той форме, что я предпочитаю? Правильно: нет его. Вообще.
Та же фигня, кстати, с названиями половых органов. Либо грубые, либо медицинские.
Видимо, так уж наша цивилизация устроена, что ее язык не позволяет говорить об этих вещах в обыденном ключе. Какой-то есть в этом, наверное, метафизический смысл…

П.С. Ну, прям изучение! Так, случайно наткнулась...

Здравствуй. Почитал. Значитца, так. Что скажу во первых словах. Окончательно понял, что с тобой - интересно. И это не комплимент. Констатация. И пожалуй, что и факта. Отсюда и период молчания: похоже, что тебе я буду писать всерьез, без обычного для меня баловства. А тему на этот раз подняли серьезную. Вот посему пока думаю. Обдумавши, напишу. Удачи!

Угу. Я сама иногда по долгу не отвечаю, если тема интересная.