Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-04-07 19:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О тоталитарном кино и о генезисе божественного
Шашка смотрит "Иван Васильевич меняет профессию".
В который раз удивляюсь: куда смотрела тоталитарная совецкая власть?
Шурик покупает транзисторы у спекулянта, который быстро прячет товар при приближении милиционера. Добропорядочного гражданина Шурика это ничуть не шокирует.
Жена изобретателя - гулящая бабец. Оплот власти - управдом Бунша - трус, подлец и сволочь, чуть было не сдавший Кемь шведам. Квартирный вор, напротив, оказывается патриотом, который не позволяет "разбазаривать земли".
Как же это выпустили на экраны-то в Советском Союзе-то, а?

-------------

Опять же, Шашка, вернулся от родителей. От своих.
Беседовал там с бабулей.
Бабуле 92 года. Периодически она выдает совершенно дзенские сентенции.
Сегодня она, в предверии Пасхи, рассуждала о святом Николае Угоднике:
- Вот, говорят, когда святой Николай Угодник был младенцем, он в постные дни грудь не брал. Брешуть небось. Как это "грудь не брал"? Ну, в пятницу не брал - ладно. А в большой пост, как? Нет, точно, брешуть.
Да если, положим, и не брал, разве ж за это надо святым делать?
Я так думаю, святых никогда не было. Были люди такие, типа Путина, которых потом через сто лет святыми называли. Вот так боги и получились.

Вот так.

(Добавить комментарий)


[info]z_o_r_g@lj
2007-04-07 21:08 (ссылка)
Вы в силу молодости,наверное не помните СССР, но в то время у людей,особенно в искусстве, было многократно больше ума,вкуса и чувства юмора, чем сейчас,а никакого тоталитаризма я что-то не припоминаю)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-08 05:25 (ссылка)
Мне 33 и я все это очень даже помню :) Я, собственно, этим постом и имела в виду, что никакого тоталитаризма не было, как многие себе его теперь представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_o_r_g@lj
2007-04-08 18:21 (ссылка)
Вот с этим совершенно согласен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serdechnik@lj
2007-04-08 03:50 (ссылка)
Эх, эх... Если и был кой-какой тоталитаризм, я готов коммунистам все простить за одно только качество тогдашнего кефира, не говоря уж о пиве
В те времена могли из ВУЗа исключить за политическую девиантность. Сейчас и замочить могут. В марте на моих глазах пацана из аспирантуры поперли за то, что его бабушка на выборах за коммунистов агитировала)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-08 05:27 (ссылка)
Ну так я, собственно, как раз про то, что если и был какой-то тоталитаризм, то мы его не заметили.

(Ответить) (Уровень выше)

ОФФтоп
[info]neispravima@lj
2007-04-08 07:26 (ссылка)
мне кажется я у Вас читала про "Иронию судьбы" такой довольно острый текст?
я полистала журнал до декабря, но не нашла...
может не у Вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФтоп
[info]funny_smile@lj
2007-04-08 07:34 (ссылка)
Нет, не у меня :)
Я помню этот текст, и даже хотела написать свой "ответ чемберлену" по этому поводу, но тоже потеряла ссылку. Так что если найдете - киньте, пожалуйста :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФтоп
[info]neispravima@lj
2007-04-08 07:35 (ссылка)
понятно, нет, но будем искать..:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФтоп
[info]funny_smile@lj
2007-04-08 07:39 (ссылка)
Кажется, у Радуловой это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neispravima@lj
2007-04-08 07:40 (ссылка)
я на нее не подписана, а это было в моей френдленте, сейчас буду дедуктивно выводить, кто-что сказал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-08 07:51 (ссылка)
Таки она: http://www.vzglyad.ru/columns/2007/1/5/63121.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neispravima@lj
2007-04-08 08:05 (ссылка)
ой, спасибо большое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-04-09 03:36 (ссылка)
как то смотрела я документалтный фильм про режисера всех этих антисоветщин, про то как у мудрялся через редакцию все протаскивать, оказывается, он просто заставлял редакторов обращать внимание на к примеру "атомный взрыв в фильме, который не к селу не к городу", редакторы его вырезали и оставляли то, что после атомного казалось смешным и милым, так и пошли антисоветские фильмы. да и потом благо фильмы не при сталине делались, попроще было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-09 12:33 (ссылка)
А, это известная тактика! Мы в институте в рефераты специально вставляли какой-нибудь бред, чтобы преподу было что вычернуть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-04-10 00:55 (ссылка)
ну надоже, а я блин не додумалась до такого когда училась и все по теме да по теме, в итоге вычеркивали нужное блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-10 01:33 (ссылка)
Можно и на работе так делать. Пишешь отчет, а во втором-третьем абзаце - хреноту какую-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)