Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-04-13 08:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жежешное
Не устаю повторять, до чего ж меня бесят кисы, которые вместо аргументов в споре, начинают указывать на орфографию:
http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24502696#t24502696
(Про орфографию там в конце, но привожу весь тред, чтобы понятнее было)
Главное, эта кисуля меня учить берется, даже не подозревая, что правильно в данном случае писать даже не "то, что", а "того, что".
Лишь бы вякнуть, а что именно - уже не так важно.

А еще меня что-то начало бесить, когда кисы начинают рассуждать о том, кто первый "опустился до хамства".
Вот как тут, например: http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24539048#t24539048
Вообще дуры не поняли: а) о чем речь, б) что сами хамят окружающим.
Но обязательное примечание: "ах, она опустилась до хамства!"
Сначала насерут на голову, а когда оппонент начинает возмущаться: "ах, вы опустились до хамства!"
Почему-то всегда в таких случаях мужикам сочувствую, которые с ними живут.
Впрочем, каждый получает то, что заслужил. Вон, вчера у соседей опять именины сердца случились. Я смогла разобрать неоднократно повторенное слово "придурок". Ну да. Не "уважаемый" же им друг на друга орать.

(Добавить комментарий)


[info]irimiko@lj
2007-04-13 02:09 (ссылка)
Ну как сказать... Они у тебяи дуры, и кисули, и жены плохие. Все-таки, говоря о тебе, они не переходили на личности, мне кажется, а обсуждали конкретно твой поступок. Я бы не стала принимаьть твою сторонну в данном конфликте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:03 (ссылка)
И не надо, боже мой! Вот только не недо за меня заступаться. Я сама кому хошь пасть порву.
Я их тоже дурами и курами не обзывала ТАМ. А ТУТ, извините, говорю, что хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_ethylene@lj
2007-04-13 02:36 (ссылка)
Когда начинаются пляски с орфографией - фсе, слиф засчитан. Дальше курица побежит уже без головы... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:05 (ссылка)
Именно. Но пока еще бешусь. Никак иммунитет не вырабатывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]incompl@lj
2007-04-13 02:37 (ссылка)
Если бы в такой ситуации оказалась я, вышла бы из разговора сразу, а не стала б спорить до последнего и отвечать на все комментарии. Интересно узнать, зачем вы так делаете (это не подколка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_o_d_k_a@lj
2007-04-13 03:00 (ссылка)
А я могу понять, зачем можно это делать... По моему, это забавно - кого нибудь позлить))
Тем более Фанни это делает интеллигентно и остроумно. А права она или нет - дело десятое... В конце концов, как сказал один знакомых знакомых, "я прав всегда, потому что меняю мнение")) По моему, в этом что-то есть...
Когда королевство маленькое и разгуляться негде, приходится иногда и саму себя веселить)
Фанни, я права?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]incompl@lj
2007-04-13 03:04 (ссылка)
"А права она или нет - дело десятое..." - вообще-то я говорила не терминах прав/не_прав (а из ваших слов получается, будто именно так). Я поняла, что Фанни действует соверешенно иначе, чем я, и мне интересно узнать, как это так бывает, чем вызвано - немного изучить новое, в общем, а не поставить этому оценку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_o_d_k_a@lj
2007-04-13 03:11 (ссылка)
Да, мне тоже интересно что она ответит. Я написала именно почему я тоже иногда встреваю в женские споры)) Наверно, я немного неправильно выразилась, создав впечатление что знаю именно мотивы Фанни. Я говорила только о своей тактике поведения в таких случаях. Поэтому если кого обидела - прошу меня извинить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klodichka@lj
2007-04-13 09:12 (ссылка)
из этих ваших слов можно раздуть еще один скандал и почище того что представлен))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klodichka@lj
2007-04-13 09:16 (ссылка)
за тем, что дискуссии - это интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:10 (ссылка)
Блин, меня настроение подводит всегда.
Это глупо, но это так.
Иногда мне как-то лень влезать, и так мне хорошо живется.
А иногда вот приспичит потренироваться в очерчивании границ хамства/не-хамства, логики/тупости и т.п.
Не для оппонентов, упаси боже! Я и не надеюсь им что-то объяснить! Это просто повод уяснить для СЕБЯ САМОЙ свои схемы понимания того или иного явления. Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_o_d_k_a@lj
2007-04-13 03:09 (ссылка)
Тань, тут изначально понятно что каждый останется при своем мнении и ни за что не скажет "О да, как же я была неправа, простите меня"))
У меня сложилось впечатление что jelka насолила тебе чем-то еще раньше... ну то есть ты уже давно за ней наблюдаешь и в конце концов не выдержала... или нет? Первый ее коммент показался мне довольно разумным и логичным... Но так как я тебя уже давно знаю, "а этого кота впервые вижу" (с), то готова верить, что ты вмешалась не просто так) А уж emeraid просто хабалка, до твоего уровня не дотягивает однозначно, поэтому даже как-то неловко смеяться над ее размышлениями "правильно ли мы говорим по русски"))
Для тех кто захочет продолжить дискуссию - называть меня жополизом бесполезно. Я искренне сказала Фанни как я отношусь к данному инциденту. Если б вдруг - о ужас - я давно знала emeraid и она бы мне нравилась, я бы так же спокойно приняла ее сторону. Да, вот такая я лицемерная)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klodichka@lj
2007-04-13 09:11 (ссылка)
это ж в каком месте emeraid хабалка?
да...не дотягивает..но не до уровня а до победы)...но козыри то хорошие выкладывает
только раскрыть бы их чуть иначе...и сказать бы поострее
и она б всех покорила...тут уж либо неумение и пропадает талант
либо ограниченный человек в ударе)...не берусь судить, что здесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_o_d_k_a@lj
2007-04-14 04:14 (ссылка)
Я почему-то эту emeraid очень живо представляю в магазине с фразой "вас здесь не стояло!") Наверно после фразы "Надеюсь, что Вы что-то унесете с собой из нашего разговора..." Таким родным, совковым от нее веет...
Я уже где-то раньше эту девушку видела, не помню где... И тоже сразу какая-то магазинная перепалка вспомнилась.
Понимаю, что это чисто мое субъективное мнение. Но что-то неестесственное есть в ее метаниях от попыток быть светской дамой к "хлопанию ресничками" - ни то ни другое ей не идет. А проблемы с самоопределением свойственны именно хабалкам, желающим выглядеть не такими как в жизни)
Клодя, я знаю что со всем этим можно поспорить - я и сама себе сейчас бы очень даже возразила) Просто давай не будем засорять журнал человеку, который мне симпатичен. Но твой ход мыслей мне тоже нравится)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:14 (ссылка)
Нет, я первый раз вижу эту даму. Она ничем мне не насолила.
Понятно, что я тут ничего не докажу. Понимаете, такие проблемы в общении - они возникают систематически. И носители такого рода паттернов поведения иногда меня интересуют, как бы это пошло не звучало - в академическом смысле. Но и завожусь немного, конечно, как без этого. Ибо выкрутасы такого рода наблюдаю в реале регулярно. И вижу, что из этого получается.
Тогда я вступаю в дискуссию. Которая не преследует цели что-то прояснить (я в курсе, что это дело безнадежное, как вы и сказали. Или "ты"? Все время забываю), это просто повод потренировать свое умение как-то нейтрализовать такого рода поведение. Пока не очень-то получается, но я не теряю надежды.
Вот такие мотивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_o_d_k_a@lj
2007-04-14 04:24 (ссылка)
Вроде мы были на ты... Во всяком случае, я учла то что тебе все равно обращаются ли к тебе на ты или на Вы. Соответственно ждала бы от тебя того же... Мы ровесники.
Меня тоже интересует, как можно нейтрализовать такое поведение... Наверно в жизни действительно стоит сразу ставить на место - чтоб пресекать дальнейшие попытки подобного рода... Так что вполне понимаю твое желание попрактиковаться "в условиях, приближенных к реальным"))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-14 05:52 (ссылка)
Вот да. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galinasch@lj
2007-04-13 04:01 (ссылка)
А зато они нашли друг друга.И это есть позитивный исход данной ситуации.А что касаемо баллов,мне это очень понятно,гы-гы.Только у меня это называется сумма говна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:15 (ссылка)
"Сумма говна"? Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-04-13 07:26 (ссылка)
по теме орфографии: у меня как то в журнале был комментарий: вы это специально так ошибки делает или у вас врожденная безграмотность?
я честно говоря офигела. думала что ответить, в итоге сказала что возможно 3 варианта: специально, опечатка и коегде безграмотность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-04-13 07:27 (ссылка)
а вообще по мне интернет, мздания, где произвольные темы и просто треп, тем более мой личный журнал не являются местами строгого соблюдения орфографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:18 (ссылка)
Еще бывают просто опечатки. Врожденной грамотности у меня не имеется, поэтому мне надо каждый раз вспоминать, как пишется то или иное слово. Когда я строчу с бешеной скоростью в жеже, мне, естественно, лень медитировать над каждым словом. Смысл ясен - и ладно. Разумные люди на этот счет не заморачиваются. Но кис симптоматично задевает неправильная расстановка запятых и прочая херня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-04-16 01:11 (ссылка)
видимо им просто больше неочем поговорить:) или у кого что болит:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_o_r_g@lj
2007-04-13 08:24 (ссылка)
Ну и смысл какой с быдлом в дискуссии вступать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:19 (ссылка)
Для себя тренируюсь. Быдло оно ведь такое: фиг знает, когда наши пути пересекутся. Надо уметь с ним управляться. Я вот пока не очень умею. Но я учусь! И тренируюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klodichka@lj
2007-04-13 09:07 (ссылка)
Вы, конечно, сейчас меня или проигнорируете, или заклюете вместе с френдами, но Вы проиграли спор. думаю так. потому что выигрывает спор тот, кто остается более хладнокровным в итоге...моральное преимущество важнее логического, потому что как только закипел ваш мозг, вы стали уязвимы...да и взъелись Вы напрасно...откровенного хамства не было...было что-то на грани...и надо было или ответить так же на грани, или уж промолчать
жалко, я так поздно увидела спор)
не подумайте, что я пытаюсь Вас унизить или поругать...вовсе нет...вообще мне симпатичен Ваш журнал..=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-04-13 16:23 (ссылка)
Хорошенькое начало: "Вы, конечно, сейчас меня проигнорируете..." Неплохая манипуляция, чтобы вынудить меня вас НЕ проигнорировать, дабы не.
Так вот, мне таки придется (не ВАС, но вашу реплику) проигнорировать, ибо вы написали чушь какую-то невразумительную. Прежде всего, предположения по поводу состояния моего мозга следовало бы оставить при себе. Мой мозг в полном порядке, он весьма далек от кипения. Мне уж лучше знать.
Опять же, за советы типа "вам надо было..." я незамедлительно посылаю на хуй, о чем недвусмысленно написано в моем юзеринфо.
Поэтому, поддавшись (один раз) на вашу манипуляцию, я вам ответила. Но далее мы беседу продолжать не будем.

(Ответить) (Уровень выше)