Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-09-07 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пишу, что в голову взбредет
Продолжение изложения различных фактов из моей не слишком интересной биографии на случай внезапной амнезии. Типа, как у шпиёна Борна.

1. Все десять лет, что я училась в школе №667 Советского района города Москвы, в столовой там работала уборщицей некая тётя Галя. Тётя Галя, не смотря на постоянную возню с мокрыми тряпками, всегда носила маникюр и знала всех(!) учеников в школе по именам. Как ей это удавалось - ума не приложу. Нас же тыщи полторы было, не меньше. Да еще и каждый год новые первоклашки прибывали.

2. Там же, в школьной столовой, я впервые увидела таракана-альбиноса. Тетя Галя показала, хы-хы :)
Когда много лет спустя я обнаружила у себя дома в ванной целый выводок таких альбиносов, которые спешно покидали яйцо, из которого они только что вылупились, я не удивилась и не испугалась. Просто прихлопнула их тряпкой.

3. Тараканы - единственные животные, которых я боюсь совершенно неконтролируемым иррациональным страхом. Наверное, для этой тараканофобии даже есть какое-нибудь научное название, потому что подобный недуг я встречаю и у других людей довольно часто. По-крайней мере, чаще других фобий уж точно.
Еще мне не нравятся мокрицы, но в настоящую панику с визгами меня может ввергнуть только раскормленный жирный таракан.
При этом, я довольно спокойно отношусь к тараканам-детям и тараканам-подросткам, которые такие небольшие, темно-коричневые, блестящие и плоские. Даже могу давить их пальцами. Но стоит таракану вырасти до желто-рыжего и толсто-жирного состояния - и всё. Моя фобия вырывается наружу.
Когда-то мне попался фантастический расказ про альтернативную вселенную, где тараканы стали разумными и травят людей дихлофосом.
А возможно, и не было такого рассказа, и это я сама под влиянием своей фобии придумала такое.

4. Я не люблю писать синими чернилами. Предпочитаю черные или в крайнем случае - очень темные синие. При этом, мне кажется совершенно обязательным, чтобы клетки в тетради (если бумага линованая) были наоборот голубые.
А если клетки черные, то я буду писать в такой тетради только синей ручкой, хотя синими чернилами я, вообще-то, писать не люблю.
А в тетрадях в линейку я вообще никогда не пишу.

5. Я была в парикмахерской единственный раз в жизни. Мама привела меня туда, когда мне было лет шесть, чтобы мне сделали стрижку "сесун". Больше я услугами подобных заведений ни разу не пользовалась.

6. Брюки мне нравится носить меньше, чем юбки и платья, но колготки мне не нравится носить совсем, поэтому я все-таки чаще хожу в брюках. Вернее, в джинсах.
А платья ношу летом, когда можно ходить в них без колготок.
Эту деталь одежды (колготки, в смысле) я снимаю по весне сразу же, как температура днем начинает подниматься выше 15-ти градусов. И очень неохотно возвращаюсь к ней осенью.
В Москве (не знаю, как в других городах) даже в 30-ти градусную жару можно увидеть барышень в тонких колготках. Всегда было интересно, зачем они себя так мучают?

7. Еще одёжное.
Я родилась в 1974-ом году и успела застать такой предмет женской одежды, как комбинация. Даже сохранила на память две штуки.
Это такие тонкие (обычно из вискозного шелка) рубашки на бретельках, скроенные почти точно по фигуре.
Их надевали под платья или юбки с блузами или свитерами. Считалось, что юбка тогда не будет "прилипать" к ногам, а свитер не будет натирать голую кожу.
Хотя свитер, если был колючим, прекрасно всё натирал, ведь комбинация оставляла открытыми плечи и часть спины. Для этой цели гораздо удобнее употреблять хлопчатобумажные майки. А чтобы юбка не прилипала, ее брызгали антистатиком "Лана".
Вобщем, комбинация, на мой вкус - это совершенно никчемная и неудобная деталь туалета. Но их почему-то носили. Помню, что я не задавалась тогда над этими вопросами. Надевала раз положено и всё.
Но поскольку эта штука мне не нравилась, я носила их все реже и реже, пока совсем не забросила это дело. И только спустя много лет заметила, что забросила их не только я, и уже много лет, как комбинации в магазинах дамского белья не продаются. А раньше там стояли такие длинные стойки, на которых висели эти самые комбинации различных цветов и размеров, и дамы, щелкая пластиковыми вешалками, "перелистывали" эти штуки, выбирая подходящую.
А вот ботики я уже не застала. Молодая ишо.

8. Если в вагоне метро стоять в торце и через стекло смотреть в соседний вагон, то отражения в стекле стоящих рядом людей начинают путаться, накладываться и пересекаться с силуэтами людей из соседнего вагона, и на несколько секунд можно поймать странное ощущение, что метро набито призраками.

9. Вчера, когда ехали от Светы с Сашей, с Мосфильмовской, из окна троллейбуса наблюдали автомобиль (марку не разобрала, только тип кузова могу назвать - седан) не то окрашенный краской с голографическими включениями (типа, как в лак для ногтей добавляют такие блестки), не то весь оклеенный голографической фольгой... Вобщем, это всё переливалось в свете уличных фонарей и фар соседних автомобилей и выглядело пипец как гламурно.
Просто ПИПЕЦ КАК ГЛАМУРНО!!!
Я даже громко сказала "Йопт!" на весь троллейбус.
А наша машинка - просто черная :/
Уже во второй раз!


(Добавить комментарий)


[info]gredzhik@lj
2007-09-07 15:13 (ссылка)
в некоторых фирмах дресс-код такой, что нельзя с голыми ногами, и пофиг, что плюс 35.
а комбинации даже я помню, хотя я 84-го года. У мамы были, правда, не очень помню, носила она их или нет. Это какой-то анахронизм, нечто, выросшее из сорочек, которые ты назвала комбинацией (кстати, я не знаю, как правильно - сорочкой то ли мама их называла, то ли это я их так окрестила, не помню. Но скорее всего, ты права, и это все же комбинации :)). Когда-то считалось, что носить из нижнего белья только трусы и лифчик - это ужас как неприлично. У Моэма даже есть эпизод такой в "Театре".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gredzhik@lj
2007-09-07 15:18 (ссылка)
кстати, у меня есть знакомая, у которой самая оригинальная из тех, что я встречала, фобия, - она панически боистя лопухов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2007-09-08 06:41 (ссылка)
О! А она на биофаке не училась? Если да, то я тоже ее знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gredzhik@lj
2007-09-08 08:21 (ссылка)
не, она из Кемерова, училась там же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 02:36 (ссылка)
"Театр" читала, эпизод не помню.
Неприлично, говоришь? Хм. А что? Вполне может быть. Хотя в 80-е летом под летние брюки с майкой, разумеется, никаких комбинаций уже не носили. Но инерция - великая вещь.
А про дресс-код, это конечно, правильная мысль, но какой к черту дресс-код, если сверху она полуголая так, что сиськи видны. Еще и юбка на бедрах, так что жопа вылезает. Но вот колготки - на месте.

А про лопуховую фобию ты рассказывала. Действитетльно, дичь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gredzhik@lj
2007-09-08 08:23 (ссылка)
был там такой момент, когда главная героиня приехала к своей матери и тетке, которые в деревне жили. Когда они узнали, что она не надевает сорочку под платье, сказали, что это неразумно и неприлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 14:37 (ссылка)
Ой, да это ж в 30-ом году было! Ну, по книжке. Ее матушка в молодости еще корсеты носила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gredzhik@lj
2007-09-09 14:36 (ссылка)
Не, эпизод, о котором идет речь, происходит ближе к 60-м. Если помнишь, главная героиня родила сына во время войны, а на момент событий в книге ему уже лет 16 - 18.
Но это я к тому, что эти комбинации - пережиток прошлого и носили его исключительно по инерции, ибо никакой функциональности в них нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-09-10 01:45 (ссылка)
Война имеется в виду первая мировая, естественно. Поэтому 1914+16=1930 год. Ну, значит, начало 30-х годов, а не середина 20-х. Я лет на пять-семь ошиблась.
И как раз ее матушка должна была носить корсет, т.к. их перестали носить во время войны. ПЕРВОЙ! мировой, естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-09-10 01:45 (ссылка)
Тьфу, блин. Это я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-09-10 09:11 (ссылка)
Да, забыла добавить, что Моэм "Театр" написал в 1937-ом. А в 1965 он умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gredzhik@lj
2007-09-10 10:09 (ссылка)
во блин, вечно я все путаю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galinasch@lj
2007-09-07 15:24 (ссылка)
Первый раз я посетила парикмахерскую лет в семь.Мне отстригли косы и сделали стрижку сесун.С тех пор кос у меня не было,и волосы длинее,чем до плеч,ни разу отрастить не удалось.)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 02:36 (ссылка)
А меня в детстве насильно стригли, хотя я мечтала о косах. Выросла - и первым делом их отрастила. Так и хожу до сих пор :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dingir@lj
2007-09-11 16:16 (ссылка)
а у меня все с точностью до наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-11 16:22 (ссылка)
А всегда бывает либо так, либо наоборот. Кого в детстве стригли, те косы отращивают, а кого мучили заплетанием косичек - стригутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catta@lj
2007-09-07 18:33 (ссылка)
До сих пор встречаются люди, которые считают, что ходить без колготок неприлично. Ума не приложу, как они выживают при нынешних модах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 02:38 (ссылка)
Ага, при этом с жопой вываливающейся из юбки-на-бедрах - прилично. Я тоже не приложу ума, как у них в голове это сочетается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2007-09-08 06:40 (ссылка)
Не, зачастую у них обе эти вещи в равной степени считаются неприличными. Еще когда бретельки от бюстгалтера виднеются. Но я все никак не могу понять: если 90% девиц одеваются именно так, то не означает ли это, что приличий просто не существует и можно на них забить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 14:40 (ссылка)
Дык, самое удивительное - когда колготки и полуголая спина и, так сказать, грудь, как раз у одного и того же персонажа!
Я понимаю, когда колготки под английский костюм. Даже в жару. Ну, типа, кодекс офисного самурая, и все дела. Но когда более чем фривольный верх, а внизу колготки - вот это форменная дичь. А я такое часто вижу.
Подозреваю, что они просто вбили себе в бошки, что с колготками "красивше". А ради красоты на какие жертвы не пойдешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slonokot@lj
2007-09-07 18:33 (ссылка)
Буквально недавно в каком-то из советских фильмов видела, как тетеньке, поднимающейся по лестнице, ветром подняло юбку прям до пояса (не по сценарию, конечно, это была случайная тетенька). Так вот под юбкой была комбинация :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 02:39 (ссылка)
Ну, если вы считаете, что комбинация - это защита от позора в случае поднимания юбки ветром, то я не согласна. Продемонстрировать всей улице комбинацию тоже считалось неприличным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slonokot@lj
2007-09-08 05:52 (ссылка)
Может быть, это все-таки приличней, чем демонстрировать трусы или отсутствие оных... Выглядит же как нижняя юбка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 14:42 (ссылка)
Ну, пожалуй... Но как-то это... нерационально. Можно ведь носить более узкую юбку, которую не поднимает ветром. Но, с другой стороны, иногда, наверное, вопреки ветрам, хочется и широкую юбку надеть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-09-08 00:58 (ссылка)
У меня в детстве была комбинация и я ее очень любила, носила дома, воображая что это пеньюар или же, когда показывала семье номер с дрессироваными медведями одевала вместо циркого платья:-).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-08 02:40 (ссылка)
В детстве был сильнейший стимул - подражание взрослым. Поэтому целесообразность этой детали одежды особо не анализировали. Девочке подарили "комбинашку" - значит приобщили к взрослым женщинам. Это, типа, круто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_an_ya@lj
2007-09-09 08:57 (ссылка)
Колготками прикрывают целлюлит на ногах. Или слишком белую кожу ног. Но что-то ими точно маскируют.
Почему при этом не маскируют бретельки от белья - не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-09 09:02 (ссылка)
Не поверишь: стройные ноги (мне бы такие), какой там целлюлит, вся такая загорелая (не думаю, что ноги при таком загаре остались сильно белые, да и автозагар в каждом магазине продается) - и в колготках! Каждый день по-крайней мере две-три штуки в 30-ти градусную жару таких видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_an_ya@lj
2007-09-09 09:15 (ссылка)
Тогда мне остается удивляться вместе с тобой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2007-09-17 15:59 (ссылка)
Тетю Галу помню как же) Несколько лет назад встретила ее. Старенькая совсем была, но поздоровалась со мной и спросила как там мама. Вот ведь!

Тараканы как и остальны насекомые вызывают у меня не сколько страх - сколько органическое отвращение, до тошноты. Ну ядовитых пауков и скорпионов я именно боюсь. Но тех кто может причинить физический вред. А так начинает мутить даже при виде бабочки =)

А комбинации мне нравилось одевать не под одежду, а вместо... Ну в том.. в эротическом смысле =) Для одного единственного. И не каждый день =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-18 05:41 (ссылка)
Тетя Галя - феномен, ага.

Не, у меня именно тараканы. Бабочек-кузнечиков я лублу. А особенно - паучков.

Хы :) У меня когда появился повод надевать что-то в эротическом смысле - комбинации напрочь ушли из нашего мира. Поздно, поздно я начала половую жизнь :))

(Ответить) (Уровень выше)