Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-09-16 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жежежное
Что за фигня?
Я как-то невнятно изъясняюсь?
Или просто случайно в говно наступила?

Мне кажется, что я вполне внятно два раза сказала, что я не спорю с тем, что загар приводит к преждевременному старению кожи (хотя в нашей северной стране практически не вижу этому подтверждений), а говорю о том, что на загорелой коже дефекты меньше видны.
По какому поводу мне пишут, что я "позорюсь" и тычут в нос ссылками про рак кожи? Да еще и серостью обзывают?
Я так невнятно изъясняюсь, что меня как Веничку Ерофеева, понимают не то чтобы превратно, но строго наоборот?
Или второе предположение более верно?


(Добавить комментарий)


[info]galinasch@lj
2007-09-16 16:32 (ссылка)
Знакомая дама.Изъясняетесь внятно, до оскорбления случайного оппонента не опускаетесь.Просто дама слышит только себя, это с дамами бывает.
Вы случайно в говно наступили, с кем не бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 02:29 (ссылка)
Ну, судя по тому, как она беседует со вторым оппонентом (в маске), действительно наступила. Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agronskaya@lj
2007-09-16 17:43 (ссылка)
ой, да ладно Вам!
Похоже у неё с головой не в порядке просто. Конечно же, на загорелой коже меньше видны деффекты. Забейте, с такими лучше не спорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agronskaya@lj
2007-09-16 17:43 (ссылка)
*дефекты :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 02:30 (ссылка)
Я так поняла, что мое слово "дефекты" она поняла исключительно как "старость" и "неизлечимые заболевания", тогда как я имела в виду всего лишь прыщики и расширенные поры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alfeathea@lj
2007-09-18 15:53 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robin_god@lj
2007-09-16 17:56 (ссылка)
я где-то по юности с ней в жеже сталкивалсо
подробностей не помню,но ассоциации неприятные
она, видно, из этих .. как их там.. шипко умных

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 02:31 (ссылка)
Да, она мне там ниже так и написала. Я, грит, умная. Да. Ну, что ж теперь поделаешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areksi@lj
2007-09-16 22:15 (ссылка)
это все ерунда про рак кожи. этиология злокачественной меланомы неизвестна, на самом деле, и вклад в ее развитие ультрафиолетовых ожогов тоже неизвестен. Те "раки" кожи, о которых известно, что они коррелируют с ультрафиолетовым облучеием - обычно простые, вроде basal cell carcinoma и серьезные последствия там бывают нечасто. А вот возрастание заболеваемости раком от недостатка витамина Д существенно превышает даже и риск меланом (этиология которых, повторюсь, неизвестна). В США за старые предствления о вреде загара руками и ногами держится ассоциациая дерматологов, они же упорно не желают ничего слышать о витамине Д - но у них бизнес на этом, надо же понимать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-17 00:36 (ссылка)
скажите, вы медик? я к тому что можно ли у вас на один момент проконсультироваться? ато меня вот тут напугали в одном моменте, переживаю теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]areksi@lj
2007-09-17 01:35 (ссылка)
А Вы спросите, если я знаю ответ, то отвечу. Я, скорее, ученый в етой области, т.е. знаю что и от чего, но не лечу пациентов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-17 05:41 (ссылка)
ну раз так, то наверняка ответите, лечить меня я и не прошу в общем то:)
дело вот в че, есть у меня такая штука - ветелиго называется, так вот жила я и не парилась, пока мне один доктор из другой области правда, скзала что нельзя загорать мне, особенно теми местами где ветелиго, типа эти места особо ранимы и стоит им несколько раз на солнце "сгореть" (а сгорают они легко и быстро), то может развться рак кожи. Ко всему прочему добавлю, что солнце сдесь горное, живу я в центральной азии.
Вот какое Ваше мнение на этот счет, стоит мне опасаться солнца или пофиг?

Фанни, прости, что я тут о своем:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 13:59 (ссылка)
Ой, ты что, мне тоже очень интересно мнение специалиста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areksi@lj
2007-09-17 15:39 (ссылка)
Вот тут, например - http://www.vitiligo.eu.com/commentary.htm
говорится что нет корреляции витилиго и рака кожи, вызванного солнечным излучением. У людей со светлой кожей несколько выше частота возникновения меланом, но это не зависит от солнечного облучения.
Но почти все советы насчет витилиго заключаются в том, чтобы использовать сильный крем от загара (уровень защиты больше 30). Это помогает избегать солнечного ожога, как и у людей с очень белой от рождения кожей. Кроме того, оставшаяся нормальная пигментация становится более заметной, по контрасту, при загаре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-18 00:07 (ссылка)
ясно, получается *берегись, да сильно не парься*. Спасибо за рекомендации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 02:39 (ссылка)
Кстати, судя по тому интенсивному шуму, который устроили на тему вредности загара, я практически не сомневалась, что тут дело нечисто. А тут еще подвернулась статья, что врачи в Австралии (не сказала бы, что там мало солнца) озабочены тем, что народ так тщательно прячется от солнца, что увеличиваются случаи недостатка витамина Д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]areksi@lj
2007-09-17 03:26 (ссылка)
эта борьба уже последние лет пять продолжается. столько инвестировано в защиту от солнца, что даже вполне благомысленным онкологам сломить пока не удается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grand_damme@lj
2007-09-26 02:27 (ссылка)
и все же витамин D лучше и безопаснее применять
в таблетках))
Лицо г-жи Д.Версаче - свидетельство безмерного увлечения
солнцем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]areksi@lj
2007-09-26 03:49 (ссылка)
Я так не думаю. Можно, конечно. Года два назад как раз обсуждали, что надо бы дозу витамина Д, которая добавляется в США в молоко, увеличить раз в 5-10.
Но можно и просто на солнышко выйти и обойтись без всяких странных эктрактов.
Родинки, веснушки и разные последствия ожога - надо меру знать, конечно. Но это все равно лучше чем рак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grand_damme@lj
2007-09-26 12:48 (ссылка)
Вот в мере все и дело! Для синтеза вит. D достаточно
3-5 минут инсоляции. Но кто пойдет на пляж на 5 минут?
А в нашей полосе только 3 месяца его в лучшем случае синтезировать
нетуральным путем?
Всем подавай бронзовую, золотистую, коричневую кожу!)
А людям с фототипом I и II это достаточно опасно.
У меня II фототип и достаточно большое кол-во родинок на теле(
Загорать любила осОбливо в теплях странах! После чего
некоторые родинки воспалились. Пришлось на всяк случай пропить
курс ретиноидов для восстановления кожи. Решила теперь пляжи
не посещать. Зачем напрасно рисковать собственным здоровьем?
Тем более известны случаи заболевания меланомой из-за соляриев.
Ну насмотрелась я на пациентов с ампутированными ушами и носами из-за
меланомы, УЖАС конечно! Врагу не пожелаю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-17 00:42 (ссылка)
слушай, по-моему тетя из тех видов людей, считающих себя особо умными и не желающих услышать, раслышать слова другого человека, т.е. она использует самое первое впечатление о человеке, а ее первое впечатление было про то что ты не в курсе, что черным женщинам нужна тоналка и что загар оказывается вреден. А это у нее ассоциируется с периферией, серостью и недалекостью.
очень хорошо видно что она читала и совсем по-другому понимала твои комментарии. Наплюй, она хорошая, но только для своего круга, нам ее не понять, как и ей нас:)
Неприятно то, что ты сознательно пыталась примириться с ней, подставляла другую щеку, но как говорится плохой опыт - тоже опыт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 02:41 (ссылка)
Ага, негров вблизи не видала, загораю каждое лето - ну точно, серость и периферия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-17 05:44 (ссылка)
да ужас просто как ты вообще еще не померла от рака кожи, а про автозагар ты вообще никогда не слышала, бугогогггагагагагагагаг:))))

вот наверно такое мышление у человека:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-17 13:59 (ссылка)
Ну, куда мне. Я же с периферии. Серость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_o_r_g@lj
2007-09-17 20:52 (ссылка)
Просто,что в жж ни напиши, всегда найдется множество идиотов, которые не умеют читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-18 05:45 (ссылка)
О, точно!

(Ответить) (Уровень выше)