Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2007-09-25 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жежежные срачки
Через блогояндекс вышла на сегодняшний жежешный срач.
Вообще-то, я люблю жежешные срачи, но этот - какой-то показательно-омерзительный обезьянник.

Толпа каких-то совершенно нереальных ханжей докопалась до 17-ти летней девки, потому что она в своем дневнике, видите ли, имела наглость ругаться матом (ах!) будучи при этом учащейся педагогического (ах!) училища!
А еще она пишет про то, как она бухает с подругами и целуется с мальчиками! И это (ах!) будущий педагог!
Просто кошмар и ужас! Позорит, понимаешь, светлое имя учителя. Давайте теперь все в нее кинем какашкой.

Причем девчонка - явно совершенно обычная и нормальная. Даже по приведенным в посте, как пример ужоса-ужоса, цитатам это довольно ясно видно.
Ну, грубовата, да. Но во-первых, не всем же быть девочками-колокольчиками. А во-вторых, она, ясное дело, пишет для себя да для подружек. А не на уроке выступает!

Нет, на три с лишним страницы комментов только человек пять написали в духе "Вы тут совсем охренели, что ли? Девка как девка, подумаешь - матом ругается, с подругами бухает и о мальчиках думает! Нормальное поведение для 17-ти летней девчонки!"
Это ж просто звездец, как всем хочется осудить и пригвоздить.
Я не то, что бы "фшоке", но несколько изумлена.

Не, я понимаю, комплексы неполноценности давят, надо кого-нибудь обязательно попозорить, чтобы самому на этом фоне покрасоваться. Дело известное.

Там же в топе, кстати, висит какая-то дама, которая пишет, что она фшоке оттого, что увидала в магазине молодую пару, которая покупала себе на ужин пельмени, и которая эту пару (а заодно и всех им подобных) тоже всячески осудила и высказалась, что если женщина "завела" в доме мужчину - обязана кормить его три раза в день свежеприготовленным обедом, а единственным оправданием для неисполнения этого ритуала может быть только "клиническая смерть".
Так и написано - "завела", "оправдание" и "клиническая смерть".

При этом в комментах выясняется, что оная дама как раз проживает _без_ спутника жизни. Но это ее не смущает! Нет! Советы "кормить мужика, а то убежит" она при этом раздает смело!

Эта дама тоже их серии "осудить и пригвоздить", и с ней тоже всё понятно: тетке надо осудить чужой образ жизни, чтобы не так гадко было смотреть на свой собственный.
Но к ней, на фоне этого дикого кидания какашками в обычную школьницу, как-то даже и не хочется предъявлять претензии. Ну, попыхтела там себе чего-то злобно. Все те женщины, которые счастливы в личной жизни без трехразового стояния у плиты и без постоянных мыслей о том, что "мужик сбежит" только пожалели ее в ответ, да и всё.
А тут...

Это ж сколько ханжества надо иметь, чтобы доебаться до совершенно нормальной девчонки (кстати, для своих лет довольно сообразительной и неплохо владеющей русским языком) по поводу ее несоответствия идеалам Ушинского!
Прям призрак пионерской организации и проработок на совете отряда замаячил вдали.

А особо хочу отметить вот эту ветку комментариев. Даже, я бы сказала, веточку. Фотография девчонки и обязательный в таких случаях комментарий - "я бы ее не выебал".
Вот эти меня больше всего радуют. То есть, персонаж считает, что это такой ужасный антикоплимент, это такая кошмарная характеристика для девушки, что какой-то неизвестный хуй не желает ее ебать.
Один вопрос: она тебе предлагала? Нет. А персонаж отказывается так решительно, будто она ему настойчиво себя предлагала!
Вот нахрена надо принимать такой залихватский вид, будто она к тебе с распахнутыми ногами являлась? Хорошеет что ли от этой мысли на душе, да? Я так подозреваю, что хорошеет.
Прям до того зелен виноград, что смотреть - и то кисло.

--------------

Ну и напоследок, не могу не поделиться радостию, у меня тут в комментах (ну осень наступила, фигли...) тоже тусовка сумасшедших анонимных товарисчей:
http://funny-smile.livejournal.com/230666.html?thread=5893642#t5893642


(Добавить комментарий)

(уныло)
[info]igy@lj
2007-09-25 18:06 (ссылка)
а я поругалась на этическую тему... подзамоооочно, ыыыыыы.
кругом все такие высокоморальные, за говном послать некого.
транспарант " у меня есть моральные принципы" - пропуск в рай, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (уныло)
[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:43 (ссылка)
Да какие мы высокоморальные! Так, правила общежития стараемся выполнять хотя бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annakarenina@lj
2007-09-25 18:08 (ссылка)
да, я тоже не поняла, чего на девочку напали?
тут, по-моему, эффект толпы: первый дурак плюнул, второй повторил, а остальные уже плюются не задумываясь, все как один.

а Ваши комментаторы меня просто-таки повеселили в тоскливый рабочий вечер. спасибо им и Вам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:42 (ссылка)
Но ведь всегда же есть процент нонконформистов, которые думают: "ага, все плюют, значит пойду и похвалю!" (чаще, правда, наоборот:)), а тут их просто катастрофически мало.
А вообще, да, эффект толпы. Тоже не раз замечала. Даже иногда замечала, как он на меня саму действует. Неприятное ощущение.

А про моих комментаторов: они, похоже, маленькие ишо. Ругаюцца так неумело. Что-то там про климакс лопочут. Смешные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_o_r_g@lj
2007-09-25 19:36 (ссылка)
Все это, все эти ветки, только подтверждают мою мысль -- свой личный журнал надо держать закрытым и открывать только для друзей. Друг перестает быть таковым -- выкидывать. Иначе будет вот так: какие-то *банутые анонимы, какие-то больные на всю голову комментаторы. От этого не спасешься никаким другим способом, кроме "френдс-онли".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:53 (ссылка)
Не согласна, все-таки. Я веду жеже для того, чтобы делиться. Замок эту возможность сильно ограничивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-09-25 22:59 (ссылка)
В целом противно и да, в самом деле напомнило товарищеское собрание трудящихся, будто кто-то им обязан отчитываться о своей личной жизни. К слову, это хороший пример подтверждающий твою позицию, что интернетовский дневник таки частная территория. Записи не подзамочные, но вполне личного характера, в моем понимании нормальному человеку, т.е. порядочному, не должно придти в голову давать на них ссылки под лозунгом "Давайте обосрем!". Еще плохо то, что они ее и таких как она загоняют под замок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:51 (ссылка)
Ну, кроме как "согласна" мне написать нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pascendi@lj
2007-09-26 00:59 (ссылка)
По поводу девочки -- ну увольте, не считаю я, что в 17 лет девочке НОРМАЛЬНО разговаривать матом, драться и иметь интересы, ограниченные алкоголем и танцульками.
В наше время такие тоже были (и я уверен, что в любом поколении их примерно одинаковая доля), но мне как-то ближе люди другого круга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:37 (ссылка)
Мне тоже, ну и что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akifeya@lj
2007-09-26 02:22 (ссылка)
Да, я тоже поудивлялась, девочка смешная вполне для 17 лет, не вижу криминала. Пусть лучше бухает и с мальчиками, чем машет флагами с НАШИстами. А что до стада этого скотов - так знаешь, даже не вижу повода для разговора, мы то знаем, что копни любой сладкий днявчик как следует - и повылазит.
Чисто в целях эксперимента посмотрела пару днявов. Автор поста - унылый политгавноед, на три страницы днявчика пять слов собственного производства и тонны тупого копипаста на политтемы + две тонны говнотестов "насколько ты умен". Тосклив как ебля черепах.
Еще одна там лютовала особенно - посты через один озоглавленны "Бля, пардон май френч" + три страницы youtube. В юзеринфо написано следующее: На юпике- кот. За котом- Луна.
Луна- потому что там нет уродов (хотя, может быть, и прилетали ненадолго).
Если я ткнул вас сюда носом- вы на Земле. Хотя, возможно, на Луну и прилетали. Ненадолго.
Аминь.
Дальше, в общем, смотреть нет смысла, как ты понимаешь, собралось никому не нужное, никому не интересное унылое гавно побеседовать о вечном.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 02:47 (ссылка)
Ха-ха! Точно. Надо будет в следующий раз потыцкать наугад в дневники особо рьяных защитников морали. Вобщем, интуитивно, и так понятно, кто там окажется. Те редкие люди в комментах, которые встали на защиту девочки, тоже интуитивно употребили в своих комментариях слово "неудачники".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frequent_flyer@lj
2007-09-26 10:51 (ссылка)
про черепах мне очень понравилось...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2007-09-26 04:18 (ссылка)
тебе очень везет на вот таких с какашками, прям аж завидно становится:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:12 (ссылка)
Блогояндекс - наше все. Там какого только говна не навалено :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galinasch@lj
2007-09-26 04:47 (ссылка)
Анонимы-фотографы позабавили.Интересно, что они так яростно защищают этого, как его там? Родственники, не иначе.
Про девочку вчера читала, тоже удивлялась. Я себя ещё помню в 17 лет. Люди как-будто с Луны свалились.Или лицемерят.Второе более вероятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:18 (ссылка)
Восторженные поклонницы. Он их обещал сфотографировать для журнала "Вог", не иначе.

Про лицемерие тоже не верится. Это больше похоже на бабулек на лавочке. "Ай-ай-ай, смотри в какой короткой юбке пошла. Вот ведь блядь какая!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzseason@lj
2007-09-26 05:15 (ссылка)
мда... куда уж деться от любителей ругать? Нынче любой пост может быть обруган свеху до низу6 всем толково объяснено, что автор "мудло", что "народ нынче не тот", что "исчезли люди нормальные"... а орут-то люди не состаявшиеся в жизни... я обычно просто читаю, молчу и жалею этих людей... ну, конечно, особо наглым товарищам отвечаю, объясняя на пальцах, что уж если "ни рыла, ни ума", то лучше в стороночке сидеть и в платочек молчать... но до такого редко доходит. бедные люди...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:16 (ссылка)
Наверное, раз они за тыщи лет не вымерли, какая-то польза для биосферы от них все-таки есть. Но я ее пока не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jazzseason@lj
2007-09-27 04:21 (ссылка)
ну... скорее всего, для биосферы они просто люди, она не обращает внимание на их брюзжание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-27 06:16 (ссылка)
В смысле, как "просто лоси", например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jazzseason@lj
2007-09-27 06:24 (ссылка)
ну да))) биосферу не волнует, что там думают лоси, они жрут мох, поэтому имеют смысл для биосферы. человек ждёт всех, всё загаживает, поэтому есть какой-то сокральный смысл для него. на самом деле, подозреваю, что человечество утратило своё значение для биосферы с появлением цивилизаций и развитием технологий в особенности) но это вообще отдельная тема)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-27 06:27 (ссылка)
Это да, тема отдельная и очень большая. Лучше уж ее не открывать - увязнешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liyaj@lj
2007-09-26 09:00 (ссылка)
А меня вообще в "европохабстве" обвинили, когда я в ЖЖ слово "ебанутцо" написала Какие-то могучие националисты.
Посмотрите, говорят, как евреи наш великий и могучий похабят.
Куча ЖЖешников немедленно побежало смотреть на моё "ебанутцо". Правда хаять меня в моем ЖЖ почему то не стали, наверное потому что я опасаюсь в ЖЖ плохие фотки выкладывать. Обосрут еще. А я вовсе не такая, я такая, какая я на хороших.

Зато в ЖЖ у обвинителя долго комментировали, все больше про евреев поганых, да про мои национальности. Мол, как смеет говорить "ебанутцо" это существо у которого обе половины худшие!!!

Я рыдала.

Скоро они начнут говорить, что русский мат евреи выдумали. А они, между прочим, на это великое свершение ни разу не претендуют...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:15 (ссылка)
Ой, бля... А как надо быть писать? "Ибануцца"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liyaj@lj
2007-09-27 07:30 (ссылка)
Я так и не поняла. То ли вообще нельзя писать "ебанутцо", потому что слово матерное, в устах девушки противное могучим ушам русским
То ли писать надо так, как испокон веку заведено на Руси, чтобы не искажать варварским выговором традицию Великого Матерного

Этих кретинов хрен поймешь))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-27 07:39 (ссылка)
Хы :)
У меня один из первых постов жеже был посвящен тогдашней учебе в институте. Я там написала про девицу, которая после получасового подробного рассказа на лекции о структуре личности по Фрейду, подняла руку и спросила у преподавателя, кто придумал делить личность на "Я", "Сверх-Я" и "Оно". Она "где-то об этом читала", но автора не запомнила. Преподаватель просто молча вышел из аудитории, а мне его стало мучительно жалко. Об этом я написала.
Дык ко мне пришла тусовка каких-то Очень Умудренных Товарищей, которые стали мне объяснять, что Фрейд - это говно полное. И что вместо Фрейда уже давно надо читать...(далее список). И что раз мне в институте преподают не...(далее список), а Фрейда - то мир катится черт знает куда, а потом эти "психологи" еще и будут кого-то консультировать! О, ужас! Ужас! Куда катится этот мир!

Я тогда жеже только осваивала, поэтому я тогда впала в полный ступор и не нашлась, что толком ответить.
Но твоя история, конечно, смешнее! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frequent_flyer@lj
2007-09-26 10:51 (ссылка)
Как ты умудряешься все время такое выискивать...

А девушка та - ПТУшница какая-то. И тут уж ничего не поделаешь. И мне лично не хотелось бы чтобы у моего ребенка когда нибудь был подобный учитель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:14 (ссылка)
Чего там "выискивать"? Заходишь в яндекс-блоги - а там уже раздолье.

Дык педагогическое училище и есть ПТУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frequent_flyer@lj
2007-09-26 11:21 (ссылка)
Мне, кстати, не совсем понятно, кого выпускает "педагогическое училище"... Разве учителям не надо иметь высшее образование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-26 11:28 (ссылка)
Педучилище выпускает учителей младших классов и воспитательниц детских садов.
Высшее образование получают предметники, преподающие в средней и старшей школе.

При этом, насколько я знаю, в пединституте есть и специализация "учитель младших классов". То есть, такой учитель может быть как с высшим образованием, так и без оного (только профессиональное).
А в средней и старшей школе можно преподавать и без педагогического образования, достаточно высшего образования по преподаваемому предмету (история, язык и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-09-27 09:55 (ссылка)
просто в который раз удивительно, насколько это явно видно со стороны, как люди, делают проекции собственных проблем на других людей. Как будто с зеркалом разговаривают. Чудеса (funny-smile.livejournal.com/227430.html)

Не, я понимаю, комплексы неполноценности давят, надо кого-нибудь обязательно попозорить, чтобы самому на этом фоне покрасоваться. Дело известное.
Эта дама тоже их серии "осудить и пригвоздить", и с ней тоже всё понятно: тетке надо осудить чужой образ жизни, чтобы не так гадко было смотреть на свой собственный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-09-27 09:58 (ссылка)
И чего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livelight@lj
2007-10-03 06:13 (ссылка)
1. Осень
2. Полнолуние (было как раз 25 сентября)

Что еще можно к этому добавить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-10-03 13:49 (ссылка)
Хм. Однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2007-10-21 14:18 (ссылка)
ой блин, я в тот пост с мужескими фотками больше не заглядывала и не знала что там такое развернулось.
почитала и офигела! во дают... слов нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2007-10-21 14:22 (ссылка)
Верные поклонницы кого хошь на лапшу порвут :))

(Ответить) (Уровень выше)