Про поддельные камушки
А, забыла, вот еще чего хотела показать.
Был у меня такой пост в конце прошлого года:
http://funny-smile.livejournal.com/252466.html
Про бусы по сто рублей, что на уличных лотках продаются. Я там писала про то, что они все поддельные.
В комментарии, по ссылке от Дениса Яцутко, навалилась небольшая толпа "социально неудовлетворенных выпускников геолого-разведочного института", как одна френдица выразилась, которая (толпа, а не френдица) принялась неудержимо хвастаться своими знаниями минералогии и кристаллографии, совершенно не вникая в смысл комментируемого текста.
В том числе некоторые граждане взялись меня убеждать, что я ваще ничего не понимаю, и что там, на лотках по сто рублей, сплошные "отходы производства", совершенно натуральные.
Так вот, мне очень интересно, как это "отходам производства" придали такую однотипную форму:



Разливали по формочкам или лепили вручную?
По весу, кстати, тоже немного отличаются. Полегче обычной гальки и легче стекла. И с теплопроводностью какая-то фигня. Уж больно теплые на ощупь.
Интересно всё-таки, из чего эти "камушки" нынче лепят? На ощупь они не только теплые, но еще как будто немного жирные, восковые. Такой эффект полиэтилен дает обычно. Может и правда полиэтилен добавляют?
Но сделано хорошо. Похоже. Кварцевые прожилочки, кристаллические включения, всё на месте.
Но, главное, я не понимаю, зачем?
Неужели подобрать и просверлить обычную кремневую гальку дороже, чем лепить эти пластиковые катышки?
И ведь это же не имитация чего-то дорогого и ценного, где имелся бы смысл для изготовления подделки. Это имитация обычной щебенки!
Выходит, что всё равно дешевле, раз делают и продают.