Одни таким образом надеются получить хоть какой-то доход с сопроводительной рекламы (авось кто-нибудь зайдёт почитать копию).

Другие надеются поднять собственную значимость и популярность (вариант карго-культа: ведь авторы оригиналов популярны? значит, надо у них скопировать).

Третьи, наверное, проявляют экстремальный постмодернизм (ведь и оригинальные авторы не брезгуют в своих постингах цитатами, пускай даже мелкими, в несколько слов - а у этих просто блоки побольше).

Других вариантов я пока не вижу.

Спасибо. Я-то вообще никаких вариантов не видела. Ваши хоть какой-то смысл добавляют к этому странному действу.

Нефигассе вы открыли мне глаза!:))
Я тоже не понимаю смысла в этих действиях - и не пойму, наверное, никогда:)

Вон, выше делают предположения, зачем это надо, но честно говоря, при таких мотивах, лично мне было бы лень даже ctrl+c нажимать. Поэтому я, наверное, тоже никогда не пойму.

Ну есть люди, которые писать сами не умеют или не любят, не суть дело, но они много читают, соответственно много что их затрагивает, чем они бы хотели поделиться, вот этим они и делятся, в итоге получается блог их интересов, хотя и чужих постов. Это относится именно к людям, а не к роботам (ботам) которые создаются для искусственного рейтинга.

Точно! Как у меня это дело вылетело из головы! Я и про блоги интересов и про ботов.
Боты совсем вылетели у меня из головы. Просто уже давненько их не встречала. Забыла, что они только копипастом и занимаются. Правда, раньше они делали плагиат из комментов.
Единственное, я всё-таки отсталая деревенщина, не понимаю, какой в жопу рейтинг может быть у блога с никому не интересными текстами.

А я так понимаю что Боты не себе рейтинг создают, а другим - живым. Рейтинг же он по читабельности и по зафренживанию ведется, вот эти боты и занимаются типа читанием и типа зафренживанием, ну а чтоб сразу не выглядеть ботом занимаются пкопи-пастом.

Это понятно. Тот, что с моей рецензией, похоже он и есть. Тем более, что чувак даже родовые окончания в посте не исправил на мужские.
Просто раньше они копипастили комменты, потому что за скопированные посты можно было напороться на жалобу и закрытие дневника. Плагиат же. Без ссылок. Да и поисковиком ищется в пять минут. Лишние проблемы. С комментами удобнее. Не видела раньше, чтобы боты посты тырили. Мне попался тупой бот. Мне везёт :)
А вот вторая рецензия, даже любовно снабженная картинкой, явно сделана вручную :)

а я вообще про них недавно узнала, когда наткнулась на несколько, причем сразу не раскусишь, особенно один был очень правдоподобен.

А про вторую рецензию, то возможно человек занимается копипастом с дополнениями, ну как вариант журнал моих интересов.

Засоряют ноосферу, сцуки.