Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2009-09-21 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типа оникс
Я наконец-то выяснила, что это за фигню продают у нас повсюду под видом оникса:



Это мрамор.
Разновидность мрамора с примесями магния, меди, железа (зеленый цвет) и оксида железа (кориченевый цвет).
Мрамора, в отличие от оникса, кругом завались, поэтому эти штуки так дёшевы.
Ну, хоть не пластмасса - и то радует.

Данная поделочная радновидность мрамора (обычный мрамор, из которого делают статуи и колонны, относится даже не к поделочным, а к облицовочным камням) называется "мраморный оникс", поэтому продавцы, в общем-то, не сильно лукавят, говоря об "ониксе".
Хотя, конечно, настоящий драгоценный оникс - это разновидность халцедона (халцедоновый оникс).
Халцедон, в свою очередь - это разновидность кварца - оксида кремния, а мрамор - это порода образованная из кальцита - карбоната кальция.
В общем, ничего общего между этими двумя ониксами нету.

Да, кстати. Поскольку это кальцит, то он повреждается от контакта с кислотой, поэтому в посуду из этого камня не рекомендуется наливать соки и кислое вино.

Апдейт

Меня тут на геологическом форуме слегка поправили:

- Мраморный оникс имеет гидротермальное или гидрогенное (натёчное) происхождение. Мрамор - метаморфическое. Поэтому быть разновидностью мрамора мраморный оникс никак не может.
- Я полагала, что мрамором принято называть любую карбонатную породу достаточной твёрдости, чтобы сохранять полировку. Если же к мраморам относить не просто твердые карбонатные породы, а карбонатные породы только метаморфического происхождения, то тогда к каким же породам отнести сей пресловутый "мраморный оникс"?
- К травертинам, например.


Так что, строго говоря, оказывается, эту штуку надо называть "травертин" - натёчный известняк.
От мрамора (у которого тот же химический состав) он отличается только происхождением. Натекает он! Натекает!
А мрамор, не натекает. Мрамор спрессовывается. Мрамор - это известняк, перекристаллизованый под давлением.

Но поскольку, что такое "травертин" никто, кроме геологов, всё равно не знает, не будет грубой ошибкой называть этот материал "мрамором". Это будет, в любом случае, гораздо правильнее, чем "оникс" или "яшма" (мне и таким образом однажды презентовали эти изделия).


(Добавить комментарий)


[info]everlasting_cat@lj
2009-09-21 12:56 (ссылка)
Т.е. по идее достаточно поскрести ногтем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 12:58 (ссылка)
Нет, ногтем его не поцарапаешь. Не знаю, природная это твёрдость, или его как-то обрабатывают (пропитывают, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2009-09-21 13:05 (ссылка)
Насчет ногтя я погорячилась, но вообще мрамор много мягче кварца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 13:06 (ссылка)
Разумеется. Кстати, иголкой он царапается, в отличие от кварца/стекла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2009-09-21 13:13 (ссылка)
Во. Нагло в магазине достаешь из кармана шило... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 13:14 (ссылка)
Лучше сразу кувалду. И показать ее продавцу перед покупкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2009-09-21 13:23 (ссылка)
Аха-ха :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qqqsss@lj
2009-09-21 13:18 (ссылка)
Да продавцы сами, как правило, деревянные по пояс. И понятия не имеют, что именно продают.
/Фанни, тут я вспомнила консов в парфотделах :))))/
Если б кувалда помогала- да я б с ней не расставалась!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 13:21 (ссылка)
Это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odetaja_vetrom@lj
2009-09-22 05:01 (ссылка)
хахахахаха
согласна с вами:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulia_juli@lj
2009-09-21 13:53 (ссылка)
оникс- не оникс. но все равно же красивые узоры)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 14:21 (ссылка)
Я где-то написала, что они уродские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_juli@lj
2009-09-21 14:42 (ссылка)
абсолютно нигде. я к тому, что вещицы красивые, а оникс там или нет, в принципе, без разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 14:44 (ссылка)
Не скажите. Если бы эти вещицы оказались бы пластмассовыми, вам тоже не было бы никакой разницы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_juli@lj
2009-09-21 14:51 (ссылка)
ну если я об этом не подозреваю, а вещь выглядит достойно - почему бы и нет. хотя пластик можно же отличить по весу? по крайней мере с подделками под стекло такая элементарная проверка помогает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-21 14:55 (ссылка)
Полимеры, использующиеся для имитации поделочных камней - вполне себе тяжелые.
Ну а вообще-то, каждому своё, конечно. Мне приятно думать, что я держу в руках камень, который рос в толще земли тысячи, а то и миллионы лет. Что у него есть целая жизнь и история. Лично мне это важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2009-09-21 22:14 (ссылка)
я давно подозревада что чтото здесь не так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-22 00:14 (ссылка)
Само собой. Халцедон не может столько стоить. И сырье и обработка его (твёрдый) гораздо дороже по-любому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razvodovsky@lj
2009-09-22 10:33 (ссылка)
Красивая коллекция. А что побудило?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-09-22 10:47 (ссылка)
Где тут коллекция? К чему побудило?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galinageeva@lj
2009-10-06 21:17 (ссылка)
Я тоже подозревала, чо это не может быть ониксом.
Спасибо - просветили.

Кстати, когда видишь вместо "прокомментировать"
"если есть, что сказать - скажи", то
тыщу раз подумаешь стоит ли отвлекать человека

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-10-07 02:09 (ссылка)
Не за что. Самой было интересно.

Это ВЫ, к счастью, так думаете :)
Большинству же людей, по-моему, на такие тонкости глубоко наплевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galinageeva@lj
2009-10-08 15:23 (ссылка)
А-А-а то есть это специально, что бы бесполезные комментарии не писали?
значит я правильно до сих пор молча Вас читала.
А если нет, Вы попробуйте. ради эксперимента написать что то типа :говорите, или скажите своё мнение.
Или это сложно перенастраивать?
Я Вот тоже хочу, что бы у меня как можно больше было на русском языке, а перенастроить никто из родственников не умеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2009-10-08 16:19 (ссылка)
Да нет, не сложно, просто я привыкла уже к такому виду журнала. Он у меня с самого начала такой был. Не хочу ничего менять. Консерватор.
На самом деле от бесполезных комментариев это не помогает. Толковые собеседники и так экономно комментируют :) А бестолковых мои тонкие намёки не останавливают :)

(Ответить) (Уровень выше)