Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2011-01-08 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пракино
Купила за сто рублей в автомате в местном супермаркетике кино "Робин Гуд" производства Ридли Скотта, которого я раньше любила и уважала.
Слушайте, наверное, это однажды происходит со всеми режиссерами. Не только с Гайдаем, Рязановым и Михалковым. С ихними, зарубежными - та же фигня.
Просто в один прекрасный момент они впадают в старческий маразм и совершенно неожиданно снимают такую дикую хуйню, что просто слов нет, одно мычание.
У Гайдая, насколько я понимаю, после "Спортлото-82" какие-то умные и добрые люди отняли плёнку и не позволили старичку дальше позориться.
С Рязановым и Михалковым дело обстоит хуже. Особенно с последним. Ну, сами знаете.

Про фильм даже ничего говорить не хочу.
Начать с того, что я вообще не поняла, почему он назывется "Робин Гуд". Почему Ридли Скотту никто не сказал, что Робин Гуд - это такой чувак, который жил в лесу, грабил богатых, делился с бедными и давал просраться местным органам правопорядка?
А то Ридли Скотт с какого-то бодуна решил, что Робин Гуд - это великий полководец, освободитель Англии от иностранных интервентов, сын вождя мирового пролетариата, ну и еще крестоносец до кучи. И снял про него кино.

Нет, я не против крестоносцев, интервентов и прочей фигни, даже демократию в средневековой Англии я вытерплю, чего только в Голливуде не бывает, но я не понимаю, причем тут Робин Гуд!? Назвал бы его Джоном Смитом - у меня бы не было никаких претензий.
Хотя нет, всё равно были бы. Как ни называй, а фильм всё равно - скучища картонная.
А длииииииинный!.. Ох, еле досмотрела. И сразу же сюда - ругацца.


(Добавить комментарий)


[info]lelik@lj
2011-01-08 18:05 (ссылка)
Этот фильм как бы приквел к истории о Робингуде, всем известной. До того, как стать лесным братом, он как раз по версии режиссера и освобождал Англию.
Об этом в конце сказано, если помнишь. Когда его в конце чуть ли не изгоем объявили. Он в лес и свалил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-08 18:11 (ссылка)
Это я поняла.
Просто если я собираюсь смотреть фильм под названием "Робин Гуд" - это значит, что я хочу смотреть фильм про благородных разбойников, а не про придворные интриги и освободительные войны.

А то давайте снимем, например, фильм "Три мушкетера" про деревенское детство ДАртаньяна и его лошади. Вот все зрители ахуеют-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lelik@lj
2011-01-08 18:15 (ссылка)
Да, промазал Скотт с названием )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-09 06:07 (ссылка)
Да и вообще, что-то слишком много хуйни он навалил на одного парня. Он прям в каждой бочке затычка, а еще и под конец Робин Гудом становится! Надо чтобы он еще сплавал, Америку открыл и заодно уж и застрелил Кеннеди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euget@lj
2011-01-08 18:26 (ссылка)
ржу про дартаньяна :)))))) про лошадь я бы особенно хотела :))))

мне там злодей понравился, который шрам от стрелы получил, лысый злобный такой. ну и на Кейт Бланшетт я любовалась завороженно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-09 06:09 (ссылка)
Кейт Бланшетт, конечно, прекрасная. Но она всего лишь актриса, ей собой целое кино не спасти, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenaks@lj
2011-01-08 20:34 (ссылка)
Фанни, я вам говорила, что Вы-прелесть? (простите за фамильярность). Если нет, то говорю: Вы -прелесть. Полтретьего ночи, а я тут сижу, ржу, читая ваш пост...:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-09 06:11 (ссылка)
Спасибо:) Надо мне, значит, почаще ругаться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellblond@lj
2011-01-09 08:50 (ссылка)
у меня такой же диссонанс был с "Газонокосильщиком". При чем тут Кинг, думала я? и " Чародеи" по Сиругацким, как же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-09 12:22 (ссылка)
Чародеев я посмотрела в глубоком детстве, а книжку прочитала гораздо позже, поэтому меня диссонанса не было. Но вообще да, не люблю я эти ихние "по мотивам". "По мотивам" неплохо только Горину удается с его бароном Мюнхгаузеном, крафом Калиостро и про кого он там еще сочинял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hellblond@lj
2011-01-09 12:35 (ссылка)
Да, и правда, Мюнхгаузен и Калиостро не напрягали. Они вообще лично мной вопринимались как какието отдельные персонажи, не имеющие отношение к оригиналу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-09 12:37 (ссылка)
Да, вот у Горина эти штуки получаются.

(Ответить) (Уровень выше)