Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2011-01-19 18:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как жить?
Эбануццо.
Читаю предложения о работе:

-----

Нужно комментировать товары в интернет- магазине (тематика косметика, парфюмерия), т.е человек (в данном случае лучше женщина), который бы оставлял разумные и внятные комментарии на товары интернет-магазина.

Каждый комментарий не менее 15-20 слов.
В день не менее 20-30 комментариев – если не можете делать такой объем лучше не тратьте мое и свое время!!!

За 1 качественный (только рукописный, никаких копипаст с других ресурсов – ВСЕ КОММЕНТАРИИ ПРОВЕРЯЮТСЯ НА КОПИПАСТ!!!) комментарий готов платить 50коп., оплата Webmоney или на мобильный телефон. СТОИМОСТЬ 50коп. ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ!

Минимальная выплата 100р. – 200 комментариев!!!

-----

Разумный и внятный комментарий при том, что его надо высосать из пальца (ведь весь ассортимент интернет-магазина попробовать на себе невозможно) займет где-то минут 10-20 времени.
Итого в час - около 5-ти комментариев.
Получаем 2 рубля 50 копеек в час или 10 рублей за 4-х часовой рабочий день.
Этот человек в своем уме, интересно?

И остальные тоже, потому что примерно такие же расценки предлагают: 2 рубля за пост в 120 знаков, 15 рублей за статью в 1000 знаков - это вообще, что? Гребцом на галерах за миску баланды, по-моему, выгоднее выходит.

Для справки - в этом тексте 1200 знаков с пробелами (а эти суки считают без пробелов).
Сейчас уже 1300.

И как, спрашивается, дальше жить?


ПС: Не, вообще-то, конечно, это хорошо, что на мудацкую работу такие мудацкие расценки.
И так уже засрали весь интернет липовыми отзывами и дебильными статьями (4000 знаков по 1$ за тысячу), которые даже по диагонали читать противно. Даже от первых строчек уже тошнит - сразу видно, что это 1$ за тысячу знаков.
Поисковиком ничего не найдешь из-за этих писателей, блин.
Так что это, конечно, хорошо, что они по 50 копеек за отзыв платят. Хоть поменьше дураков найдётся гадить в информационном пространстве.

Но вот как мне в этих кущах найти нормальную работу (т.е. того человека, которому нужны нормальные статьи, а не "волга впадает в каспийское море", за нормальные деньги) - этот вопрос остается открытым.

(Добавить комментарий)


[info]babochka_kognu@lj
2011-01-19 12:38 (ссылка)
А сколько получает тот, кто проверяет каждый коммент на копипаст? :)))
Вообще жопа, конечно..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:02 (ссылка)
Кстати, да. Меня тоже этот момент заинтересовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_chuvstv@lj
2011-01-21 02:12 (ссылка)
думаю, что этот "работодатель" сам и проверяет. только не как надо, а так "на глазок", типа подойдет-не подойдет. и вряд ли можено с таким спорить, что он не прав, потому что судя по оплате труда, он будет биться за каждую копейку, плотому как наверняка сам получает рубль за то же самое и чтобы не писать самому набирает людей со стороны за 50 копеек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tt_rex@lj
2011-01-19 13:14 (ссылка)
одада. все это хорошо знакомо. когда искал себе работу в 3Д я такого много повидал. нищие нанимают нищих на работу. в пичальное время живем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:16 (ссылка)
Интересно, есть вообще такие люди в природе, которые согласны работать за 10 рублей в день?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tt_rex@lj
2011-01-19 13:24 (ссылка)
конечно нет. но разместить вакансию не стоит ничего. почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:26 (ссылка)
Блин, не вижу смысла. Прикола никакого в этом нет, а если на вакансию все равно никто не откликнется, то зачем ее размещать?
Или я что-то не понимаю? Может я как-то слишком линейно мыслю? Не улавливаю нюансов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tt_rex@lj
2011-01-19 13:29 (ссылка)
они тайно надеются на школьников из глубинки. а так никакого глубинного смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:31 (ссылка)
Да уж, школьник из глубинки напишет им "разумные и внятные комментарии", 20 штук в день причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tt_rex@lj
2011-01-19 13:33 (ссылка)
ну так заказные комментарии и выглядят ровно на эти деньги, если присмотреться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:36 (ссылка)
И то верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bez_chuvstv@lj
2011-01-21 02:14 (ссылка)
за 10 рублей в день - вряд ли найдуться, но только вот многие ли считают насколько выгодно? Как правило срабатывает такое мнение: сижу в тырнете, флужу и еще к тому же получаю баблишко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brillionb@lj
2011-01-19 13:25 (ссылка)
Система знакома. Сначала человек работает на рейтинг, продавая себя за копейки, позже пишет тексты и продает за уже чуть большие деньги. Вообще конечно маразм все это... перестаешь верить отзывам в инет-магазинах, они же все купленные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:29 (ссылка)
Ну, по-моему, купленные отзывы за версту видать. Они все в этом убогом стиле написаны, типа: "раньше белые вещи мне приходилось застирывать, но подруга посоветовала мне Ариэль..."
Впрочем, практика, конечно, порочная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:25 (ссылка)
Ой блин. Адвего, что ли? :)

Может, лучше статьенаписательством заняться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:27 (ссылка)
Что такое "Адвего"?
Это мне с фрилансерского сайта рассылка пришла, изучаю.
Я бы занялась, кто бы мне за это платил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:31 (ссылка)
Адвего - это advego.ru. Но не очень советую - там таких же заданий тьма-тьмущая.

Статьи можно писать и продавать либо через фрилансеровские сайты, либо через биржи статей. Еще можно искать заказчиков на вебмастерских форумах.

Ты на какие темы статьи пишешь? Я, собственно, некоторым образом случайно вебмастер).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:35 (ссылка)
Я про биржи статей тут спрашивала с месяц назад, мне сказали, что не надо туда ходить.
Тамошние расценочки, кстати, немногим лучше.

Пишу про психологию. Второе образование - психолог, практики нет, зато в анамнезе много всего читано, так что есть что рассказать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:37 (ссылка)
А чем не нравится textsale.ru, скажем? Я там регулярно статьями закупаюсь. Правда, я, как правило, делаю заказ на конкретную статью конкретному копирайтеру, т.к. у меня требования свои есть, и мне проще работать с теми, кто уже о моих требованиях знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:41 (ссылка)
Расценками. Расценками не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:36 (ссылка)
По расценкам, кстати. Пишут по-разному. В целом, если пишешь без ошибок (как орфографических, так и пунктуационных) и слог не совсем ужасен, то можно точно рассчитывать на 1$ за 1000 знаков. Это если надо много заказов. А если хочешь писать поменьше, то можно и за 2$ за 1000 знаков. Впрочем, есть и более "дорогие" копирайтеры, но там уже профессиональные практически статьи идут.

Скажем, вот такая статья: http://womanka.ru/makiyazh/makiyazh-dlya-zelenykh-glaz.html стоит около 100-120 рублей в среднем в инете.

Я их наловчилась писать в свое время где-то за полчаса-час.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:40 (ссылка)
Я ж говорю, не намного лучше. Там 15 рублей за 1000 знаков, тут 30. Обалдеть, какая выгода.

Мне на прожиточный минимум таких статей надо десять штук в день настрочить, а я больше одной не осилю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:42 (ссылка)
А какой у тебя прожиточный минимум? :)

Так - да, дело не сильно выгодное. Разве что писать _очень_ хорошие статьи и искать _очень_ хороших заказчиков. Моя знакомая по 5$ за 1000 знаков пишет, например. Я же - занялась своими сайтами. В копирайтерстве все как-то мимоходом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:44 (ссылка)
Ну уж не 2000 рублей в месяц, которые я получу, если буду продавать по одной статье в день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:47 (ссылка)
Ну, если по одной, то да.

В общем, в инете вот такие вот дела творятся). Больше ничем помочь не могу - я близко знакома только с этой частью, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 13:49 (ссылка)
Ну, если по две - тоже мало выходит)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 13:57 (ссылка)
Смотря как к этому относиться). Я ж говорю, я статьи на 100-150 рублей наловчилась писать где-то за полчаса-час. В итоге получалось 10 000 - 15 000 рублей. С 5-8 статей в день.

Но в таком режиме долго не продержишься, если по натуре не "болтушка". Я вот и не удержалась...

Это можно рассматривать в виде подработки студентам и школьникам (лучше все ж, чем с листовками на улицах и в МакДональдсе) либо молодым мамам в декрете. Но как основной вид деятельности - навряд ли. А если уж хочется основным делать - тогда см.выше. Писать лучше и брать за это больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 14:05 (ссылка)
Я и есть мама в декрете. Как раз 10-15 штук - это то, на что я ориентируюсь.
Но за полчаса я могу написать только полную хуйню.
А не-хуйню я могу написать за день - минимум. А то и за два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iliana_lyok@lj
2011-01-19 14:12 (ссылка)
Иэх. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-19 14:13 (ссылка)
Ничего, зато меньше хуйни будет в окружающей ноосфере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lopatin_fedor@lj
2011-01-19 17:46 (ссылка)
Я вам как-то писал уже, что все эти массовые предложения для интернет-фрилансеров - лажа. Именно с галерами эту работу и сравнивают, а доход в лучшем случае может покрывать расходы на интернет. Вменяемый гонорар за подобную работу - около $70 в день при ежедневном объеме работы на 6-12 часов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-20 03:55 (ссылка)
Я не могу понять, откуда там столько этой лажи? Просто завалы и буреломы. Какой в этом смысл? Никто же не будет работать за десять рублей в день. Это даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lopatin_fedor@lj
2011-01-20 05:56 (ссылка)
Я думаю, 30-50 рублей в день у них заработать можно, а для школьника из какой-нибудь Бiлой Церквы это уже деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-20 06:00 (ссылка)
А что, в Белой Церкви голодом морят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lopatin_fedor@lj
2011-01-20 14:08 (ссылка)
Не знаю :) Лет 8 назад там люди жили очень бедно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-20 14:22 (ссылка)
А что это за место такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lopatin_fedor@lj
2011-01-20 18:11 (ссылка)
Городок в Киевской области

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dingir@lj
2011-01-19 18:24 (ссылка)
хм, а разносчики бесплатных газет, раздавальщики флаеров у метро и всякие там человеки-бутерброды получают значительно больше. на порядок я бы сказала. это значит, что в нашу цифровую эпоху аналоговый спам по-прежнему ценится высоко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-20 03:57 (ссылка)
Наверное, это психологический феномен. Человек-бутерброд стоит на морозе, вот он, живой, осязаемый, мерзнет. А люди в интернете они такие... виртуальные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iz_ulianovska@lj
2011-01-20 12:26 (ссылка)
А может он в параллельной реальности существует,этот "работодатель", году эта-ак.. в 1973:))))) Тогда это были ДЕНЬГИ!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-20 12:29 (ссылка)
Они там все оттуда. Рассылка приходит с несколькими десятками предложений - все такие же.
Я просто выбрала самое... доходчивое, что ли? Без терминов, без подробностей, чтобы не грузить пост барахлом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digra@lj
2011-01-21 22:43 (ссылка)
Я тоже в шоке. Стандарт (т.е. совсем-совсем) в СМИ - 10 баксов за 1000 знаков. С пробелами, естественно (нормальный работодатель только с пробелами считает, текст без пробелов - это что вообще?!). В приличных издательствах, разумеется, побольше. Но с заказами как-то непросто. После кризиса сложно стало. Даже знакомые из СМИ, работающих на ведущих позициях, в ответ на мои мольбы сами на судьбу жалуются. То, что меньше 10 долларов за 1000 знаков оригинального текста - бред какой-то. Это же серьезная работа, блин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-22 03:41 (ссылка)
Я вот, кстати, тоже не знаю, как они считают без пробелов?
Все графические редакторы обсчитывают текст с пробелами. Ворд, опен офис...
Или они из количества знаков вычитают количество слов? (Ну, пробелы-то между словами, стало быть, их столько же, сколько слов.)
Или это просто дурные попытки объегорить хоть как-то?

Вот они бред и пишут за 15 рублей за тыщу знаков. На каждый второй сайт заходишь - а там вот эта самая писанина по 15 рублей за тыщу, по доллару за тыщу... Блеват кидат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digra@lj
2011-01-22 12:04 (ссылка)
Да нет, в Ворде (по крайней мере, в моем 2003года :)) есть и с пробелами и без статистика. Но тут дело в отношении: это тоже самое, что курьеру денег за выезд дать, но не оплатить проезд и телефон.
Из своей журналистской практики (10 лет уже как) могу сказать, что о профессионализме можно судить по этим всем "без пробелов". Лучше сразу бежать далеко и надолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2011-01-22 13:56 (ссылка)
Да, как-то сразу интуитивно понятно, чего они стоят. Если человек на пробелах выгадать старается - то это просто жалко выглядит.

(*текстовые редакторы графическими обозвала)

(Ответить) (Уровень выше)