Чего это вдруг?

потому что Советский Союз возродить невозможно. можно построить нечто новое, обозвать его Советским Союзом, например. и только. а учитывая конкретные исторические условия.... эх, что тут и говорить.

а до тех пор, пока левые носятся с идеей Советского Союза, они только глупеют. читаю вот френдленту - и что? вроде адекватный ранее чел пишет, что, мол, мы сначала Крым присоединим, потом Восточную Украину, а потом, глядишь, восстановим Советский Союз. молодец путин! это нормально?

Предложи ему наоборот: все отсоединить - и РСФСР!

хахаха
эх, если бы это был один-единственный идиот... :((

Левые разве бывают в принципе не идиоты?
Сотворять кумиры из самых больших палачей в истории...

ой, ну перестаньте. а где вообще в истории непалачи?

Ну я, например, не палач. Люди с которыми я общаюсь. Авторы книг, которые я всю жизнь читаю (Толстой там и т.д.). Точно так же, как IMHO не все женщины проститутки, так же и не все люди палачи. И даже если в истории и попадаются убийцы, зачем же я буду на них молиться?
Вы же не станете уверять, что все люди левые. А молиться на палачей - это именно их, левых, особенность.
Кстати, нетрудно понять, почему. Если у людей есть собственность, то этого достаточно для наведения порядка в обществе - просто имущественными мерами. А левым не хочется, чтобы была частная собственность. Значит, у большинства никакой собственности не будет. Как же такими голодранцами управлять? Только террором, иначе никак - кроме жизни, отнять-то нечего. Поэтому у левых уголовная мораль, и самые чёрные преступники в истории - их кумиры.

я о личностях исторического масштаба, вообще-то

Чтобы изнасиловать и убить много людей, личностью быть совсем излишне.

какой-то странный получается диалог. Вы сказали, что красные поклоняются палачам. ну например, Ленин - палач. ок. либералам, положим, нравится Горбачев или там Ельцин. некоторые им поклоняются. Вы хотите сказать, что они - не палачи?

Ну, во-первых, не всякий убийца - палач, для этого требуются особые качества личности, смакование собственных злодейств. Горбачёву, конечно, можно поставить в вину убитых людей в Тбилиси, Вильнюсе, Баку, о Ельцине и говорить нечего. Потому, собственно, В.К.Буковский пытался привлечь Горбачёва к суду, когда тот прилетал в Англию. И всё же палачами в том смысле, в котором ими были Ленин, Сталин, Гитлер, Пол Пот, Мао, они не были. Почему, собственно, левые на них и не молятся.
Лично я согласен, чтобы любой убийца отвечал за свои преступления. И вовсе не обязательно строить такое государство, в котором у кого-то вообще появляется такая возможность - убивать людей, причём мирных граждан своей же страны.

спорить о том, кто из палачей больший палач - бессмысленно. Левые не молятся на Горбачева и Ельцина из-за того, что они - не коммунисты.

увы, невозможно построить государство, в котором у людей не было бы возможности убивать.

Коммунисты находятся по другую сторону от нормальных людей, там же, где нацисты и вообще все, кто не считает убийство злом. Просто люди должны научиться защищать себя от сумасшедших маньяков. Чем коммунист отличается от Чикатило? Да ничем.

Остальных людей такие государства, как, например, современные Британия, Канада или Австралия, вполне устраивают. А кого они не устраивают, от тех людей надо обезопасить.

ох... от меня, наверное, надо обезопасить :))

Думаю, что большинству всё же левое движение привлекательно возможностью обрести коллектив, завести отношения, весело проводить время. Романтика, подобно блатной или какой-нибудь секте поклонников Змея.