Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fyyz ([info]fyyz)
@ 2015-03-06 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надежда
Наверное, надо что-то написать о Наде Савченко. Хотя и не хочется... Как-то выглядит это некрасиво. Типа, сидим мы тут на уютных диванах и между обедом и ужином обсуждаем: голодает она или нет. Но если я не напишу и остальные не напишут, то ведь люди так и будут считать голодовку в тюрьме детским капризом и истерикой.
Итак, кто об'являет голодовку? Во-первых, это действительно могут капризные и истеричные люди. Но они долго голодовку не держат. Для таких голодовка не средство борьбы, а способ себя показать.
Остаются "во-вторых". В местах лишения свободы голодовка - один из немногих способов борьбы за свои права. Имеет смысл об'являть голодовку и идти в ней до конца, если ты требуешь справедливости и требования эти выполнить реально. Я, например, собиралась об'явить голодовку в том случае, если бы меня не отпустили по УДО. Администрация узнала о моих намерениях и сделала все, что было в ее силах, чтобы я ушла. Они понимали, что я не истеричка, что у меня есть доступ к СМИ, и что вся эта история может обернуться крупным скандалом и привлечением совершенно ненужного внимания к их учреждению.
Об'являющие голодовки в СИЗО чаще всего аппелируют не к фсиновцам (хотя бывает и такое, в этом случае к ним стараются прислушаться), а к власти. Причём, не к местной. И тут уже все сложнее. Со справедливостью на высшем уровне у нас всегда было не очень. Безусловно, требования Нади реально выполнить. Однако, это все равно, что искать справедливости у Гитлера. Причём, ищи вы ее у Гитлера, шансов было бы больше. Но многих ли вы помните, кто порывался искать?
Теперь по поводу того, голодала ли Надя и "почему она такая толстая и здоровая". Да, она голодала. Ей кололи глюкозу и, возможно, давали спецпитание. В случае ее отказа - привязали бы и вливали это питание через зонд. Так делали с диссидентом Марченко. Он держал голодовку более 100 дней. Чувствовал себя неплохо и выглядел "нормально". Но по выходу из голодовки почти сразу умер. Многие женщины после 30 склонны к полноте. При этом они могут есть довольно мало. Вес при голодовке у них уходит медленно. Но вряд ли их можно назвать здоровыми, голодовку они, так же, как и остальные, переносят тяжело.
И да, я рада, что Надя стала принимать пищу. Я хочу, чтобы она была жива и здорова. А на месте Порошенко я взяла бы в заложники кого-нибудь из русских, тех же журналистов. И выпустила бы только в обмен на Савченко. С Путиным можно общаться только на языке терроризма. И идти в этом до конца.


(Добавить комментарий)


[info]the_rion@lj
2015-03-06 16:25 (ссылка)
если бы порошенко взял в заложники какого-то русского, то ето превратило бы его в такого же террориста в глазах обеспокоенной европы. и обеспокоенная европа реагировала бы не в пример более эффективно в отношении украины, нежели в отношении россии.

а также не просекаю, почему голодовка должна как-то тревожить администрацию тюрьмы, если тюрьма в мордоре?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2015-03-06 16:43 (ссылка)
Администрацию голодовка тревожит в том случае, когда речь идёт о "локальной" справедливости, не задевающей амбиций путинга. Потому что ведь могут и докопаться. Да и вообще - чем меньше шума, тем лучше.

Ну если оглядываться на Европу, то да. Я просто говорю, что по-другому нет шансов ее освободить. И это же можно было бы сделать не грубо. Впаять какую-нибудь уголовку. И чтоб слово "заложники" не звучало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karjalaskier@lj
2015-03-07 09:59 (ссылка)
Я тоже не понимаю. Вот Батька Лукашенко спокойно арестовал директора Уралкалия. прилетевшего на официальную встречу с премьер-министром Беларуси. Арестовал и решил все свои проблемы, то бишь проблемы Берарускалия.
А арестовать можно: военных за шпионаж, журналистов за пропаганду войны, крупных бизнесменов (типа Грефа-Костина) за мошенничество. а депутатов типа Жирика-Мизулиной просто на принудительное лечение.
И все...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2015-03-07 10:53 (ссылка)
Прям +1000.
А за Савченко я бы с десяток арестовала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vieniga@lj
2015-03-07 21:14 (ссылка)
Если бы Порошенко так мыслил, то он бы пользовался невероятной поддержкой народа, как Гавел. А пока он, как янукович лишь окружает себя кумами и создает такой же клановый уклад, только уже не из донецких, а из своих приближенных. Главное разочарование года- Порошенко. Я за него голосовала, сейчас ненавижу. Если бы он мог своим куцым мозгом не бизнес-интересы свои преследовать, а думать о Савченко, то она давно бы уже была в Украине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2015-03-08 01:30 (ссылка)
Ох, ну Путин в аналогичной ситуации никаких бы писем не писал и вовсе. Даже и не знаю, за кого из россиян он стал бы вступаться хотя бы так, как Порошенко за Савченко.

(Ответить) (Уровень выше)