Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ![]() | |||||||||||||
![]() | ![]() |
Не переключаюсь. С удовольствием смотрю Ваш канал.
Извините,конечно,но это какая-то псевдоисторическая чепуха.
Сначала по Тартарии. Это понятие географическое, а не политическое, и использовалось оно только в западноевропейских источниках (правда, изредка в русских источниках упоминается "Великая Татария"). Под Тартарией обычно понимались все территории, населённые тюркскими и монгольскими народами, вне зависимости от того, к какому государству они принадлежали. У Ортелия (1570 г.) она простирается от Казани до Кумула, граничит со владениями Великого князя московского, Грузией, Персией и Тибетом, и омывается Чёрным Морем, Каспийским Морем, и Скифским океаном. У Джиованни Ботеро (1599 г.) "она простирается от Волги до границ Китая и Индии, от Скифского океана до Меотидского озера и Гирканского моря". У Петавиуса (1659 г.): "На востоке она ограничена Китаем, Морем Цин (или Восточным Океаном) и Анианским проливом. На западе горой Урал. На юге реками Ганг и Оксус (ныне Абиам) Индостана и верхней частью Китая <…>; на севере Скифским или Замороженным Океаном — там земли столь холодны, что необитаемы". Таким образом, абсолютно очевидно, что Русь и Москва в том числе никогда не включались в состав Тартарии. Во-вторых, сам термин появился из-за недостатка знаний о народах Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии, которые для простоты были объединены под одним названием "тартары".
ОМГ, ну разумеется
я и говорю, что вся эта фолькс-хистори - сплошная диверсия против русских
Тогда извиняйте )) Текст глазами пробежал, но видимо не всё воспринял из-за того, что спросонья. Глаза сразу же зацепились за дикую ахинею в середине, которая как-то не очень явно было отделена от начала и конца текста, и не удержался ))
Верное замечание, "цитата" слабо отделена от обрамления, так что я поначалу тоже немного запутался, как относиться к подобной истории на Вашем канале )) Хотел уже переспросить, но эта ветка все доступно пояснила ))
"Грозовой горизонт" - любимый тэг, так держать и продолжать! :)
Да последнее время какой только ахинеи не понаписали, одним словом "фоменковщина" какая то.
а пипл хавает, аж за ушами трещит
Обывателю можно подсунуть все что угодно, главное только "дерьма" побольше и "желтизны", съедят с "удовольствием".
Увы но думать последнее время люди стали все меньше и меньше. :-(
Очень любопытно. Имеет место быть легкая провокация? :)
Это вы хорошо затеяли, правильно.
нуачо делать-то, nobless oblige, знаете ли
Почему фолькс-хистори?
Я, например, с интересом прочитал и в т.ч. г-на Богемика. То что г-н Давыдов заинтересовался новой хронологией меня только радует, тема интересная. И кстати тут намедни читал статейку, которая как бы подтверждает слова г-на Богемика. Конечно, это скорее фейк, но очень уж похожо на правду. Прямую ссылку не нашел, Даю ссылку на ссылку. http://sivs.ru/viewtopic.php?id=973
фольксхистори - это когда правда мешается с вымыслом в пропорции примерно 1:1, подтягивается под вольные фантазии на заданную автором (или заказчиками автора) тему и подаётся с гумилёвским апломбом
Согласен с Вами.
Однако если уж прямо говорить, то вся история она фолькс-хистори. Сегодня она одна, завтра другая. А если уж говорить откровенно, то история - это не наука. Это скорее что-то типа "политической проститутки".
именно поэтому так важно быть КУЛЬТУРНЫМ человеком :)
Тут явно пропорции не выдержаны. :), правда с вымыслом идут не менее чем 1:5. В свое время увлекаясь историей, я очень любил читать именно труды, выводы которых опирались в основном на данные археологических раскопок, что позволяло представить себе быт и повседневную жизнь людей, их одежду, привычки, жилища, утварь, инструменты и оружие. Далее просто это все накладывалось на здравый смысл и рационализм и получалась картинка. Поэтому фолькхистори у меня всегда шло как разновидность фэнтази, с акцентом на "поржать". :)
вот так всегда, придёт дядюшка Пьер, и... :)
А я что, я ничего... пойду бешбармак приготовлю, ибо азиат-с... :)))
Офф, кроме шуток, вам большое мерси за модель диеты. За пару месяцев довольно легко ушло 10 кг, при том что я изредка ее нарушал. Вы кстати обещали как то выложить более подробно.
всё никак не соберусь, надо взять себя в руки и расписать
Вот уже сравнение 1:1, 1:5 уже не корректно. А почему не 1:50, 1:500, 1:5000
Если хотите я Вам наприведу кучу примеров даже из недавнего прошлого. Только как Вы будете составлять соотношение? Мне кажется примерно так: здесь хорошо (1:1), здесь х*** (1:50), ну а здесь никуда не годится (1:50000).
Ну разумеется я не составлял точного соотношения, и не собираюсь этого делать :) Это всего лишь мое скромное мнение, что в фолькхистори надуманных фактов и откровенной лжи гораздо больше, чем фактов хоть чем то подтвержденных. Пусть будет 1:5, 1:50, 1:500 - это не важно на самом деле.
У меня ссылка на Холи Китти не открывается, пишет, что удалена страница. А чего она там предупреждала-то?
подзамочный пост
просил же её открыть, блин :(
словно украинских "исторегов" начитался.
И, наконец, моральный аспект. Вадим Давыдов между строк предлагает нам присоединиться к банде грабителей, чтобы грабить слабых. Он так и не понял вашу статью. У него в голове категорические установки - либо дружить, либо враждовать. Заметил: У левых где-то в голове сидит механизм, отвечающий за инверсию: слабый, значит хороший, значит сильный.
ну что возьмёшь с дурака, кроме анализа
Троллинг это слабо сказано... полнейшая ахинея. Не все это понимают читая вас.
по поводу "шлема Александра Невского", достаточно взглянуть на него что бы понять, это восточная работа. http://grumdas.ru/archives/783 По поводу "татарской одежды" замечу что русские носили фасон практически тот же что и вся Европа, за исключением новомодных парижских течений Татары же, если взять потомков булгар, не намного ушли в своём костюме от старой Европы, ибо общались с ней и имели общие корни, задолго до ига поработившего татар. Достаточно сравнить их традиционную одежду с нарядами среднеазиатцев. ![]() Вот одежда с побережья Атлантики, много ли отличий от русской того времени?
дык ить я учёл справедливое замечание и выделил "мессидж" зондеркомандами :)
\\Отец Петра Великого, Алексей «Тишайший», провёл широкую религиозную реформацию, получившую название «никонианской», в ходе которой из русской версии правоверия-православия были в основном вычищены исламские, арабские и тюркские элементы, за малыми и незначительными исключениями, вроде полумесяцев на крестах.\\
Надо будет родственникам-староверам рассказать об этом.То то посмеются.
"Поумесяцы на крестах" - это обычная для времен противостояния Европы и Турции христианская символика. Полумесяц изображался под крестом, как символ победы над исламом.
Спасибо за информацию.Не знал.
как то НИЧЕ не пОняла.
ни в тексте ни в коментах. Так вы за красных или за белых? а вооюще конечно, очень удобно сказать, что петр первый был первым ( потому и первый же) "русским" , который спустился с елки , когда потерял хвост. ну да, а папа его- он спускался аж до нижних веток. И тут пришли немцы-всех отловили, научили ложкой есть и гульфик носить. но мы до сих пор дикие а вообще мне странно- еще- а почему никто не предполагает, что финны- это заблудившиеся в болотах севера русские?
хосспади, я уже специально обозначил зону непрямого цитирования О_о
))))))))
Опять, похоже, мое возмущение дураками не дает выражать мысли последовательно. От злобы мысли скукоживаются, а пальцы скрючиваются над ко\лавой. Давайте постановим межу нами- у нас с вами пока очень похожий взгляд на вещи. ну, может мне хотелось бы даже от себя более мягкого и пушистого взгляда на вещи, но пока не получается(((( то есть на будущее - я не подозреваю Вас в подобной ереси и понимаю, что Вы вылокли это для того, что бы я , например, повозмущалась вместе с Вами. Но уж и меня, плз, не осуждайте за некорректные записи, наполненные злобой к дуракам)))
Кац предлагает сдаться?
Кстати, а откуда инфа про "профессионального историка"? Чехия нанимает историков из России? Это ж чью историю они там пишут?!
(Ответить)
Так чё, не скифы "мы", не азиаты "мы" с раскосой хищной рожей? А жаль, знаешь, как хочется пиплу попротащиться на мачовский манер: виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах? Жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить!.. Вау! Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно...
Но главное - даже не это чуйство, а то, что теперь крайне модно и выгодно быть кыргызом! Они произошли напрямую от Адама и хранят у себя иниргическое ядро Земли! Эт тебе не какая-то там жалкая еувропейская цывелизатция... >> Вадим (гм, надо себе какое-нибудь громкое промежуточное имя придумать!) Давыдов Насколько я знаю, это имя и так шифроподпольное? :)
А в Москве тем временем арестократы арестовали пиндосовского шпиёна, и все у него, как им и положено: парик, нож и темные очки (в 12 часов ночи). "Чтоб никто не догадался". Видимо, чертежи нашего завода тракторов и холодильников очень заинтересовали иностранные разведки. В общем, сегодня ночью под мостом поймали пиндоса с хвостом. Бдят, значит. Мелочь, а приятно.
ну и что, поднадоело уже :) надо чо-нить зубодробительное dazu :)
Че так? Хотишь быть един во многих ликах ?
Кстати, о Татарии.
На карте, которой проиллюстрирована статья, четко виден Татарский пролив, отделяющий остров Сахалин от материка. Судя по стилю изображения, эта карта создана не позднее середины - ну, ладно, конца - XVIII века. Однако о том, что Сахалин - остров, не было известно до середины века XIX: только в 1849 году удалось пройти этот самый Татарский пролив. Чем объяснить сей анахронизм?
"Моральный анус Вселенной" - это сильно.
Не переключаюсь :-)
Лютобешеноплюсую ! :)
(Ответить)
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |